《项羽本纪》——项羽的人物性格因素分析作者：金振宇来源：《锋绘》2018年第02期
摘要：项羽是《史记》人物描述中，较为真实的一个。他来源于社会生活，经作家之笔，巧妙地艺术构型，活灵活现。夺胎换骨，展现出惊艳的色彩。司马迁所记述的历史中，赋予每位历史人物以独特的价值，他们占据在特殊的历史地位上，为时代而发声。在特定的历史环境下，光彩熠熠，闪耀夺目。《史记》所迸发出的惊世创造力，体现在人物的细腻塑造之上。对项羽的工笔细描，有如雕刻家的刻刀，使得人物形象栩栩如生。这其中最为成功的便是项羽的性格刻画。就项羽的人物性格因素展开论述。
关键词：《史记》；《项羽本纪》；项羽
司马迁作为史学家，又是文学家。在他的笔下记录着帝王将相亦有下层百姓。多种角色的人共同混杂在一起，却丝毫不显得凌乱，鲁迅称《史记》为“史家之绝唱，无韵之《离骚》”也绝非溢美之词。同时在传记文学领域也别开生面，不断地继承、创新“不虚美、不隐恶，故谓之实录”的精神代代传递。
1 大楚政权的确立
《史记·陈涉世家》说：“吾闻二世，……今诚以吾众诈称公子扶苏、项燕，为天下唱，宜多应者”陈胜刚死去，民心稍有涣散，项梁听取范增的意见，在“楚虽三户，亡秦必楚”的民间思想主旋律的影响下，找到了原楚怀王的孙子熊心将他立为“楚怀王”，而这个放羊的熊心没有任何的军事实力和政治的野心，对于他的确立完全是为了收集涣散的军心，增加起义成功的筹码。而对于这样一个连落魄贵族都算不上的领导者，他所具有的军事领导才能是让人质疑的。
1.1 武力瓦解腐朽政权
马克思说：“当旧制度作为现存的世界制度同新生的世界进行斗争的时候，旧制度犯的不是个人的谬误，而是世界性历史的谬误。”确立之初，项梁依然在军事上占有着主动权，在与齐之田荣、司马龙且大破秦军于东阿后，派出刘邦和项羽在濮阳打败秦国军队又在雍丘打败了秦军斩杀了李由，可喜的是，项梁也在定陶打败秦军。疏于防守的项梁在章邯增援部队的反攻之下，在定陶战役中死去，楚军受到重挫，刘邦、项羽和楚怀王全部转移到彭城。秦军转而攻打以赵歇为王，陈徐为将、张耳为相的赵军，秦军强大的攻势使得赵军退守巨鹿城。楚怀王决定发兵救援，设计南北两支部队，项羽在北军。在北军中，楚怀王委任宋义为上将军而项羽只被任命为次将，本想控制项羽，从而掌握起义军的军事大权，这也是他的私心在作祟。宋义采取的“先斗秦赵”的战争策略，军队驻扎在安阳附近，停留六十日不前，设想自己可以攻打秦国的疲惫之师坐收渔翁之利。在他心目中，想要得到的是战争的胜利，可以在楚怀王那里加官晋爵取得赏赐。而在项羽心里是更加急切，杀父仇人就在眼前，自己率领的部队却不能冲阵杀敌，救民于水火之中。替父报仇解救黎民，心中的正义之气驱使他要带领军队冲到前线，打败敌人获取战争的主动权。
本文来源：https://www.2haoxitong.net/k/doc/b96a8952e3bd960590c69ec3d5bbfd0a7856d557.html
文档为doc格式