第四届“一辩惊人”新生班级辩论赛
策
划
书
主办单位: 浙江农林大学农业与食品科学学院、动物科技学院(筹)
承办单位: 农业与食品科学学院、动物科技学院(筹)团学中心、
农学院辩论队
时 间:二○一五年三月
一、活动名称:第四届“一辩惊人”新生班级辩论赛
二、活动主题:
辨我所思,论我风采
三、活动目的:
为丰富我院学生的课余文化生活,配合学风建设,培养团队精神,锻炼思维表达,挖掘辩论人才,特举行此次辩论赛。大学生是社会未来的主力军,当具有缜密的逻辑,迅速的判断,严谨的思维。古人云:理不辨不明。让我们在思想的碰撞中发觉真理的永恒,在唇枪舌剑中展示智慧的光辉。
四、活动对象:
农业与食品科学学院、动物科技学院(筹)大一全体学生
五、主办单位:农业与食品科学学院、动物科技学院(筹)
承办单位:农业与食品科学学院、动物科技学院(筹)团学中心、
承办单位:农学院辩论队
六、活动时间、地点:
赛前培训、抽签: 3月11日、3月12日晚
初赛: 3月15日(星期日) 8场 (2间教室)
复赛: 3月19日(星期四) 4场 (2间教室)
半决赛:3月22日(星期日) 2场 (2间教室)
决赛: 3月29日 (星期日) 1场(图书馆大报告厅)
7、活动规则与流程(赛程表另附:附件3)
1、初赛流程:
比赛共分A~P十六支队伍,由各班各队代表抽签决定。
(A队)VS(B队) (C队)VS(D队)
(E队)VS(F队) (G队)VS(H队)
(I队)VS(J队) (K队)VS(L队)
(M队)VS(N队) (O队)VS(P队)
2、复赛流程:
(A/B队)VS(C/D队)—W (E/F队)VS(G/H队)—X
(T/J队)VS(K/L队)—Y (M/N队) VS (O/P队) —Z
注:W,X,Y,Z分别为每轮胜出队
3、半决赛流程:
(W队) VS(X队); (Y队)VS(Z队)
注:本轮评委由校辩论队成员,团学中心主席团成员、上届和本届部长担任
4、决赛规则及流程:
晋级队伍争夺冠亚军。
● 评委,嘉宾,观众入场。
● 参赛队员(每队4人)上台。
● 主持人(主席)宣读本次活动的流程及相关事宜,并介绍参加本次活动的队伍。
● 开场:每个队伍进行自我介绍。
● 比赛流程:1:开篇立论;
2:(1)攻辩;
(2)攻辩小结;
3:自由辩论;
4:总结陈词
(1)双方智囊团提问(各两分钟,正方先问);
(2)总结陈词
● 评委、嘉宾点评。
● 主持人宣布比赛结束,闭幕,合影。
八、人员安排:
1、广告部
1)设计1张宣传单和3张海报[2张宣传海报(初赛前放置于东湖、集贤食堂门口直到比赛结束),一张决赛海报(决赛当天下午放置于图书馆大报告厅)]
2)决赛PPT的制作(前三轮不用照片,决赛需要新编部提供照片)
2、新闻编辑部
1)活动现场拍照(注意每个班分开)和活动后的新闻报道
2)初赛前一周在微博、微信、人人平台宣传
3)比赛动态跟进,决赛队伍特辑
3、办公室
1)制作嘉宾席位牌
2)采购奖品,以及嘉宾、主持人和评委的礼品
3)现场茶水(初赛、复赛、半决赛用矿泉水;决赛用茶)
4)评委评分用纸笔
4、组织部
1)审批:决赛大报告厅借用,租借无线话筒(3个)、有线话筒(4个)
5、学管部
1)比赛时软件操作
2)比赛时计时工作
3)队伍联系
4)初赛、复赛、半决赛的教室借用及布置
5)打印宣传单
6、生活部
1)在各个寝室楼下贴初赛宣传单
2)在东湖、集贤食堂门口放置海报
3)比赛结束后清理场地卫生
7、体育部、创业部
1)决赛场地的布置和还原
8、外联部
1)拉赞助
9、辩论队
1)初赛、复赛、决赛评委的邀请(每场两个专业评委)
2)辩题的提供
3)辩手培训
4)制作一个关于辩论的微视频(用于决赛播放宣传)
九、经费预算:
证书9张 30元
宣传单及海报 30元
嘉宾、主持人和评委的礼品 200元
一等奖 300元
二等奖 200元
优胜奖2份(第三名,第四名) 200元
最佳辩手奖1个 50元
其他 300元
总计: 1310元
注:1.邀请参赛队班主任到场,鼓励参赛班级的同学来现场助威。
2.本届辩论赛预赛采用投票制,决赛计分制
3.主持人和主席是同一个
4.在决赛中最好能有自己的队名
农业与食品科学学院、动物科技学院(筹)
2015年3月
附件一:
辩论赛赛程规则
1、辩论赛程序(40分钟左右)
(1)辩论赛开始
(2)宣布辩题
(3)介绍参赛代表队及所持立场
(4)参赛队员自我介绍
(5)介绍评委
(6)比赛进行
(7)观众自由提问时间
(8)主评评析发言(对参赛队伍进行评价,1,2,3,4视时间定)
(10)宣布比赛结果
(11)辩论赛结束
2、比赛流程
1. 开篇立论(共6分钟):
每方的陈词3分钟,由一辩一次性完成,先由正方发言,要求逻辑清晰,言简意赅。
2. 攻辩(共8分钟):
(1)攻辩由正方二辩开始,可以要求反方二或三号辩手答辩(2分钟);正方二辩提问完成后,由反方二辩向正方二或三号辩手提问。然后正反方三辩分别提问。
(2)辩方必须正面回答攻方问题,提问和回答都要简洁明确。重复提问和回避问题均会影响评委的判断。每一轮攻辩,攻辩角色不得互换,辩方不得反问,攻方也不得回答问题。攻辩双方必须单独完成本轮攻辩,不得中途更替。
3. 攻辩小结(共4分钟)
四轮攻辩完毕,任选一名辩手为本队作攻辩小结,再由反方一辩为本队作攻辩小结,每队限时2分钟。正反双方的攻辩小结要针对攻辩阶段的态势及涉及内容,严禁脱离比赛实际状况的背稿。
4. 自由辩论(共12分钟):
正反方辩手自动轮流发言。发言辩手落座为发言结束即为另一方发言开始的记时标志,另一方辩手必须紧接着发言;若有间隙,累积时照常进行。同一方辩手的发言次序不限。如果一方时间已经用完,另一方可以继续发言,也可以向主持人示意放弃发言。辩论过程中,提倡积极交锋,
5. 总结陈词(共6分钟):
辩论双方应针对辩论会整体态势进行总结陈词;先由反方四辩进行总结陈词,再由正方四辩进行总结陈词,每方发言时间为3分钟。鼓励临场总结。
6. 观众提问环节(共4个问题)
有正方的观众向反方1或2或3辩点名提问,每次限问一个问题,再轮到反方。交替两个轮回。对于妨碍比赛正常进行的提问者可由主席出面制止并换人提问。本轮环节要求问题精简,实际过程中时间应把握在5分钟以内,也由主席控制时间。
附件二
1、评分标准表
评分细则: 临场反应:依据双方辩手是否能随机应变,巧妙地回答对方的提问,是否出现无法作答,沉默之类的情况。
团队配合:依据双方辩手各方四个人是否能相互配合,是否会出现内部争议,自我推翻等情况。
语言风度:依据双方辩手措辞是否礼貌用语,不出现不文明,攻击对方辩手的不良言语等。
综合印象分:依据双方辩手穿着、举止等
总结陈词:依据双方四辩是否语言流畅,对总场比赛思路有总结性作用,是否脱稿,是否一味背诵事先准备的脱离整场比赛的稿子。
攻辩:依据双方二三辩提出的问题是否有针对性,多面性,整个攻辩环节是否钻牛角尖,纠结在一个问题上。
攻辩小结:依据对整个攻辩环节是否有总结性,对整体局势是否有把握性等。
开篇立论:依据双方一辩是否语言流畅,把握各方辩题立场,是否清晰给出对辩题的理解以及各方将从哪几方面进行辩论等。
2、胜负判断
(1)每场比赛的胜负判断由评委的综合评定决定,分数高者获胜。
(2)决赛场评出最佳辩手一名,最佳辩手只作为个人奖项的评审依据,与判断胜负无关。最佳辩手由评委集体商议评出,不设置分数标准。
本文来源:https://www.2haoxitong.net/k/doc/b64ae61ab94ae45c3b3567ec102de2bd9605de83.html
文档为doc格式