应用 SOLO 分类评价理论构建高效化学教学

发布时间:   来源:文档文库   
字号:
学{g{ 辅导 
应用SOLO分类评价理论构建高效化学教学 
@彭春迪 
摘要:本文尝试用以等级描述为基本特征的SOLO分类评价理论为 
指导,分析评价学生在学习中的思维层次表现,为教师的教学做出指导, 为构建高效的化学教学提供依据。 
关键词:SOLO分类评价理论;思维层次;高效化学教学 
SOLO分类评价理论及其内涵 
SOLO意为“可观察的学习结果结构”,是澳大利哑教育心理学教授 

【案例2】观 分类评价理论在Fe(OH)2制备实验教学中的运用: 教师:不溶性的碱是不能由其对应的金属氧化物与水反应得来的, 不溶性碱Fe(OH)3和 (OH)2应如何制备? 学生:用碱和盐通过复分解反应来制取。 【分析:学生只需调用已知知识作答,如果学生能正确作答表明已达 到单一结构水平。】 
教师:分别向FeCI3溶液、FeS04溶液中加入NaOH溶液,观察到什 么现象? 
学生:前者很快就看到红褐色沉淀,后者先看到白色沉淀,又迅速变 
比格斯在其代表作《评价学习的质量一一SOLO分类法》一书中首次提出 
的一种以等级描述为特征对学生学业进行“质性”评价的方法。 
比格斯认为,学生在对具体知识的认知过程中,思维结构具有阶段 性的特征,思维结构是可以观察和检测的,可以通过学生在回答问题时 的表现来判断他所处的思维层次和和高度,这种分析学生解决一个问题 时所达到的思维高度的评价方法就称为“SOLO分类评价”。  
SOLO分类评价理论把学生对某个问题的学习结果按照思维结构的 复杂程度由低到高划分为5个层次:前结构、单一结构、多元结构、关联 结构、拓展结构。 
这5种层次代表了学生对知识的掌握程度,根据学生在解决问题时 的回答.可以判断出学生的认知属于哪一个层次,从而掌握学生的学习 结果和进程。 
思维层次 
具体表现 
前结构层次 
不具备解决问题的相关知识,给出的回答是完全错误的;或者没弄清问题 
是什么就下结沧,给出的回答与所问的问题完全不相关。 
单一结构层次 只能抓住或使用解决问题的多个知识点中的一个回答问题。 
多元结构层次 能使用所有的或多个知识点解决问题,但对这些知识点的使用使用仍然 是孤立的.缺乏有机整合的能力,没有形成相互关联的有机联系。 关联结构层次 能将解决问题的所有知识点联系成一个整体,进行综合和概括,形成一个 统一的整体用于解决问题,说明学生真正理解了这个问题。 在关联结构水平的基础上进行归纳和演绎,将知识整体进行迁移和拓展, 
拓展结构层次 推广到新的主题或领域,使问题本身的意义得到拓展。由于这个水平需 
要较高的创新能力,因此这个水平并不经常发生。 
二、SLOS分类理论在化学学习过程中评价学生思维层次的运用 
运用SOLO分类评价理论,基于不同结构水平,评分标准可定为:答 案符合睢一结构的标记为D;答案符合多元结构的标记C;答案符合关联 结构的抓 为8 答案符合拓展抽象结构的标记为A;回答错误或者不答 的标记为 。这种记分方法简捷明了,能够清楚地看到学生所达到的思 维屡次,有利于教学诊断,可以为教师和学生提供有益的反馈信息,对于 过程性评价尤为适用。 
【案例l】试以 、稀盐酸、NaOH溶液、氨水、大理石为原料制备Af (OH) 3请设计的可能方案。 
此案例是利用所给原料制备目标产物的综合性实验设计,方案可行 性有多种,从学生设计的实验方案中,能清晰的体现出学生的思维层次 处于哪种层次。 
思维层次 
学生的思维及设计方案 
单一结构层次 只能根据铝能与酸这一性质设计方案:① —竺 A 3 
(o硼3 
能根据铝既能与强酸又能于强碱反应,设计出两种方案: 
多元结构层次 @At—HCl
 伽) ̄, HNaIAI(OH)

 (㈣3 
能根据所学知识分析①和②两种制备方案第二个步骤的缺陷:Al(o)3能 
溶于强酸强碱,HCI和NaOH溶液不易控制用量,从而因过量使制备的Al 
(OH)3溶解。因而考虑用弱碱氨水及用大理石和稀盐酸反应制备C02制 
关联结构层次 
H)设计的方案为:③A Aa3  
④^f 
№[ (洲)4] C02 f(伽)
3 
能申据所学知识,从经济效益、方案的简便性等角度综合分析以上几种制备 
方案,设计出: 
拓展结构层次 
, 
 
㈣ 1J一 

2 
成灰绿色,振荡,试管壁上有一部分变成红褐色。 
【分析:答案涉及多个方面,能详细地描述2个实验所观察到的现象 表明学生已达到多元结构水平。】 教师:为什么制备Fe(OH)2时颜色迅速变化,甚至有的组没有观察 到Fe(OH)2的白色? 
学生:Fe(OH),很容易被空气里的氧气氧化,4Fe(OH)2+02+ 2Hz0=4Fe(OH) ,所以白色的Fe(OH)2一生成就被氧气氧化成红褐色 的Fe(OH) ,灰绿色是中间的过渡色。 
【分析:学生需要将Fe(OH)2的还原性与接触到空气中的氧气的知 识串起来思考才能解决问题,能够正确完整回答该问的学生思维水平较 高,处于关联水平。】 
教师:如果我们想更好地到观察ICe(OH) 的颜色,我们可以采取哪 些措施来减慢它的氧化? 
学生:(1)在FeSO 溶液上加一层植物油或苯来隔绝空气; 
(2)将装NaOH溶液的滴管插到FeSO4液面以下,再慢慢挤出NaOH 
溶液; 
(3)溶液要现配现用,不能存放太久; 4)为了赶走溶液中原有的氧气,可以在配制FeS04溶液和NaOH 溶液时将配制用的蒸馏水先煮沸除去氧气; 
(5)在FeS04溶液中加人一些铁粉,防止亚铁离子被氧化成铁离子。 
【分析:学生不仅要采用观察或推理的手段,而且要有创新能力,能 设计出一些更好的手段改进该实验操作,达到了拓展水平的要求。】 
三、应用SOLO分类评价理论构建高效化学教学 
对学生的学习,不仅要关注学生的学习结果,而且还要注重学生的 
学习状态和学习过程。传统的评价方式不能完全反映学生对知识的掌 握程度,更不注重发现学生学习知识的进程和状态。SOLO分类评价理 论的标准是对学生对问题的反应进行质的比较,是以思维结构的复杂性 来测量学生思维能力层次为目标,这样的测量方式更有利于对学生的思 维水平作出客观的评价。 
SOLO分类评价理论是对学生对问题的反应结果进行分类,属于诊 断性的分类模式,通过评价反馈的结果,能使老师明白学生哪些能力发 展的好,哪些能力还存在问题,存在什么样的问题,有利于教师调整教学 行为,构建高效化学教学,根据学生的实际情况调整自己的教学,开展有 针对性的化学思维训练,例如,教师通过SOLO分类法对学生进行评价 后,如果发现全班平均水平处在多点结构,那么可在今后的教学中加大 知识点之间联系的教学,指引学生向关联结构迈进。同时,学生可发现 自己当前的学习状况,给学生的自我学习提供一个正确方向的指引,提 高自我调节能力,根据评价的结果调整自己的学习。 
SOLO分类法在评价学习的质量和学习过程方面都有较大的优越 性,作为一种与学科教学和考试结合紧密的新的评价思路和方法,给课 堂教学提供了一个极具操作性的指导工具,有益于提升我们的教育智 慧,这与当前强调素质教育的要求是一致的,对今后课堂教学发生本质 上的转变有着深远的现实意义。 
参考文献: 
[1]吴维宁.教育评价新概念——册加分类法评介[J]学科教育,/998, (5). 
【2]基础教育课程改革纲要(试行)[N].中国教育报,001—07.27. [3]王志庚.化学开放题及其编制[J].化学教学,000,(8):35—37. 
(作者单位:福建省宁化第六中学
365400) 

本文来源:https://www.2haoxitong.net/k/doc/b32647bc31126edb6f1a10b9.html

《应用 SOLO 分类评价理论构建高效化学教学.doc》
将本文的Word文档下载到电脑,方便收藏和打印
推荐度:
点击下载文档

文档为doc格式