全真道圆明老人所述修性《十马图》试论
发布时间:2023-03-26 11:04:18 来源:文档文库
小
中
大
字号:
全真道圆明老人所述修性《十马图》试论
作者:萧登福
来源:《湖南大学学报(社会科学版》2019年第05期
[摘;要]内丹修性,常用心猿意马为喻,其实早期是以牛为喻,并用牧牛来喻修心。用牧牛喻修心,最早出自小乘佛教经典,中国禅师由此而衍生了用《十牛图》来表示明心见性的修道过程。道教内丹学原与佛教无关,至北宋张伯端,开始引佛教禅宗明心见性来说修性,于是全真道士圆明老人也用《十马图》来喻修性。佛道二教的修性上,佛教爱用牧牛,道教则爱以心猿意马为喻。
[关键词]内丹;修性;牧牛;牧马
[中图分类号];B956.3[文献标识码]A;[文章编号]1008—1763(2019)05—0034—07Abstract:ForInnerDan,;apeandhorseare;oftenusedasmetaphorsforcultivatingmind.Infact,inthe;earlydays,;cattlewereusedasmetaphors,usingherding;cattleasametaphorfor;cultivating;one'smind.Itoriginatedfromthehinayanabuddhistclassics,fromwhichChinesezenmastersderivedthe"shiniutu"toexpressthespiritualandspiritualcultivationprocess.TaoistInnerDanhadnothingtodowithBuddhism,totheNorthernSongDynasty,ZhangBoduanbegantoquotezenBuddhismtoseethemindtopracticenature,sothewholetrueTaoist;Yuanming;oldmanalsousedthe"Shimatu";asa;metaphortorepairthe;nature.Buddhismlikestheuseof;herdcattleasametaphor,whileTaoismlikestousethemetaphosof;apeandhorse.Keywords:nedum;repair;Cattle;wrangler以牧牛喻修心,始见于佛教《增壹阿含经·卷四十六·放牛品》《佛说放牛经》《佛垂般涅盘略说教诫经》(《佛遗教经》)三者;前两者为同经之异译,以六牛喻六根。《佛遗教经》则是以修心制五根五欲,如牧牛不使牛放逸,伤人稼穑。唐代以后,禅师修心渐以牧牛为喻,并引《佛遗教经》为说。至宋代而有《五牛图》《八牛图》及《十牛图》等出现。由《放牛品》牧六牛,衍化为牧八牛,最后定位為牧十牛,但十牛所牧仍是一牛,十是十个牧养次第,非取《放牛品》六只牛,而取《佛遗教经》为说。
道教修炼内丹,起自汉代,以《周易参同契》为主,原和佛教无关,但自北宋张伯端《悟真篇》引禅来说修性,于是内丹中有禅宗理论,更其后全真教喜用制心猿拴意马来说修心,因而陆续有人以牧牛、牧马为说,因而有圆明老人《十马图》。圆明老人用“马”代替“牛”,正意味道教修心较常用“心猿意马”一词。禅宗牧牛,全真教牧马,虽分牛、马,其实都是借喻来说修心炼性。
一;佛经中以牧牛为喻的修心法门
中国佛、道二教的修行家,常用牧牛或牧马来喻心性的修炼。牧牛似乎早于牧马。牧牛说和佛教经典用牧牛来喻修身有关。其说可以追溯到小乘经典,始见于东晋僧伽提婆译《增壹阿含经·卷四十六·放牛品》
僧伽提婆所译《增壹阿含经》,收入《大正新修大藏经》第二卷,794页上-795页中。,此《放牛品》,后来被析分独立成经,即是东晋鸠摩罗什译《佛说放牛经》
鸠摩罗什译《佛说放牛经》,收入《大正新修大藏经》第二卷,546页上-547页中。。《放牛品》《佛说放牛经》二者,译文有微异,鸠摩罗什译本较通畅,而内容几近相同,皆是释迦牟尼在舍卫国只树给孤独园所说,以牧童牧牛十一法,用六牛来喻六根修炼。说牧童初时仅六牛,其后六年中可成就成六十牛。六牛喻六根,六根是人类和外界接触的六种感官,即眼、耳、鼻、舌、身、意。六根所生欲念,能控制得宜,即可使身心安泰而得六神通。今引其说于下。
东晋僧伽提婆译《增壹阿含经·卷四十六·放牛品》:
一时。佛在舍卫国只树给孤独园。尔时,世尊告诸比丘:若放牛儿(不知)
不知二字,据鸠摩罗什译《佛说放牛经》译文增入。成就十一法,牛群终不长益,亦复不能将护其牛。云何为十一?于是放牛人亦不别其色、不解其相、应摩刷而不摩刷、不覆护疮痍、不随时放烟、不知良田茂草处、不知安隐之处、亦复不知渡牛处所、不知时宜、若牛时不留遗余尽取之、是时诸大牛可任用者不随时将护。是谓。比丘!若牧牛人(不知)成就此十一法,终不能长养其牛,将护其身。
(东晋)僧伽提婆译《增壹阿含经·卷四十六·放牛品》,《大正新修大藏经》第二卷,794页上。
所说的十一种牧牛法,从了知牛只毛色、外貌、摩刷、医疮痍、放烟驱蚊、知茂草处、知安隐处、知渡水处、知时宜(四季有别)、不应不留余草、可用的大牛要爱护等共十一法。牧童知此十一法来牧牛,可使牛只繁盛。释迦牟尼用十一法来比喻修行人知晓四大、知愚智、知舍离、知六根染净、知广闻佛法、知八正道、知爱乐法宝、知四意止、知身口意善行等,即能修证大道。其后偈颂以“六牛六年中,展转六十牛……六根而寂然,六年成六通”,说明以六牛喻六根,六根寂静,可以得六神通。
除《放牛品》《佛说放牛经》外,鸠摩罗什译《佛遗教经》(《佛垂般涅盘略说教诫经》之简称)亦以“牧牛”来喻修心:
汝等比丘,已能住戒,当制五根,勿令放逸,入于五欲。譬如牧牛之人,执杖视之,不令纵逸,犯人苗稼。若纵五根,非唯五欲将无涯畔,不可制也;亦如恶马,不以辔制,将当牵人墬于坑埳。如被劫害,苦止一世;五根贼祸,殃及累世。为害甚重,不可不慎!是故智者制而不随,持之如贼,不令纵逸;假令纵之,皆亦不久见其磨灭。此五根者,心为其主,是故汝等当好制心。心之可畏,甚于毒蛇、恶兽、怨贼、大火越逸,未足喻也。如一人手执蜜,动转轻躁,但观于蜜,不见深坑。譬如狂象无钩,猿猴得树,腾跃踔踯,难可禁制。当急挫之,无令放逸。纵此心者,丧人善事;制之一处,无事不办。是故比丘,当勤精进,折伏汝心。(姚秦)鸠摩罗什译《佛垂般涅盘略说教诫经》(《佛遗教经》)《大正新修大藏经》第十二卷,1111页上。
经文先说制止五根五欲,不使放逸,譬如牧牛人以杖策制牛,不使犯人苗稼。接着说心为五根之主,制心即能制五根。经中虽然也说修炼六根,并以牧童牧牛为喻,但并没有用六牛喻六根。
二;唐宋禅宗以牧牛喻修炼身心,及廓庵《十牛图颂》的形成
自东晋《放牛品》《佛说放牛经》《佛遗教经》三经译出后,影响并不大,到了唐代,开始有禅师以牧牛来喻修心,至宋代而大盛,蔚为一时风气。又,三经中,《放牛品》《佛说放牛经》有六牛喻六根,和其后的十牛图较有关系,但唐后的禅师则大都舍前两经,而直接引用《佛遗教经》的制牛不使放逸,伤人稼穑为说。宋释普济《五灯会元》载马祖道一和其弟子石巩慧藏的问答云:
一日,(石巩)在厨作务次,祖(马祖)问:“作甚么?”曰:“牧牛。”祖曰:“作么生牧?”曰:“一回入草去,蓦鼻拽将回。”祖曰:“子真牧牛。”
(宋)释普济《五灯会元·卷三·南岳下二世·马祖一禅师法嗣·抚州石巩藏禅师》《卍续藏经》第一三八册,106页下,台北:新文丰出版公司,1982年元月再版。
文中石巩用牛入草去,拽鼻将回的说法,是取自《佛遗教经》之文义。用以策制牛不乱入稼穑为说。
又,《五灯会元·卷四·南岳下三世·百丈海禅师法嗣·福州长庆大安禅师》云:
福州长庆大安禅师,[号懒安。]郡之陈氏子。受业于黄檗山,习律乘。尝自念言:‘