搞研究，不管是临床医学还是基础医学的研究，最关键的要看你研究的课题和方向，研究的课题决定了所做的科研水平和档次。人们一听你的科研课题和方向，就能判断你水平有多高。在这一方面，1760405151（小Q）编辑夏老师有经验和大家分享一下。
优秀医学家要具备敏锐的科研嗅觉，而这种敏锐性是经过长期的思考和实践获得的。通过几天或半个月的苦思苦想得到了一个自以为很好的idea，很可能是别人十几年前就做过的工作。但新手上路时重复一些经典实验以获得经验是很正常的。此外，科研要注重质量，千万不要为单纯地追求数量而令懂行的人嘲笑。
A. 大量地、仔细地阅读文献，多听学术报告、多与同行探讨，从中获得启示，不能急于求成。
B. 细致地拟定方案，论证可行性。
C. 总结感兴趣领域内尚未探讨过但很有意义的课题；
D. 善于抓住科研过程中遇到的难以解释的问题，往往会成为思维的闪光点；
E. 总结争论性很强的问题，反复比较研究方法和结论，从中发现切入点；
找课题的传统途径就是先阅读大量科研论文，弄清目前的研究现状和要解决的问题等；非传统的途径是自己先冥思苦想一段时间，有了自己的 idea后再去查文献。这样不会让以往的研究限制你的思维，不失为一个很好的方法。别人没作过的东西，也许不是因为别人没想到，而是因为没有意义或者没有可能性。
在科研前必须弥补基础知识，这是看懂文献的基础。 广泛阅读文献也是必要的支撑。硕士至少查阅600篇，粗看300篇，细看100篇，研读50篇。博士至少再多一倍，并始终关注国际动态。
我们还要学会阅读文献，读懂文章。建议先review再article，先中后英；看10－20篇review后看研究性论文。拿到一篇研究性论文，先看标题，立 即停住，问自己几个问题：(1)想想别人这文章是怎么做的(可参考材料方法)？会做哪些内容来说明其标题？(2)明白他为什么要做这个吗？(3)如文章是 近半年内发表的，该文章解决了什么问题？引出了什么问题(结合你看的综述)？接下来仔细看摘要，就知道你的想法是否与别人吻合？(4)看完实验结果，再思 考有什么地方不完善？有没有深入或拓展到底？编辑Q3110643181可以来解答，一般来说，SCI-3分以下的文章只可能做了一部分机理，下面肯定有东西可做，关键是你自己要思考，去发现。
当然，还少不了长期作战持之以恒。做好上面所述要求肯定会有所谓idea，但过程艰辛，需长时间磨练，需要足够的耐心和毅力。
本文来源：https://www.2haoxitong.net/k/doc/aa86bb4b777f5acfa1c7aa00b52acfc789eb9fc7.html
文档为doc格式