红楼梦作品分析

作品分析

《红楼梦》是我国古典小说中极具艺术价值的一部，其中一个原因就是它是塑造了许多经典的人物形象，尤其是女性形象。可以说中国古代女性的地位是十分低下的。看看四大名著里，《水浒转》中108位好汉中只有3名女将，其余多为潘金莲类的角色；《三国演义》中女性多为英雄的陪衬；《西游记》中各类女妖更是比比皆是。只有《红楼梦》真正的把女性当作主角，作者尊敬她们，同情她们，她们可爱、可怜、可悲、可叹，令人过目难忘。

林黛玉是我最喜欢的人物之一。她相貌清丽动人；她才华出众，一首《葬花辞》堪称经典，被称大观园里唯一的诗人；更重要的是她有着率真的性格。可能很多人觉得黛玉小心眼，我一开始也这么觉得，但后来就发现那是一种率真，她爱自己所爱，憎自己所憎，有了情绪从不掖着藏着。香菱学诗时，她表现出很高的热情，一副好为人师的样子。有一回，黛玉生病，宝钗来探，受到关怀的黛玉惭愧的说：“你素日待人极好，然我最是个多心的人，只当你有心藏奸，往日竟是我错了……”,这里又可以看出黛玉的真诚。人难得真诚二字，而黛玉就是这样的人。这样的人一开始固然不好相处，但他们身上没有刺儿，喜怒都摆在脸上，不用怀疑他们糖衣炮弹笑里藏刀暗箭伤人。这样的人平日可能和你疏远，但一旦成为朋友，那一定是最好的、最知心的朋友了。

不过黛玉也有其不足的一面。她身体柔弱，行动处如弱柳扶风，病如西子还胜三分，这种病态美不太符合现代人审美的标准。而且她十分多愁善感，这本是少女一种自然的情绪，但在黛玉这里这种情绪被无限扩大，一部红楼林妹妹掉了多少眼泪！不过这些不足使人物形象更丰满。（这也是我喜欢红楼的一个地方，就是几乎每个人物都是有血有肉而非脸谱化的好人坏人）

说了林妹妹，就不能不说宝姐姐。有些人把薛宝钗看成略带反面的人物，我觉得——非也。薛宝钗这小孩儿其实不咋坏，说她工于心计也未免太重，只不过是有些世故。她有时会为了可以讨好你而特意点你爱吃的东西，说你爱听的话——甚至不惜颠倒事实。她会注意与周围每一个人的关系。这样的人，平日待人都一样的好，但当你乐颠颠的跑去和她交朋友时，却未必知心。

薛宝钗比较突出的特点是她深受当时社会观念的影响。她认为男的就该走仕途道路，不管那条路有多么肮脏；她推崇女子无才便是德。总之，她对当时社会观念是一种顺从的态度。这一点林黛玉与她正好相反，黛玉是一种叛逆的态度。（以贾宝玉才会觉得黛玉知心）可以想象，多年后的宝钗是否就是又一个聪明些漂亮些的李纨？而黛玉依旧是黛玉。

黛钗之间的关系怎样？一开始由于黛玉的多心是不和谐的，但好像不到三十回就和解了（上文已表明），可见两人不是那种很俗的情敌关系。记得刘心武说过这么一个观点，说作者并非是贬低其中一种而抬高另一种，说这两个人其实代表一个人。仔细想想，两人还是有许多共同点的：同样是大家闺秀，才貌出众，光彩照人。还记得二人的判词么？“可叹停机德，堪怜柳絮才。玉带林中挂，金簪雪里埋”别人都是一人一首判词，只有黛钗共用一首。我想作者想说，无论你的性格是怎样，是顺从还是反叛，在那个背景下，都无法逃脱“千红一窟（哭）”，“万艳同杯（悲）”的结局。

顺便提一下小黛玉小宝钗，即袭人和晴雯。为啥这么说呢？原因有二。从相貌上来说，袭人长得温柔和顺和宝钗是有一些神似的；而王夫人在提起晴雯时直言“眉眼间有点像你林妹妹的”。从性格上来说，袭人好人缘，并总劝宝二爷读书和宝钗惊人相似；而晴雯了自尊竟敢和主子叫板！她的反叛、清高比起黛玉有过之而无不及。（还有一个细节：晴雯死后曹公安排她去做芙蓉花神，而第六十三回众姐妹抽花签时黛玉抽到的就是芙蓉）所以黛玉最后的结局可从晴雯的推算一二。

关于结局是一个比较神秘话题。根据曹公在八十回之前的暗示，黛玉死宝钗年轻守寡的大体方向是对的，不过在一些细节上就匪夷所思了。（刚开始读的时候就觉得不对劲，看了些评论的文章后更加这么觉得）且不说那个荒谬的调包计，只看黛玉之死的描写“攥着不肯松手”，“出气大，人气小”，“手也凉了，连目光也散了”，“两眼一翻”天！我们的世外仙株怎么能这样死去？应是“落了片茫茫大雪真干净”的结局，贾宝玉最后怎么可能又中了举人？关于黛玉之死刘心武（好像是）倒是提出一种想法：因无法忍受外界的压力，黛玉像当年葬花一样，独自一人，可能还会吟诵一首凄凉的诗，沉湖自尽。是真是假、真正的结局，恐怕也只有曹公才知道了。

本文来源：https://www.2haoxitong.net/k/doc/a8f2922f3169a4517723a3b7.html