从学术期刊的世界传播与影响探讨中国学术期刊“走出去”作者：何明星来源：《出版广角》2015年第04期
关于讨中国学术期刊“走出去”，学界的讨论很热烈，其中既有聚焦传播平台建设问题，也有针对学术创新问题分析，但很少涉及对整个中国学术期刊在世界影响力现状的全面评价。其实要探讨中国学术期刊“走出去”，必须要对有关领域内的相关学术期刊在世界上的传播现状进行研究，只有这样，才能做到有的放矢，从而找到增强中国学术期刊影响力的途径与方法。
一、中国文史类学术期刊的世界影响现状
笔者依据OCLC数据库，检索出中国文史类领域进入全世界100家以上图书馆的学术期刊约35种，具体如表1所示：
从表1可以看出，排名第一的是《文物》，全世界收藏该杂志的图书馆数量为423家，约占OCLC全球图书馆总量的2%，堪称中国文史类领域内世界影响力最大的学术期刊。排名第二的是《考古》，收藏该杂志的图书馆数量为358家。第三名是《历史研究》，收藏该杂志的图书馆数量为315家。《人民文学》《当代》《文学遗产》《收获》《文艺研究》等中国文史类领域最为一流的学术期刊均进入排行榜。可见表1中的都是中国文史类在世界影响力最大的期刊，代表了中国文史类领域在世界学术影响的全貌。
但上述影响较大的中国文史类学术期刊与世界同类学术期刊相比，还有很大差距。如英国《自然》（Nature），在OCLC上显示的全球图书馆收藏数量为2544家，大体上是《文物》杂志的6倍，更不用说一些没有进入排名的期刊了。笔者曾经检索由北京新闻出版广电局管辖的杂志，涉及理论学术、文学艺术、教育科学等30种，但只有14种被全球图书馆收藏。除已经进入排行榜的《十月》《北京文学》之外，其他12种分别是《收藏家》《首都师范大学学报》《前线》《北京社会科学》《北京档案》《北京观察》《中国特色社会主义研究》《新闻与写作》《父母必读》《大学生》《职业女性》《少年科学画报》。这个数据是中国学术期刊在世界影响力排名上的真实地位写照。
本文来源：https://www.2haoxitong.net/k/doc/8eaf4f484b7302768e9951e79b89680203d86bcf.html
文档为doc格式