怎样看待1957年的反右派斗争

怎样看待1957年的反右派斗争

对于1957年的反右派斗争，我将从1957的整风运动及其转向反右派斗争扩大化的原因、反右派斗争的历史影响及其经验教训以及中共对其认识评价历程这三个方面作简要的分析，进而来看待1957年的反右斗争。

一、1957的整风运动及其转向反右派斗争扩大化的原因

随着“一五”计划提前完成和“三大改造”的基本完成，使其阶级矛盾变为次要矛盾，党和国家的工作重心由革命转为建设，人民内部矛盾日益显现和突出并上升为主要矛盾。而党内许多干部对于这一新形势、新出现的矛盾和问题缺乏思想准备，却用老眼光来看待新问题，将一些群众闹事和尖锐的批评一慨视为阶级斗争的表现，企图采取简单粗暴的办法来压制；同时在一部分干部当中，出现了官僚主义、宗派主义、主观主义的思想作风。这些观点和作风都是脱离群众、实际的，影响着党和人民群众的团结，阻碍着我国社会主义事业的进步。

1956年的年末，国际上出现了一些不安定的局面。由于赫鲁晓夫在苏共“二十大”上发动了斯大林的批判，在东欧一些社会主义国家产生了混乱，出现了不稳定的政局。波兰于1956年6月发生了波兹兰事件，匈牙利于10月发生了匈牙利事件。由此使当时我国的城市和乡村出现了一些混乱的情况，“从1956年9月到1957年3月的半年时间内，全国有多起共约一万多工人罢工，一万多学生罢课请愿。在农村中，夏收以来不少地区接连发生农民闹退社、闹粮缺的风潮。”而那些对时局最为敏感的知识分子，在其“百花奇放，百家争鸣”提出后，思想日趋活跃，在文化、教育、科学等问题上发表了不同的意见。有些人还对党和政府工作中的缺点以及干部作风上的问题提出公开批评，其中有不少尖锐意见，同时也有一些错误的意见。面对这些新出现的问题，许多党员和干部思想上缺乏准备，却处于被动地位。

面对这些问题，正如薄一波在《若干重大决策与事件的回顾》中提到：“因此，必须用加强党的思想教育的方法，大力克服我们队伍中的这些严重的缺点”来解决。1956年9月，邓小平在修改党章的报告中，也提出要加强党的建设的方针，要求各地区各部门的组织，运用过去整党工作的经验，采取群众性的批评与自我批评的方法，经常对党员进行工作作风的整顿。为了使广大党员的思想适应国内外新形势的发展，学会正确处理人民内部的矛盾，推进已经开始的社会主义现代化建设；因此，进行一次整风运动是极为必要的。

于是，毛泽东主席在1956年11月召开的八届二中全会上明确宣布要在全党开展一次新的整风运动；而在1957年3月的全国宣传工作会议上作出开始整风的决定。中共中央向全党发布了《关于整风运动的指示》并在《人民日报》上发表，这就标志着整风运动已经正式开始。对整风运动的主题、内容、方针、政策等问题都作了明确的规定和正确的论述。各级党组织对其认真学习并检查各项方针政策的执行情况。

为了进一步引导党外人士帮助我们党整风，中共中央于5月4日发出了《关于继续组织党外人士对党所犯错误缺点展开批评的指示》来肯定大多数党外人士的批评建议。党中央发动党外人士向党提出批评建议，是发扬社会主义民主的正常步骤，目的是为了加强和改进党的领导，以便把社会主义事业更好地推向前进，但也有极少数资产阶级右派分子乘机向党和社会主义制度放肆地发动了进攻；鼓吹所谓“大鸣”、“大放”、“大民主”；将中共在国家政治、社会生活中的领导地位攻击为“党天下”，“是一切宗派主义现象的最终根源”；有的反对共产党执政，鼓吹共产党和民主党派通过竞选“轮流执政”或叫“轮流坐庄”；等等。这些情况引起了党的警惕。

1957年5月15日，毛泽东主席写了《事情正在起变化》的文章，提出“最近这个时期，在民主党派中和高等学校中，右派表现得最坚决最猖狂”等一系列问题，这就标志着党中央的指导思想已经发生了变化，由开始的正确处理人民内部矛盾转向对敌斗争。6月8日他为中共中央起草了《组织力量反击右派分子的猖狂进攻》的指示，同日《人民日报》发表《这是为什么？》的社论。一场全国规模的群众性的急风暴雨式的反右派运动迅速地展开，并且急剧地被扩大化，使整风运动发生了转向。

1957年的整风运动在当时的社会背景条件下，是完全必要和值得肯定的。但并没有到达预期的目的，却转向了反右派斗争扩大化，其原因何在呢？

第一， 毛泽东和中共中央对当时右派进攻的形势作了过于严重的估计。从1957年5月以前认为其只是“风乍起，吹皱一池春水”；到9月八届三中全会时，全国已划右派6.2万多人，估计全国大约有15万人。而到运动结束时也有55万人。这就表明对于当时右派进攻的形式作了过于严重的估计。

第二，对当时正进入社会主义初级阶段的基本国情认识不够清楚，尤其是对社会主义条件阶级斗争的形式、特点和规律认识不够清楚，没有认识到在社会主义初级阶段，阶级斗争虽然还存在并在一定条件下还可能激化，但也不是我国社会的主要矛盾，在其处理这种阶级斗争时，应该以法制，而不是采取用群众性的阶级斗争方式。因而就背离了八大关于主要矛盾的正确论断，走上了对敌斗争的道路。

第三，对“什么事社会主义，怎样建设社会主义”没有完全搞清楚，所以会把人们在整风中提出的要求改革政治体制、经济体制等看做要求“改变社会主义制度”。对社会主义基本制度与具体制度没有正确的区分，不懂得社会主义基本制度是优越的，不需根本性质的变革，但可以随着形势的发展来对具体制度、体制的弊端进行改革与调整。

第四，采取了大鸣、大放等搞群众运动的方式，这完全不适合无产阶级专政条件下解决政治思想上大量属于人民内部矛盾性质的问题，反而会人为地制造紧张空气和狂热气氛，进而扩大事态；从而造成反右斗争严重扩大化。

第五，没有及时制定和下达划分右派的标准。反右前期主要根据毛泽东在《关于正确处理人民内部矛盾的问题》提出的六条政治标准来划分的，但其是原则性规定，在具体执行过程中是很难掌握的。而到1957年10月才发布了《划分右派分子的标准》，规定了在根本上立场不反对社会主义和党的领导，而只是对于局部性的工作制度，局部性的不属于根本原则的政策，工作中的问题，以及在思想意识上有某些错误的人等等，这些不应划分为右派分子。这些莫不是正确的，但是在当时那种强调反对“右倾情绪”的气氛下，是很难做到的，实际上很多人被划成了右派。再加上这一标准没有传达到基层，各单位仍然按照原来的六条政治标准来划分，这必将导致反右派斗争的扩大化。

二、反右派斗争的历史影响及其经验教训

1957 年的反右斗争扩大化给新中国造成了极其严重的历史影响。其表现如下：其一，反右扩大化严重损害了广大人民建设社会主义的积极性，造成了国内政治生活的不正常。反右斗争中划为“右派分子”中，有极少数是反党反社会主义的，但大多数人只是善意的向党和政府的工作提意见和建议的，本身并不反党反社会主义。他们遭受长期打击迫害，不受专业岗位任用，这不仅是他们个人的损失，更是当时党和国家的损失。其二，反右扩大化打断了全党整风运动的进程，使整风运动没有达到预期的目的。整风运动本是借开展反对三个主义以正确解决人民内部矛盾的，可结果却因毛泽东《事情正在起变化》一文而使得党中央指导思想发生变化，运动主题也由人民内部矛盾转为敌我矛盾、党内整风转向反击右派。其三，反右扩大化使得党中央对当时国内主要矛盾产生的错误判断，致使“左”倾的错误开始出现。八届三中全会的主题是整风反右，毛泽东轻率改变八大关于国内主要矛盾变化的正确分析，滋长“左”倾错误认识，是其理论上的一个重大失误。随后产生的庐山会议批判和大跃进运动更是这一错误的继续。其四，反右扩大化也损害和削弱了社会主义民主和法制。整风运动起初是用民主的方法让人提意见和建议，绝不能用“残酷斗争，无情打击”，要求“知无不言、言无不尽，言者无罪”的，可是在随后的反右斗争中，又反复动员大家“鸣放”，“引蛇出洞”“钓鱼”等，在处理阶段却又把本属于人民内部矛盾的正常言行说出是反党反社会主义的，甚至把向党交心所讲的过去的缺点、错误说成是反动言行，助长了党的主要领导人队社会主义建设盲目乐观和盲目决策的情绪，强化了党内在社会主义建设方略上的“左”倾错误，严重损害了社会主义民主和法制。

总之，反右斗争扩大化所产生的历史影响是极其严重的，它不仅使我国错过了不少宝贵的发展时机，影响了国家实力和人民生活水平的提高，而且也是中共在探索适合中国特色的社会主义道路上的一次严重挫折。以史为鉴，可知未来。反右派斗争扩大化所产生的历史影响是极其严重的，那么，它又给我们带来哪些深刻的教训呢？其一，要正确估量和处理社会主义社会中的阶级斗争问题，要坚定不移地把工作重心转移到经济建设上来。当时，党对右派进攻的形势估计得过于严重，把对党政工作的批评意见，一律公开见报，这就扩大了范围，加剧了全国的紧张，强化了阶级斗争意识。其二，要正确区分和处理两种不同性质的矛盾，认清国情、安定局面，要充分调动一切积极因素为社会主义建设而奋斗。尤其是在反右斗争扩大化后，许多知识分子、爱国人士、革命干部被错划为右派，遭受打击迫害，长期蒙冤受屈，这严重挫伤了他们的劳动积极性。其三，党的各级领导尤其是最高领导要坚决贯彻民主集中制原则，要充分发扬党内民主和社会主义民主，健全社会主义法制，各级领导干部要谦虚谨慎。

三、中共对其认识评价历程

1957年的反右斗争，是中共党史和中华人民共和国史上的标志性事件，从当时到现在，中共对其认识评价历程可分为四个阶段，而且中共在各个阶段的认识评价对于我们来看待1957年的反右斗争有着重要的作用。下面对其各个阶段作简要的简绍。

第一阶段（1957年6月到1959年9月）。这一阶段是反右斗争的发起、高潮与收尾阶段。在性质认为是一场政治路线、思想战线上的社会主义革命，是一场以反动派、反革命为对象的严重的阶级斗争，是对人的社会主义改造。并充分肯定其必要性和重大意义，它标志着社会主义革命的彻底胜利。总之，这一阶段认为反右斗争是一场关系到社会主义前途、命运的重大政治斗争，在当时不久是完全必要的，而且具有极其深远的意义；斗争的形式、进程及影响都是积极、健康的，斗争的打击面与处理办法也是适度的、必要的。

第二阶段（1957年9月到1966年“文革”爆发）。此阶段对于其性质、必要性以及意义的认识与第一阶段完全一致，但党内有少数人已经开始意识到反右扩大化的错误了。为了于缓和阶级关系与调整政治关系的需要, 此阶段为大多数右派分子分期分批摘了帽子, 本着实事求是的原则为少数错划的右派分子进行了甄别平反, 妥善安置、安排右派(包括摘帽的与未摘帽的) 及其子女的工作、生活。

第三阶段（1966年“文革”爆发到1978年4月）。此阶段再次肯定反右斗争是一场政治战线和思想战线上的社会主义革命，同时认为“文革”正是这个革命的继续和发展；同时高度评价其积极意义，充分运用其“创造成果”。

第四阶段（1978年4月一至今）。在这一阶段，肯定其必要性，但指出其严重扩大化的错误，决定为右派分子全部摘帽，并为错划的右派分子彻底平反，予以妥善处理；彻底否定了反右斗争的政治路线、思想战线上的社会主义革命这一性质。因此，此阶段是对反右斗争进行科学、全面地重新认识的时期。

综上所述，1957年的反右斗争是于1957年春夏之交在全国开始的一场大规模的反击右派分子进攻的群众性的政治运动。1957年4月27日，党中央发出《关于整风运动的指示》，决定在全党范围内开展以反对官僚主义、宗派主义、主观主义为内容的整风运动，发动群众向党提出批评建议。在这一过程中，确有极少数资产阶级右派分子乘机攻击党的领导和社会主义制度，提出要轮流坐庄，妄图取代共产党的领导。在这种特殊情况下，党中央发出《组织力量反击右派分子的猖狂进攻》的通知，在全国开展反右斗争。至到1958年夏季基本结束。但由于当时党对阶级斗争和右派进攻的形势作了过分严重的估计，对斗争的猛烈发展没有谨慎地掌握分寸，结果反右斗争被严重地扩大化了，共划右派约55万人。而许多知识分子、爱国人士、党的干部被错划为右派，给党和国家带来了不幸的后果和损失。但这一运动主要是在知识分子范围内进行，在工农群众中基本上没有开展反右斗争，对当年的经济建设也没有产生直接的严重的影响，所以1957年这一年的经济建设，由于认真执行了八大规定的正确方针，成为建国以来效益最好的年份之一。因此，从这个意义上讲，1957年的反右斗争带来的错误还只是局部性的，而不是全局性的。

对于1957年的反右斗争。首先，要联系相关的历史资料来弄清楚这一斗争发生的原因，认识其发生的必要性、偶然性，同时也要认识它是怎样一步一步地扩大化。其次，社会主义建设道路不可能一帆风顺，难免会在社会主义的建设道路出现类似1957年的反右斗争的事情，我们在看待这类似的事情时，不仅要看到它给我们带来的历史影响，而且更为重要的是要看到它所留下的经验教训，为我们提供借鉴，在今后的道路上避免发生类似这样的事情。最后，要结合党对其认识评价的历程中来看待它。

本文来源：https://www.2haoxitong.net/k/doc/8d009ac70c22590102029d01.html