主流品牌手机处理器详细对比

发布时间：2020-04-25 08:16:54 来源：文档文库

小中大

字号：

手机查看

主流品牌手机处理器详细对比：高通,三星,德州,英伟达,mtk

1.高通骁龙处理器

　　高通CPU产品线非常丰富，从低到高可以分为S1、S2、S3、S4四个档次，其中S1主要针对千元级入门智能手机，效能较差；S2针对中端单核手机，S3为普通的双核手机而开发，而S4是高通下一代处理器，采用了全新的“Krait”架构和28纳米工艺制程，性能极为强大，主要应用于高端多核心智能手机。

　　高通是现在最大的手机芯片厂商，占据了手机芯片市场超过50%的市场份额，其中HTC、索尼爱立信等品牌的大部分手机都是采用的高通处理器，而微软WindowsPhone系统手机更是限制只能使用高通芯片。高通的处理器兼容性也是比较好的。

高通芯片高集成度

　　高通CPU最大的特点就是高集成度，高通芯片组中整合了通信模块，用户只需要一颗高通处理器就基本上能够实现所有的主要功能，因此大大缩短了产品研发周期。

　　不过也由于集成度高，使得高通处理器的面积非常大，所以成本和功耗也较高。如果减去通信模块等成本，高通的处理器性价比还是比较高的。

　　处理器的性能方面，由于高通采用了自行研发的处理器架构，所以在同级别的处理器中，性能还是相当强大的。比如上一代Scorpion处理器，由于加入了部分乱序执行能力，相比同级别的A8架构处理器，性能上更具优势。而采用最新Krait架构的S4，其双核处理器就能达到A9架构四核处理器的性能。并且能够达到A15架构90%的性能。

由于高通的处理器架构都是自己研发，研发周期相当长。所以造成了高通只能用老旧的处理器和其他品牌新款处理器竞争的局面，除此之外，高通处理器的另一个特点就是采用了独特的“异步多核心”设计方案。每颗CPU都能够独立的运行，并且根据任务的复杂程度单独调节每颗CPU的频率，理论上更加省电。不过实际性能上，相比采用“同步多核心”设计方案的处理器要低30%左右。

　　总体来说，高通处理器拥有集成度高、频率高、性能表现不错、性价比高、兼容性好等优点，缺点是产品更新速度慢、架构落后。

代表手机：1.5GHz双核强机索尼LT26i[参考价格]3490元手机价格每日变动仅供参考。

--------------------------------------------------------------------------------

2.三星处理器

提到三星处理器，大家应该不会忘记三星自家的蜂鸟处理器和强大的猎户座双核处理器。在单核时代，三星i9000凭借着性能强劲的蜂鸟处理器，一举成为了单核手机的王者。

到了双核时代，三星I9100再次凭借着猎户座双核处理器的强劲性能，成为了双核手机的最强者，并且蝉联双核Android手机销量冠军的宝座。在高通S4处理器上市之前，三星猎户座可谓双核处理器的最强者，因为猎户座是唯一一款支持DDR3内存和双通道的处理器，而对DDR2的支持也达到了顶级的LPDDR21066。内存带宽也达到了6.4GB/s，性能十分强劲。

　　三星猎户座处理器采用了ARM自行研发的Mali400GPU，整合了最高端的四核心设计，并且3D填充率达到了32亿像素每秒，远远高于竞争对手。在视频解码方面更是三星的一贯优势，支持各种格式的1080p级别硬件编解码。

　　由于三星猎户座是首款采用Mali400GPU的处理器，这款GPU也比较非主流，所以在I9100上市初期，遇到了游戏兼容性比较差的情况，好在随着I9100和I9220的大卖，大部分游戏都针对这颗处理器进行了优化。兼容性已经不再是问题。由于三星处理器性能过于强大，导致了耗电量大，发热问题严重。魅族MX的发热问题就是一个很好例子。

总体来说，三星处理器性能强劲，影音播放能力也最强大。不足之处在于功耗较大，发热严重，另外，开发难度较大，成本也较高

--------------------------------------------------------------------------------

代表手机：三星I9100 这款手机就不多做介绍了，太火。。

3.德州仪器

       说到手机处理器，首先要提的必然是德州仪器。德州仪器是最早使用ARM架构的处理器厂商，拥有全球领先的半导体技术。早在2003年德州仪器推出的第一代处理器OMAP1系列就广泛的用于N70、N73等大部分诺基亚以及部分三星等品牌的智能手机当中。





        不过到了后来，诺基亚的市场份额严重下滑，逐渐放弃了原有的塞班系统，转投微软的WP7系统，由于WP7在硬件方面的严格限制，只能支持高通的处理器，所以导致诺基亚不得不放弃多年的合作伙伴——德州仪器。三星方面，主流的机型都采用了自家的蜂鸟和猎户座处理器，只有部分缩水版的机型还在使用德州仪器的处理器，比如I9003和I9100的缩水版I9103等。

　　现在最热衷德州仪器的手机厂商莫过于摩托罗拉了，当年红极一时的里程碑系列就是采用了德州仪器的OMAP3430处理器，包括现在的DEFY系列以及高端双核机型刀锋等大部分摩托罗拉的手机都是采用了德州仪器的处理器。

　　由于缺少了曾经最大的客户诺基亚的支持，德州仪器的出货量也逐渐下降，一些比较落后的处理器也不得不低价甩卖，所以出现了很多采用了A8架构德州仪器OMAP3430等处理器的国产千元级的智能手机

在性能方面，德州仪器的处理器还是不错的，但是由于采用了原始的ARM架构，在单核时代，相对于在原始ARM架构基础上优化过的高通Scropion(天蝎)处理器和三星蜂鸟处理器来说，性能上稍差一些。不过到了双核时代，由于高通依然采用的是比较陈旧的Scropion处理器，所以同频下，德州仪器要优于高通。并且拥有Tegra2没有的NEON模块，比三星E4210更小的发热量和更好的兼容性。

　　德州仪器拥有先进的半导体技术，其处理器的超频性能也相当不错。所以很多采用该处理器的手机超频之后依然保持不错的稳定性。

    总体来说，德州仪器处理器各方面比较均衡，性能、功耗以及价格方面都比较适中。

代表手机：摩托罗拉DroidRAZR(改版机)[参考价格]2890元

--------------------------------------------------------------------------------

4.英伟达（NVIDIA）

      从2008年开始，英伟达公司洞悉了移动互联网的潜力，开始涉足移动芯片领域。其和微软合作推出的第一代处理器Tegra，目的是提高WindowsMobile平台的多媒体处理能力。Tegra基于ARM11架构，采用65纳米工艺制程，核心频率为750MHz。性能还是相当不错的，不过由于英伟达初涉移动处理器领域，经验不足，这款处理器最终以失败告终。



     在经历了第一次的失败之后，第二代产品Tegra2就成熟多了，Tegra2直接跳过了Cortex-A8架构，直接采用了Cortex-A9架构。而且是全球首款双核处理器，在当时也引起了不小的轰动。Tegra2在性能上还是相当不错的，不过缺点就是带宽太小，一般双核处理器的带宽都要在64bit以上，而Tegra2带宽只有32bit，性能虽强，但是发挥不出来。除此之外，Tegra2芯片并不支持Neon指令集，使得其多媒体性能存在一些问题，如不能流畅播放HighProfile的1080PH264视频等。

　　虽然Tegra2存在着一些不足之处，但总体来说，性能还是相当不错的，而且价格十分便宜，一颗Tegra2的处理器只要十多美元。可以算是双核处理器里面最便宜的了。

　　到了四核时代，英伟达继续保持了快速的更新速度，推出了全球首款四核处理器Tegra3。单核最高1.5GHz。Tegra3采用四核主核心1个协核心的设计，协核心最高频率仅500MHz。好处在于在手机处理短信、邮件等简单程序时，以及处于待机状态或系统后台运行时，四个主核心都保持关闭状态，仅留下协核心运行。只有在运行复杂程序的时候才会启用主核心，这也最大限度的降低了功耗。不过Tegra3依然采用了A9架构，性能以及功耗方面都表现一般，只能算是一个过渡产品。

总体来说，Tegra处理器的优势是，产品更新速度最快，芯片面积最小，功耗发热控制较好、价格便宜。缺点是性能较差。

    代表手机：Tegra3四核处理器HTC One X (改版机)[参考价格]3790元手机价格每日变动仅供参考



--------------------------------------------------------------------------------

5.MTK联发科

      MTK处理器最大的特点就是价格低廉，MTK主要针对的市场是千元级的国产手机或者“山寨”手机。MTK采用了比较落后的架构和制程工艺。所以相对于其他处理器芯片，性能上有一定的差距。不过好在价格非常低廉，为市面上千元以内的智能手机提供了有力的支持。



　　虽然MTK处理器的性能一般，但是为国产手机品牌的发展却带来了重大的影响。在MTK之前，手机用户接口，驱动，内置程序等基本都靠厂商自己编写，技术门槛很高。MTK解决方案出现以后，将主板、芯片、GPRS以及系统软件等整合在一起出售给手机厂商。这种方案可以使终端厂商节约成本，加速产品上市周期。

     MTK公司的产品因为集成较多的多媒体功能和较低的价格在大陆手机公司和手机设计公司得到广泛的应用。加上MTK的完工率较高，基本上在60%以上，这样手机厂商拿到手机平台基本上就是一个半成品，只要稍稍的加工，做个外壳，加上电池和屏幕，就可上架出货了对于有一定技术研发能力的手机厂商，只要进一步调制，改变UI，也能做到相对个性化，用MTK高仿其他手机也成为可能。由此，基于成本与效率的要求，形成了国内特色的手机设计生产模式。