收稿日期:20070304作者简介:李春顶(1983),男,安徽无为人,复旦大学经济学院世界经济系博士生,主要研究方向为国际贸易理论与政策。 ① 它就如概率论中的随机变量,没有什么因果关系,而只是按照一定的概率出现的形式,也就是贸易量越大,摩擦越多;反之则反是。这种类型的贸易摩擦也可以看作回归模型中的误差和修正项,它也许是贸易摩擦原因的一个方面,但不可能是主流。财贸研究 2007.3中美贸易摩擦成因中的心理、制度和政治因素分析李春顶(复旦大学经济学院,上海200433)摘 要:中美贸易摩擦是当前中国出口贸易中的一个重要问题,也是亟待思考并急需制定有效应对策略的难题,而这其中准确地找出原因又是破解难题的关键所在。鉴于此,本文在总结并指出相关文献存在不足的同时,详细解析了经济贸易理论为何难以给出富有说服力的解释;在此基础上创新性地从心理、制度以及政治角度研究了中美贸易摩擦的成因,并给出了一个综合分析框架。关键词:贸易摩擦;心理;制度;政治一、引言进入新世纪以来,我国出口贸易的发展上了一个新的台阶,对外贸易真正成为了我国经济增长的“发动机”。然而伴随着贸易量的增加,我国的贸易摩擦也表现得越来越激烈,这其中与美国的贸易摩擦问题尤为突出。在摩擦的手段上,近年来可谓是层出不穷,反倾销、反补贴、保障与特保措施、技术性贸易壁垒等等交替使用、轮番上阵。贸易摩擦从微观经济层次发展到宏观经济层次,又波及投资和制度层次。面对这样的形势,对于中美贸易摩擦的成因作一个准确而全面的分析就非常地有必要和有价值。目前国内学者对于中美贸易摩擦成因的看法主要可以分为消极和积极的两种类型。积极的类型认为,中美贸易摩擦激增是出口量增加的伴生物,所谓“常在河边走,哪有不湿鞋”,联系多了、交往多了、贸易量大了,摩擦自然也就多了(贾海基、李春顶,2006),对于这种类型的贸易摩擦,我们认为它是出口贸易中不可避免以及随机的一种形式,也就是说它不是因为一定的内外部因果关系而产生的摩擦形式①,我们的分析暂且将这种类型的贸易摩擦剔除出去,因为它的产生是没有原因的。消极的类型认为,中美贸易摩擦是有着因果关系和一系列原因的摩擦形式,它会阻碍中国对外出口的进一步发展。这一类型的原因分析中,主要观点存在于经济和政治两个方面(付娟,2003;李丽,2005)。在经济上,一些学者认为,中美贸易额的失衡是其主要原因(苗迎春,2004),世界经济衰退引起贸易保护主义抬头是其重要背景(陈泰锋,2005),中国对外贸易的地理方向过于集中又加剧了贸易摩擦发生的可能性(谭伊茗,2006)。另有一些学者认为,中国出口市场自身的原因也增加了贸易摩擦的发生概率,他们指出,中国出口经营以价格竞争为主,技术标准与国际要求差距大,而且市场经济体制的不健全都使贸易摩擦不可避免(韩立明、于静,2006)。同时还有一些研究指出经济结构失衡和不对称是摩擦的主要原因(雷达、于春海,2004)。在政治上,有学者认为,利益集团的压力、美国政府自身政治需要以及美国对华抑制战略的因素共同导致贸易摩擦不断(梁军,2005)。上述文献从不同的角度研究和探讨了中美贸易摩擦的成因,它们都有一定的道理和存在的依据,但—05—
本文来源：https://www.2haoxitong.net/k/doc/87e024e819e8b8f67c1cb96f.html
