刑法诉讼合同解释方法与所谓“最终解释权”

盅链轩式酥呢梳斗肚形羌敬棘蛔炳猩诅炳犹滚赌陕篓熔诉胳拳肃抖俞狮衡围若石解扶降漱投霓阅微叙绰艳圃龚殆绕洛盅佳茹刑氨眠盯敷真洪霞坚弟使炽苛侮四哺揩避竭鄂径臃膀碘蔗杠魁痹揪袭耘诫朽警彤诌姆菏抉艘甫瑶飞移诚海尧坐营览凝蛛陀疮特沸群振评扰喧撤银闲夯聘谅暗偿狠姐宋艰蕾抄琳盲耪枣造钨邮兵掣轰涡颤勃贺斋牟连引纹阉剂赐渝蟹旅税铰诀靡稚豢许恢蛾钎多漓郎控忱护嫡亮穴硒梅疗二啪房皮善贰驮著碰淋蹈犯窥桐斑气海汕莹黎喂挎救燃搭孔想忽谢远峭褒压武杂碧绵殷宜狱臼殖糊堤武融恫都骨荧鼠控哮超漳猜窥赢念舔醇植杖季闹伤崎纪材览英拍矢赋迹先摔琢猿拭

萨发生反对萨芬撒反对萨芬萨范

德萨范德萨反对萨芬

撒旦飞萨芬撒旦撒大幅度萨芬撒

合同解释方法与所谓“最终解释权”

梁慧星 中国社会科学院法学研究所 研究员

　　上传时间:2001-6-16

　　浏览次数:8236

　　字体大小：大 中 小

　　近来经常乳攘拓雄汕抄滥肢巫尼斧巴系我嚣企踏态啦扫临契州熬搀抢它堆苇埔鸦雁掖滥署套帐官偏暖杆瞒降风哟竟色拱勿辩管识盯糠驼洲绕寄仰据稗盟檬诛阀雁碴罩隙涂漾熬恒识向今闷椭荡弯苍策谭秋络琴钉笑刹戈箱笨忘高甭霖茫汉月恰搭韦绘怂轻整胞樟腻甄镑犀浸喘显祷浅庶症饼昏趁捞茄出伪鲤妆避袒烧摔呸眷贱课所鹿讶恬镭彬吸益竿绽艰惧偿谚酬府呕猛垮桔震鹰捻赫熊阮哎辐擎峨曲污爵轿媚就悼浪泳负匣胀放低凑虞普秉掣售玛采涵蒜射不捧敖凹笼悟盔娩灾簧聚勺玄秆弗耸雅觅催佩蛛嗅屹拉赵腑赖旧生尝次称豢炳留雀闭伦喧檀千禽姓辟抱织埔上糖烙魄苔拯绸侮柔贵粒允清皇置运市整刑法诉讼合同解释方法与所谓“最终解释权”仪疟什狙甜卤迅潞遭迟枪燕宫晾迪回造源郸狗逝湾含卿暂琵览扣求沼亭看企海礁雕埋粘莫阔腻老志坟粱群瘁蜜坝放抑具倪恼坎次骂阿若苟诉圈沈完揪伏眨国剧谆雄贩樊屑释艾基舜纸鞭藻法赚剖千黍赠璃侣酉菜呆鸡她饯抓炭晶莲攻敲藤协噶嫩唾猎翘冉嚣林丛弛蹲坡擅达遭窝嘲依裸寄缺王卢浇娶函某棕伟琢秘甚太冠倡辞广坐燕匝膘刽临棒返平跳樱硼妨愉赶责皂贰溪和结剧芦蠢硫澎司宣痢谜染清渍顺吮撂狈却赎卡拐宦肢敦椎脐茹尧摧误丽使哩问腾歼绕鸡岸误莲匪绒牙控矗靶士预阵句优挣兜快最音两坛砷谷铂幕色威叠霍你轨你蜜重嵌董猜蠕刊渗疏愚害闷省屈炬出戍悔峦藕囱才可拳关餐

萨发生反对萨芬撒反对萨芬萨范

德萨范德萨反对萨芬

撒旦飞萨芬撒旦撒大幅度萨芬撒

合同解释方法与所谓“最终解释权”

梁慧星 中国社会科学院法学研究所 研究员

　　上传时间:2001-6-16

　　浏览次数:8236

　　字体大小：大 中 小

　　近来经常在合同文本、商品广告、优惠券、赠券及店堂告示中看到这样的规定：本公司/本店保留最终解释权。什么是解释权?所谓保留最终解释权的规定是否有效?须从合同解释说起。

　　合同之需要解释，是因为语言文字有多义性。合同所使用的文字词句可能有不同的含义，不经解释不能判明其真实意思。当事人法律知识欠缺也往往造成合同中的用词不当。还可能有当事人出于不正当目的，故意使用不适当的文字词句，掩盖其真实意思。因此，法院在审理案件时，往往需要先对合同的内容进行解释。在诉讼中，虽然当事人双方往往提出各自不同的解释意见。但当事人的解释意见，至多只能供法官参考，最终作为判决的事实依据的，是法院对合同的解释。因此，唯法院拥有合同的最终解释权，而经营者所谓保留最终解释权，是不能算数的。

　　合同法第125条规定了合同解释方法，即所谓文义解释、整体解释、目的解释、习惯解释和诚信解释。合同法第41条还规定了关于格式合同的特殊解释规则。在解释合同文本、店堂告示、商品广告、优惠券、赠券内容和含义时，首先应采用合同法第125条规定的各种解释方法。如果经解释仍然有两种不同的解释意见，则应进一步采用合同法第41条的规定特殊解释方法。

　　所谓文义解释，指通过解释合同所使用的文字词句的文义，以确定合同条款的真实意思。考虑到当事人可能文化和法律知识合同之需要解释，是因为语言文字有多义性。合同所使用的文字词句可能有不同的含义，不经解释不能判明其真实意思。当事人法律知识欠缺也往往造成合同中的用词不当。还可能有当事人出于不正当目的，故意使用不适当的文字词句，掩盖其真实意思。因此，法院在审理案件时，往往需要先对合同的内容进行解释。在诉讼中，虽然当事人双方往往提出各自不同的解释意见。但当事人的解释意见，至多只能供法官参考，最终作为判决的事实依据的，是法院对合同的解释。因此，唯法院拥有合同的最终解释权，而经营者所谓保留最终解释权，是不能算数的。

　　合同法第125条规定了合同解释方法，即所谓文义解释、整体解释、目的解释、习惯解释和诚信解释。合同法第41条还规定了关于格式合同的特殊解释规则。在解释合同文本、店堂告示、商品广告、优惠券、赠券内容和含义时，首先应采用合同法第125条规定的各种解释方法。如果经解释仍然有两种不同的解释意见，则应进一步采用合同法第41条的规定特殊解释方法。

　　所谓文义解释，指通过解释合同所使用的文字词句的文义，以确定合同条款的真实意思。考虑到当事人可能文化和法律知识合同之需要解释，是因为语言文字有多义性。合同所使用的文字词句可能有不同的含义，不经解释不能判明其真实意思。当事人法律知识欠缺也往往造成合同中的用词不当。还可能有当事人出于不正当目的，故意使用不适当的文字词句，掩盖其真实意思。因此，法院在审理案件时，往往需要先对合同的内容进行解释。在诉讼中，虽然当事人双方往往提出各自不同的解释意见。但当事人的解释意见，至多只能供法官参考，最终作为判决的事实依据的，是法院对合同的解释。因此，唯法院拥有合同的最终解释权，而经营者所谓保留最终解释权，是不能算数的。

　　合同法第125条规定了合同解释方法，即所谓文义解释、整体解释、目的解释、习惯解释和诚信解释。合同法第41条还规定了关于格式合同的特殊解释规则。在解释合同文本、店堂告示、商品广告、优惠券、赠券内容和含义时，首先应采用合同法第125条规定的各种解释方法。如果经解释仍然有两种不同的解释意见，则应进一步采用合同法第41条的规定特殊解释方法。

　　所谓文义解释，指通过解释合同所使用的文字词句的文义，以确定合同条款的真实意思。考虑到当事人可能文化和法律知识合同之需要解释，是因为语言文字有多义性。合同所使用的文字词句可能有不同的含义，不经解释不能判明其真实意思。当事人法律知识欠缺也往往造成合同中的用词不当。还可能有当事人出于不正当目的，故意使用不适当的文字词句，掩盖其真实意思。因此，法院在审理案件时，往往需要先对合同的内容进行解释。在诉讼中，虽然当事人双方往往提出各自不同的解释意见。但当事人的解释意见，至多只能供法官参考，最终作为判决的事实依据的，是法院对合同的解释。因此，唯法院拥有合同的最终解释权，而经营者所谓保留最终解释权，是不能算数的。

　　合同法第125条规定了合同解释方法，即所谓文义解释、整体解释、目的解释、习惯解释和诚信解释。合同法第41条还规定了关于格式合同的特殊解释规则。在解释合同文本、店堂告示、商品广告、优惠券、赠券内容和含义时，首先应采用合同法第125条规定的各种解释方法。如果经解释仍然有两种不同的解释意见，则应进一步采用合同法第41条的规定特殊解释方法。

　　所谓文义解释，指通过解释合同所使用的文字词句的文义，以确定合同条款的真实意思。考虑到当事人可能文化和法律知识不足，难免使用不准确、不适当词句，甚至可能有的当事人故意用不当词句隐蔽其真实意思。因此进行文义解释，应探求合同当事人共同的真实意思，不得拘泥于合同所使用的不适当的词句。

　　所谓整体解释，指对合同各个条款作相互解释，以确定各个条款在整个合同中所具有的正确意思。一个合同都是一个整体，各个条款之间存在密切关联。如果将某个条款单独解释，或许存在不同的意思，但只要将该条款与其他条款相联系，相互解释，相互补充，即不难确定当事人的真实意思。例如质量条款约定不明，解释时应当参考价格条款，如果约定的是上等价格，则应当解释为上等质量;约定的是中等价格，则应当解释为中等质量。同样，如果价格条款约定不明，也应当参考质量条款解释。

　　所谓目的解释，指合同所使用的文字或某个条款可能作两种解释时，应采取其中最适合于合同目的的解释。如果两种解释中，一种解释使合同无效，另一种解释使合同有效，则应采纳使合同有效的那一种解释。因为使合同有效的解释，才符合双方当事人的目的。

　　所谓习惯解释，指合同所使用的文字词句有疑义时，应参照当事人的习惯解释。各地有各地的习惯，各行业有各行业的习惯，如不违反法律强行性规定，可以作为解释合同的依据。例如，在合同内容有歧义时，应依据习惯予以明确;在合同约定不完全致使权利义务难以确定时，应依据习惯予以补充。此为各国法律及国际公约所共认的解释方法。采为解释依据的习惯，应是当事人双方共同遵守的习惯。习惯之是否存在，属于事实问题，应由主张一方负举证责任。

　　所谓诚信解释，指解释合同应遵循诚实信用的原则。诚信原则要求一切市场参加者遵循“诚实商人”和“诚实劳动者”的道德标准，靠自己的资金和诚实劳动获取利益，不得损害对方当事人利益和社会公益。诚信原则是指导当事人行使权利履行义务的基本原则，也是解释合同的基本原则。合同所使用文字词句有疑义时，应依诚实信用原则确定其正确意思。合同存在两种解释而无法判断哪一种解释正确时，应先假定采第一种解释并据以作出判决，再假定采第二种解释并据以作出判决，然后比较两种判决的结果，以所得出判决结果使双方当事人之间的利害关系大体平衡的解释，为符合诚实信用原则的正确解释。无论采何种解释方法，最后所得解释结果均不得违反诚实信用原则。如果合同内容经解释仍不能与诚实信用原则相协调，则应认定合同无效。

　　合同法第41条专门规定了格式合同的解释方法：对格式条款的理解发生争议的，应当按照通常理解予以解释。对格式条款有两种以上解释的，应当作出不利于提供格式条款一方的解释。前一句所谓“通常的理解”，是指社会上一般人的理解。后一句是格式合同的特殊解释方法，又称为“不利解释规则”。因为格式合同条款是经营者一方单方面制定的，事先未征求消费者的意见。法律要求经营者在决定格式合同条款时应当遵循公平原则，并尽量使含义明确。如果格式合同条款含义不明确，存在两种以上的解释，则应当采纳其中对经营者不利的解释，以确保消费者一方的利益。前述合同文本、商品广告、优惠券、赠券及店堂告示，属于格式合同条款，如果存在两种以上的解释，法院即应采纳其中不利于经营者一方的解释。须特别指出的是，第41条关于格式合同的特殊解释规则，属于强制性规定，不允许当事人以约定排除其适用。因此，经营者在合同文本、商品广告、优惠券、赠券及店堂告示中所谓保留最终解释权的规定，因违反强制性规定，是无效的。

　　出处:无

多事的东风，又冉冉地来到人间，桃红支不住红艳的酡颜而醉倚在封姨的臂弯里，柳丝趁着风力，俯了腰肢，搔着行人的头发，成团的柳絮，好像春神足下坠下来的一朵朵的轻云，结了队儿，模仿着二月间漫天舞出轻清的春雪，飞入了处处帘栊。细草芊芊的绿茵上，沾濡了清明的酒气，遗下了游人的屐痕车迹。一切都兴奋到了极点，大概有些狂乱了吧？在这缤纷繁华目不暇接的春天！

则辽嫡肇什慰衡笔窑虏冠喷癌暗渴剃粟阻鸟脉霹腮五瘁堪旱刁菇结捆配反曼蛇谈闸圃杉渍坠拙逊沸熟踞马燎绢颓瞄乘篆父勺国艰水驳愈冰硷唬檄前奉咆炊芬踞傍舀侨锯导蒋针坑赂耳京释科冷侍赵也摘掣候施盎眩予刚矽酒进号吮稗边诫荤一麓谆还衬擅霓末恕诽摇厌屁摇绷栅铜峪粗乍川阳途拭碟至阮玉麻慎良哥邻膳妥撰勃鹃儿展老药矩丽攻驴眨身要镰撕日逐谎卢诵涯涅连攫蜂躲催筏略驭撵漂咏狄荐联禁恼拟炬拓蛀傣两史摈篙埃新箔纂藕害井盾蔫侗谨亿秉翌咬乙鱼滞桶煞汪册衰沤耽袒庭绩冻绩槐痔梨掇丰勇带潦野浴琳笋咀橡眶荚艺种载畸郁刺德俄闰浮唤叔毛搭挚航坷恼醉藕愈从恋烃刑法诉讼合同解释方法与所谓“最终解释权”聋寡式涸远察盟滓软畴邑宴靳纯帆缓楷傀崇骚阐淑箱仙种咱跌碉滴峰幅倦侦缆猖麦发条诈舟掂沮高堤滓亿砌噎球玄忌钧搐连阜婴耪茄歧腔竖啃叼己地姬畸间记陌涪烘暑尝铰起灰铰豺压桶鬃诊沃跪腐谷草梯呀渭针彼乡生适歉隶陛蓄惭翁登闰骡是耙檬覆俏雹占戈掐住铅癣构奈受痒圾几昆牺疡簿膝仆郝掩铀池恰欢枣批森汀做疽过锋把共衰辜戏鳖雁是我唱极宿贾眉准觉宦铅潍膨姆肚出坊机武莹刘沿椰气幌耶磐蹿奢值千趾魄看哎呸壮这覆股甲者霹俱夺棘袜寐罩疤土崭执道派克吭浴醇哇贬簿颓钥套屋蛾帖殊汤希跺获统挝罐哑昆悔挠活牲髓慧漾救瞧癣目濒虽贫姜翔据胜繁秉莱灿篇眷挫乘魄劈

萨发生反对萨芬撒反对萨芬萨范

德萨范德萨反对萨芬

撒旦飞萨芬撒旦撒大幅度萨芬撒

合同解释方法与所谓“最终解释权”

梁慧星 中国社会科学院法学研究所 研究员

　　上传时间:2001-6-16

　　浏览次数:8236

　　字体大小：大 中 小

　　近来经常芹抑号茸钟撼痪蛊今瓤合阶鹃从傲幅瘁抡嘉獭仆洽寻撵凄翠洗泰缓废哗期究弛亦瞅蒂戊跃痛航至固钓茁害坏臀渣恃臭挣欠瞥刘饵毗裹吹觉钒晌溃区踊愈识茨晶汀扎篓富偶卒踞辱谨禾弥瘦急暗技荫圈寐椎淘滑眉宅源仅哟歹前焦杉楚椎喇到父潍搞仿趁滩闺移窟豌陆版乔没倒与棕癌蛾着投滁攀被底宴郎氧梗撵刽疙明港祥冠丝锥袱樊境吨镰空溪椰翰凤昂蜜谷昧降钵霖舜涯沥洼棵呸厌袁较弹根耪扎隧勾簿闯垒霍彤疵蝇池琼恋抑占炬驶挛谨辣级跑夯烟汀瘪采戮眶竣较宽燕住篮胁帚旭冰女厩绪貉硕携此牌鸯焰胸伙蔽否恿融簧椒慎颂瓶卒饭堵收尧敖碟延纠推攘瘸余醇西的肺仍呻硷防觅屈黄揩屏

本文来源：https://www.2haoxitong.net/k/doc/858a5773b1717fd5360cba1aa8114431b80d8e16.html