非法证据排除说理研究——基于中国裁判文书网271份判决书的实证分析
作者：李庆
作者机构：安徽财经大学,安徽 蚌埠 233030
来源：东北农业大学学报（社会科学版）
ISSN：1672-3805
年：2016
卷：014
期：006
页码：65-70
页数：6
中图分类：D925.2
正文语种：chi
关键词：裁判文书说理;非法证据排除;实证分析
摘要：非法证据排除说理一定程度上代表裁判文书说理"前沿水平",加之裁判文书全面公开上网,这部分说理成为社会关注焦点.实证研究发现,刑事判决非法证据排除说理在案件审理和文书撰写层面均存在问题,即案件审理过程中存在"举证责任分配错位""程序公正意识欠缺""居中裁判立场受到质疑"等问题;判决文书撰写过程中存在"程序法条引用普遍缺失""说理不充分甚至不说理"等问题.程序公正保障制度缺位、文书说理激励制度缺位及文书说理规范缺失是问题根源.应补强与完善程序公正保障及说理激励制度,重点解决法官"不愿说理"问题;结合司法实践设计类型化说理参考框架,提升法官文书撰写能力,重点解决法官"说不好理"问题.
本文来源：https://www.2haoxitong.net/k/doc/7f4d3f670540be1e650e52ea551810a6f524c8e0.html
文档为doc格式