在当今社会应正确看待剩余价值理论
当今社会由于一些新的经济现象的产生很多人都对马克思的剩余价值理论产生了一定的怀疑，要解释这些怀疑我们就要先弄清楚什么是马克思的剩余价值理论。
剩余价值理论是马克思政治经济学理论中的核心，而剩余价值理论的核心又是论证“资本”和“雇佣劳动”的对立。为了在科学意义上证明资本家确实剥削了工人，马克思是在等价交换的前提下说明剩余价值的产生过程。
剩余价值的产生，货币转化为资本，要遵循两个条件，一是必须根据等价交换原则来说明，二是剩余价值不在流通中产生同时又布恩那个离开流通领域，它必须已流通过程为媒介。我们的货币占有者就必须在市场上发现这样一种商品，它的使用价值本身具有成为价值源泉的独特属性，货币转化为资本的前提是劳动力成为商品。正是由于劳动力成了商品，它在使用过程中能够创造比自身价值更大的价值，这才有剩余价值的产生。剩余价值的生产过程就是劳动过程与价值增殖过程的统一。剩余价值是雇佣工人创造的被资本家无偿占有的
例如资本家招了一个工人，先讲好每天十二小时工作，八小时以内每小时10元工资，超过部分就是翻倍，那么一天可以拿80+80也就是160元工资，但他生产出来的产品价值300元，扣除工资160元，原材料100元，机器损耗折旧10元，税收10元，各种管理费用财务费用销售费用合计10元，那么剩余价值就是10元，也就是净利润。按马克思的解释，这10元剩余价值是工人创造的，该归工人所有。
在当今社会有很多不同的意见反驳马克思的理论。有些学者认为，剩余价值并非无偿被资产阶级占有，因为资本家创业的过程中有担负种种风险，包括初期的投入，市场的走向等等，风险性很大，所以剩余价值有时为“正”，有时为“负”而不论正还是负都要由资本拥有者来承担，所以承担风险的资本家的无形劳动也该获得一种回报，因此剩余价值并不是被资本家强占而是资本家承担风险的所得。劳动者的最低状态就是劳动所得为零，并不会为负，因为当风险出现时劳动者并不必分担资本家的风险。
在当今社会，一个辛辛苦苦从零起步的创业者可能说：难道在整个创业过程中我所付出的心血就都不算数么？投资总是有风险的，赚了钱自然欢喜，陪了本儿老板也只能自己扛着，而不能少给工人一分工钱。更何况我既是“资本家”，又是实际的经营者和管理者，难道我的管理和经营行为就不算是劳动，从而也应该有报酬么？
在我看来人们当然可以从不同角度对马克思的剥削理论提出置疑，乃至于反驳。但人们也要辩证的看待这个问题，马克思的理论形成之时，我们的市场还没有达到现在复杂的程度，没有如此多的经济现象，并且马克思的理论多是作为一种理论武器，作为一种批判资本主义的工具。马克思是以他的经济理论来鼓励广大无产阶级来进行革命，可以说有他的政治目的包含在其中，我们应该学习马克思经济学中的经济规律，从中形成自己的经济观点。
本文来源：https://www.2haoxitong.net/k/doc/7e5fd83010661ed9ad51f37d.html
文档为doc格式