议论文结构之正反对比

发布时间:2015-03-15 12:16:12   来源:文档文库   
字号:

高二作文 议论文结构模式----------正反对比式

训练目标:学会用正反对比式写作议论文

一、模式解析:  

1、基本原理:文章从正反两方面取材、论证,在正反对比中彰显中心论点。通过正反对比明辨是非,或通过正反对比突出其中一个方面的正确性,使论证更严密、全面、更具说服力。  

2、基本结构:  

1)在引论部分提出中心论点。  

2)在本论部分从正反两方面提出分论点,并辅以正反两方面的论据加以论证。  

3)在结论部分总结归纳,深化中心。  

3、结构常式:  

     引论:提出中心论点  

     本论:证明论点(两层对照,正反顺序可颠倒)  

正面论证:论点+论据+小结          

      反面论证:论点+论据+小结   

     结论:总结深化中心  

   

、例文解析:  

学然后知不足  

雄鹰只有当它搏击蓝天时,才知道天空是多么辽阔,而自己又是多么的渺小;小溪只有在它奔入大海时,才知道海洋是多么宽广,而自己又是多么微不足道;同样,一个人只有当他学得愈多时,才知道学海无涯,而自己学到的知识只不过是沧海之一粟罢了,他才懂得要永无止境地进取。用古人的话说,就是学然后知不足。  

有些人往往不愿意学习,不愿学习当然就与未知领域接触得少,也就不知道未知领域是多么深远奥妙,自然不会感到自己的不足,反而以为自己还很有知识。这正如井底之蛙,不愿跳出井口,不知天高地厚而自鸣得意。我国南朝梁文学家江淹,早年以文章著名,被誉为江南才子,后来他不思进取,不愿继续学习,最后留下了江郎才尽的笑话。我国古代还有这样一则寓言,讲的是一个楚国人学习驾船的故事。起初他的师傅在平静的水面教他,不几日,他便能操舟自如。于是他以为自己尽操舟之术,不愿继续学习,就辞别了师傅。后来他驾舟到江里去,江里浪涛翻滚,他只落得四顾胆落,坠桨失舵。这则寓言告诉我们,不深入学习就不能找到自己的不足,也就不能真正掌握一门知识。  

相反,学习就能使人感到自己知识的不足,学得愈多,就愈感到不足。著名科学家芝诺曾经用一个生动的比喻来说明这个道理。他用一个圆的内部来表示自己已掌握的知识,而用圆的外部表示未知的知识,他说一个人知识越多,这个圆就越大,这个圆的周长也就越大,与未知域的接触也越大。因此,他对他的学生说:从这个意义上讲,我不知道的东西比你们多些。这位科学家正是始终不满足,不断地进取,才在科学上取得了辉煌的成就。  

学然后知不足,首先必须学,而且要不断地学,只有这样,才能获得较多的知识,才能更感到自己的不足,也只有永不满足,才能促使自己不断地学习,不断地进取。鲁迅先生说:不满足是向上的车轮。列宁说:最有害的,就是自以为我们总还懂得一点什么。巴甫洛夫说:你们在任何时候也不要以为自己什么都知道。不管别人怎样器重你们,你们总要有勇气对自己说我没有知识。'”这些教诲,从不同的侧面告诉我们,要不断进取,永不满足。  

朱熹有诗云:问渠哪得清如许,为有源头活水来。如果把知识比作那渠中的清水,那么学习就是知识源泉的源头。只有永不满足地学习,才能使知识的源泉永不干涸,永远流出清澈的泉水,浇出智慧的花朵,结出丰收的硕果。  

   

说说本文的结构层次

让纪念闪耀理性光芒

纪念是内心情感的涌动,但又不是感情的无节制挥霍;纪念需要行动来升华,但又需要理性的引导。真正的纪念是心灵的回响,是历史的回音;它审视过去,启迪未来……

黑格尔曾经自夸德国人天生就是哲学家。然而就是这样一个天生严谨自律的民族,就在一个狂人的引诱下,陷入了战争的渊薮。60年前的那幕惨剧:生灵涂炭、妻离子散、血流成河……生者在对往者的审视中找到道德的标杆,也找到了纪念的理由。德国人用尽一切方法阻止时间淡褪那血色、稀薄那呼声:修建集中营纪念馆,全力处理战后的善后问题,还有那德国总理在犹太人纪念碑前的惊世一跪!德国人在60年里不断地反思,不停地纪念,终于完成了灵魂的自我救赎。德意志民族向世界展示了理性的力量,也赢得了世人的尊敬!

可见理性的纪念才是正确的纪念,理性让纪念闪耀出人性的光辉。

但纪念一旦脱离理性的制约,它就会变成不可控制的魔鬼。日本在60年前那幕惨剧中同样扮演了不光彩的角色,作为亚洲地区的主要刽子手,日本犯下的罪行罄竹难书。往者已矣,大和民族的纪念却是如此这般:右翼势力大肆鼓吹中国威胁论,还妄图为二战罪行翻案;不顾史实修订历史教科书,文过饰非,美化侵略罪行;更有首相一年一度的靖国神社拜鬼”……日本这种偏离理性范畴的纪念活动,自然得到各国人民的一致谴责。有句话说得好:“跪着的德国人比站着的日本人更高大!

中国在抗日战争中付出巨大的代价才取得胜利,中国人民自然无法容忍这种倒行逆施的行为。于是各地都掀起了声势壮大的抗议和纪念活动。但近来这些纪念活动在少数激进分子的鼓动下出现了打砸抢日货商店的不理智举动。群众爱国的赤子之心可以理解,但纪念并不是感情的挥霍,非理性举动无益于解决问题。我国领导人多次表达出严正立场,但同时并不关闭中日会晤的大门,前事不忘,后事之师;以史为鉴,面向未来无疑就是对过去痛苦最理性,也是最深刻的祭奠。

人不能忘本,忘记过去意味着背叛。而高贵的心灵在铭记苦难,咀嚼苦难过后,方能理智地纪念苦难。当纪念的洪波涌动时,勿忘用理性的闸门控制情感。

  说说本文的结构层次 

三、阅读下面材料,自选角度,自拟题目,自定文体,写一篇不少于800字文章

  有个四五岁男孩,平时总爱反着穿袜子,父亲有时帮他把袜子好好地穿上,他还要自己脱下来,再翻个面穿上去。有一次父亲生气地问他:“你为什么总要反着穿呢?线头露在外面,多难看!”没想到他竟理直气壮地说:“袜子是我在穿,不是穿给别人看的,线头在里面,会使我的脚不舒服,我当然要把袜子翻过来!”

  【立意参考】

  1.儿子角度(关键词:自知、适合自己、坚持自己的做法、亲身体验)

  与儿子角度相关的关键语句是“袜子是我在穿,不是穿给别人看的,线头在里面,会使我的脚不舒服,我当然要把袜子翻过来!”这应该是本次作文立意的关键句。审题的核心要素是如何看待自我行为,“自己”一词为立意的关键点。当然,对于表现出不健康思想的文章,即使紧扣“自己”这一角度,教师也要从严扣分。从另一个角度看,材料还有一个如何看待他人与外物的角度,这就给学生留下了辩证思维的空间。

  解读此关键语句,可有以下立意:

  (1)为自己而活(不必活在别人的眼光下);(2)坚持自己的正确判断;(3)勇于打破常规,选择适合自己的;(4)只要适合自己,就应该被尊重;(5)坚持符合自己发展的做法;(6)人生如人穿袜子,苦乐自知;(7)别人只是观众;(8)快乐的感受因人而异;(9)实践出真知,行不行要靠亲身体验(实践是检验真理的标准);(10)人要根据需要去控制物,而不能成为物的奴隶。(物的价值在为人所用,而非为了好看。)

  2.父亲角度(关键词:别人的感受、合乎习惯常规、站在孩子的角度)

  与父亲角度相关的关键语句是“有一次父亲生气地问他:‘你为什么总要反着穿呢?线头露在外面,多难看!’”父亲想引导孩子照常规穿袜,孩子却不听从,父亲生气也是人之常情。但父亲也不能不尊重孩子感受,不能一味要求孩子按惯例做事。毕竟,孩子的做法是建立在真实感受上的,看似违反常规,却不违反常理,对孩子的成长没有什么不好的影响,作为父亲有必要予以尊重,这对培养孩子的个性很重要。孩子的童真不应该被扼杀,只要孩子的举动不违背常理,只要适合其成长轨迹都应该被理解、尊重、甚至引导、鼓励。因此,面对孩子的另类表现,家长怎样处理就是一门成长教育的高深学问。

  解读此关键语句,可有以下立意:

  (1)教育孩子时要尊重孩子的真实感受,因势利导;(2)人要努力适应、遵守社会规范(我们的行为举止要合乎习惯,顺乎常规。)(3)要多考虑他人感受。

  3.综合角度

  人既要保有本真,尊重自我;又要努力适应社会规范。

  写作要求中明确规定,可以从材料中自选角度立意,因而可从男孩的角度切入立意,也可从父亲的角度切入立意,也可综合男孩及父亲的观点立意。对人物观点可以赞成,也可以反对,言之有理即可。

本文思路结构解析:  

引论: 类比引论法。 类比体: 雄鹰搏击蓝天,小溪奔入大海  

        引出论点:  学然后知不足  

本论:   

反面论证: 反面提出论点——不学习也就不会感到不足  

反面说理: 比喻论证——井底之蛙  

反面例证: 江郎才尽,楚人学舟  

正面论证: 正面提出论点——学然后知不足  

正面例证: 芝诺的言行  

正面引证: 鲁迅语,列宁语,巴甫洛夫语  

结论: 引用朱熹诗总结深化中心。  

 

本文来源:https://www.2haoxitong.net/k/doc/6921d7a0d15abe23492f4d1c.html

《议论文结构之正反对比.doc》
将本文的Word文档下载到电脑,方便收藏和打印
推荐度:
点击下载文档

文档为doc格式