正在进行安全检测...

发布时间:2023-11-02 04:46:49   来源:文档文库   
字号:
第38卷第6期 青海师范大学学报(哲学社会科学版) Journal of Qinghai Normal University(Philosophy and Social Sciences) Vo1.38。No.6 NOV。2O16 2016年11月 《尚书・禹贡》“鸟鼠同穴"考辩 海 (焦作师范高等专科学校文学院,河南焦作454000) 摘 要:“鸟鼠同穴”是历代典籍所记载的地理文化名词,在我国文化史上具有重要的地位。该词所指称的山岳确 切地理位置目前已不可考,所论及的“鸟”与“鼠”实际上种类繁多,甚而“名 ‘实”两差,其“鼠”多为“兔(鼠兔)”。结 合文献资料和现代科学考察,还可知此类现象不过是自然界的偶发现象。历代沿袭的错误认识是古人在缺乏现代 科学认知背景下的误读与误解。 关键词:鸟鼠同穴;《尚书》;青藏文化 中图分类号:K928.3 文献标识码:A 文章编号:1000—5102一(2016)06—0051—05 “鸟鼠同穴”一词的由来可谓是历史悠久,它既 表述着一种自然现象,叉代表着一个地理名词,在中 鸟鼠同穴。,]也就是说此山因“鸟鼠共居一穴”的自 然现象而得名。由上述文献可知,“鸟鼠同穴”是为 国文化史上占有一席之地。然而历代典籍对此众说 纷纭,鸟鼠甚至名实不符,未有定论。本文力图追根 溯源,考察历代典籍,结合当代科学认知,分析这一 文化名词的内涵与由来,对该词中的“鸟”“鼠”以及 “同穴”现象进行准确、科学的解释。 语,用为一山之名,后世文献如明彭大翼《山堂肆 考》(卷十六)称“鸟鼠同穴山”,《毛诗注疏》《尚书详 解》《禹贡论》等典籍也多予同样表述。在典籍文献 中,“鸟鼠同穴山”又常简称为“鸟鼠山”或“鸟鼠”,如 《尚书・禹贡》便常用此简称,“西倾、朱圉、鸟鼠至于 太华”[],“荆、岐既旅,终南、淳物,至于鸟鼠’钉等, 又如唐杜佑《通典》(卷一百七十)称“鸟鼠山”。 还有文献认为“鸟鼠”“同穴”是两座山脉的名 “鸟鼠同穴”缘于自然现象。是一语而非两词 “鸟鼠同穴”一词最早见于《尚书》,其《禹贡》篇 载日:“导渭自鸟鼠同穴,东会于沣,又东会于泾”[], 文内“鸟鼠同穴”即山名,为地理名词,该山大致坐落 称,例如《尚书》郑玄注日:“鸟鼠之山有鸟焉,与鼠飞 行而处之,又有止而同穴之山焉,是二山焉。,]以为 在“鸟鼠之山”外还另有一座“同穴之山”。又如《水 于陇西首阳,即今甘肃渭源一带,具体所指有所争 议,《山海经・西山经》日:“又西二百二十里日鸟鼠 同穴之山。”L 其后又有《尔雅》《广博物志》等典籍加 以记载,后世部分文集、辞书、方志等也有所援引、描 述。纵观前后文献所载,上古较简略,中古至明清虽 经注》(卷十七)地说日:“‘鸟鼠山,同穴之枝干也。’ 渭水出其中,东北过同穴枝间,既言其过,明非一山 也”,_ 认为渭水隔开了鸟鼠山与同穴山,它们是界 限豁然鲜明的两座山脉。对此,《尚书广听录》(卷 二)指出:“鸟鼠同穴是一山而四字名者,‘西倾、朱 圉、鸟鼠’是举偏名,‘导渭自鸟鼠同穴,是举全名 稍加叙述,亦有相沿之嫌。 至于山名由来,《洛阳伽蓝记》(卷五)日:“其山 有鸟鼠同穴,异种共类,鸟雄鼠雌,共为阴阳,即所谓 收稿日期:2016—10—16 基金项目:河南省高校青年骨干教师培养计划“许衡及《许衡集》词汇研究”(2016GGJS256);上海师范大学研究生培优项目“《许衡集》白话 词汇研究”(A013200002040) 作者简介:邢怒海(1977一),男,汉族,河南焦作人,焦作师范高等专科学校副教授,上海师范大学博士生。研究方向:古代汉语与文化。 ・ 51 ・ 
也”,认为“鸟鼠同穴”属于整体,为特定山脉的正式 指称,即“全名”,该山还有其他多样称谓,是为“偏 名”。l_ 胡渭《禹贡锥指》也指出:“鸟鼠同穴四字为一 山之名,上文从省日鸟鼠,此全举四字,盖属辞之体 详略各有所宜也。”r]明白无误地指出“鸟鼠同穴”是 个四字名词,不可分割,但可简称为“鸟鼠”。鸟鼠 同穴山还有所谓“今名”“俗呼”,《元和郡县图志・陇 右道上》日:“鸟鼠山,今名青雀山,在县西七十六 里。”¨ _明李贤《明一统志》(卷三十六)称:“鸟鼠山 在渭源县西二十里,俗呼为青雀山。”_ 青雀意指毛 羽深色的小鸟,“青雀山”这一通俗称呼应是民间对 该山常有鸟雀出没的直观性反映。 二、“鸟鼠同穴”山众说纷纭。具体位置已不可考 “鸟鼠同穴”山作为历史悠久的名山,地处我国 西北,是渭水的源头。《尚书・禹贡》日:“导渭自鸟 鼠同穴,东会于沣,又东会于泾”,[ 明确指出从鸟 鼠同穴山开始导出渭水,向东分别和沣水、泾水汇 合。对于“鸟鼠同穴山是渭水源头”之观点,众多典 籍多予以认同,例如《史记・夏本纪》引《尚书》曰: “道渭自鸟鼠同穴。,3反映了秦汉时期华夏民族的 地理认知水平和观念。 至于鸟鼠同穴山的确切地理方位,如《汉书・地 理志》(卷二十八)云:“陇西首阳县西南有鸟鼠同穴, 渭水所出。”l_ ]汉刘安《淮南鸿烈解》(卷第四)日: “鸟鼠同穴山在龙(陇)西首阳西南。”L 晋人郭璞在 《山海经》注中指出:“今在陇西首阳县西南,山有鸟 鼠同穴。……”[ 其在《尔雅》注中亦说:“今在陇西 首阳县鸟鼠同穴山中”。l 《水经注》(卷十七)日: “渭水出陇西首阳县渭谷亭南鸟鼠山。”注日:“渭水 出首阳县首阳山渭首亭南谷,山在鸟鼠山西北。此 县有高城岭,岭上有城,号渭源城,渭水出焉。”_J汉 《三辅黄图》(卷六)日:“渭水出陇西首阳县鸟鼠同穴 山东北至华阴人河。”l 由上所载可知,鸟鼠同穴山 位于历史上的“陇西郡”“首阳”“陇西首阳 ‘渭源县” 等地。据《中国古今地名大辞典》《中国历史地图集》 等辞书图集所载,“陇西郡”为秦时所设,位于今甘肃 西南。汉时改为凉州刺史部,扩大为甘肃、宁夏和内 蒙西部交界一带。唐代在其故地西部设陇右郡,后 改陇西郡。宋代设秦凤路,元代设甘肃行省,清以后 承袭区划。由此可知,“陇西郡”是一个辖区广大的 行政区划,相当于现在的省级行政区划,这对于确定 鸟鼠山的位置而言是非常粗略、模糊的。至于“首 阳”“陇西首阳”和“渭源县”为同一地区,首阳县为汉 时所设,西魏时改为渭源县,唐代属陇右道渭州,《旧 ・ 52 ・ 唐书・地理志三》日:“渭源,汉首阳县地,属陇西 郡。”__《新唐书・地理志四》:“渭源,高宗上元二年 更名首阳,于渭源故县别置渭源县。仪凤三年省首 阳入渭源。”¨ 清代隶属于甘肃兰州府,其故城在今 甘肃省渭源县东北。综上所述,鸟鼠同穴山大致应 坐落在甘肃渭源县境内。 现今甘肃渭源县境内的山脉为数不少,究竟哪 座是“鸟鼠山”呢?历代文献多以为“鸟鼠山”在渭 水之源,如《禹贡》和《山海经》等,又如宋程大昌《雍 录》(卷一):“渭之源出陇西鸟鼠同穴山”。_ 综合其 意,也就是说确定渭水源头即可反推鸟鼠山之所在, 但《水经注》(卷十七)日:“三源合注,东北流迳首阳 县西与别源合,水南出鸟鼠山渭水谷,《尚书・禹贡》 所谓:“渭出鸟鼠者也。”【 ]郦道元说渭水有“三源”, 南源即鸟鼠山的所在。《水经注》又说:“渭水又经襄 武县东北,荆头川水入焉,水出襄武西南鸟鼠山荆 谷”,“渭水又东,新兴川水出西南鸟鼠山”,l_胡由此 可见,渭水多源,被称作“鸟鼠”的山脉在渭水源头一 带是有许多座的。渭水源头从古至今争议不断,莫 衷一是,就当前认知水平、程度而言,鸟鼠山的具体 地理位置已经不可考。 三、“鸟”“鼠”种类繁多。“鼠”多为“兔” 历代文献因时代局限、背景差异等因素影响,对 于“鸟鼠同穴”中的“鸟”“鼠”各有不同的认知,因而 “鸟”“鼠”也就拥有了众多的具体名称,甚而“名” “实”难符,但据当代科考资料可知,基本上为雀形 目、兔形目和啮齿目类小动物,“鼠”多为“兔”。 历代“鸟”“鼠”之名称纷繁芜杂,具体描述也有 很大差异,例如《尔雅・释鸟》日:“鸟鼠同穴,其鸟为 躲,其鼠为鼷。”郭璞注:“躲似鹬而小,黄黑色”。l朝 《山海经》日:“鸟名躲,鼠名鼠占。”|]《元和郡县志 图志》(卷三十九)日:“其同穴鸟如家雀,色小青。其 鼠如家鼠,色小黄。”l_ ]《宋书・吐谷浑传》日:“沙州 甘谷岭北有雀鼠同穴,或在山岭,或在平地,雀色白, 鼠色黄。,3明顾起元《说略》(卷三十)日:“今鸟鼠 同穴山在渭源县二十里,俗呼为青雀山,实有鸟与鼠 同处于穴,又甘肃永昌卫山中亦有此异鸟,则灰白 色,夷名本周儿,鼠则如郭璞所云,夷名苦7I亡兀儿,不 独渭源为然。,3清方观承《从军杂记》(1733年)写 道:“鸟鼠同穴,科布多河以东遍地有之。方午鼠蹲 穴口,鸟立鼠背,鼠名鄂克托奈,译日野鼠,色黄。雀 名达兰克勒,译日长胫雀。” 0]对此,张穆在《蒙古游 牧记》予以转引。《尔雅・释鸟》郝懿行义疏:“甘肃志 云:‘凉州地有兀儿鼠者,似鼠,有鸟日木儿周者,似 
雀,常与兀儿鼠同穴而处。此即躲、髌,但古今异名 耳。”[ 清方以智《通雅》(卷四十六)说:“兀儿鼠本 周儿雀即同穴之鸟鼠也。甘肃志:凉州地有兀儿鼠 者,似鼠尾若赘疣,有鸟日本周儿者似雀,色灰白,常 与兀儿鼠同穴而处。郭璞注《尔雅》,鼷如人家鼠而 短尾,躲似鹬而小,黄黑色,突入地三四尺,鼠内鸟 外,在陇西首阳县。孔传云:共为雌雄。张氏地理记 云:不为牝牡。渔仲日:首阳在今熙州,渭源,贵与日 在渭州,日青雀山,今渭源县属临洮府,有鸟鼠 山。’ ] 对以上各文献记载的鸟、鼠形态体貌有较大差 异之问题,唐杜宝《大业拾遗》所记也早有所反映, “陇西郡守献同穴鸟鼠,炀帝谓牛弘日:‘《尔雅》日: 其鸟日躲,其鼠日髌,当短尾,今何长?’弘日:‘旧说 未可依。’遂图以付所司。”[ 隋代陇西进献同穴之 鸟鼠,隋炀帝觉察此鼠与文献所记之鼠尾巴长短不 同,故而发问,不知其中缘故的牛弘只好敷衍了事。 由此可知,鸟、鼠的种类差异甚大,“名”“实”两差,甚 而并非通常意义之“鼠”。 “鸟鼠同穴”之“鸟”在《尔雅》《山海经》等典籍中 呼为“躲”,该词又见于《山海经・西山经》:“翼望之 山,有鸟焉,其状如乌,三首六尾而善笑,名日鹅 躲”。_ ]‘鹬”意为特异、稀罕的鸟;“躲”通“涂”,意为 路边的鸟。“三首六尾而善笑”甚为荒诞,可置之不 理,“其状如乌”则描述了“躲”的体貌,我们大致可以 知道它的外形像乌鸦。近代西北地区对“鸟鼠同穴” 之“鸟”俗呼作木儿周、本周儿,或出自蒙古语“bi juuxai”,意为“小鸟”。 西北地区土地辽阔,物种繁多,千百年来众多文 献所描述的不太可能是同一种鸟。据文献典籍和当 代科考记录(沈孝宙、高中信、米玛旺堆等),文献所 涉及地区大致分布着雪雀(主要分布于青藏高原,包 括白腰雪雀、黑喉雪雀、白斑翅雪雀等),椋鸟(分布 于我国大部,包括灰椋鸟、紫翅椋鸟等),云雀(我国 境内主要为小云雀),百灵(分布于内蒙、青海、河北 等地,包括沙百灵、角百灵、风头百灵等),山雀(我国 广泛分布,包括大山雀、白脸山雀等),沙即鸟,褐背 拟地鸦等鸟类。刘德山等经过实地考察,认为凉州 (今武威)地区栖居鼠洞的鸟类基本上都是白腰雪 雀,“木儿周之所属……均是白腰雪雀”0 《尔雅》郭注所说:“躲似鹬而小,黄黑色”,鹅为 小型沙鸡,体形如鸽。就形态、毛色而言,这里似指 灰椋鸟、小云雀、百灵、沙即鸟、褐背拟地鸦等体羽大 部分灰褐色的鸟类。《元和郡县图志》所说之鸟“色 小青”,青为深绿色或浅蓝色,紫翅椋鸟类似此种羽 色,另外北方花喜鹊羽色也呈蓝绿色,常在地面、草 丛觅食,或许与此也有所关联。 《宋书・吐谷浑传》《甘肃镇志》《说略》等文献所 记之鸟“色白”“灰白色”,大约指的是雪雀、椋鸟、山 雀等有此羽色的鸟类。至于《类博稿》所说“鸟形如 雀而少大,顶出毛角”,指的应是头顶有突出羽毛的 鸟类,百灵、小云雀等鸟头上常有漂亮的具羽冠,大 概指的就是它们。至于方观承所记的“长胫雀”, “胫”意为腿,沙即鸟头圆身扁、腿长,两条细长腿非 常突出,且主要分布于中国北部和蒙古地区,当是方 氏所见之鸟。 参考历代典籍、辞书等,可知“鸟鼠同穴”之“鼠” 的书面称呼常作“髌”,又称“鼠占”或“鼠占鼠灵”,古 代少数民族称作栗鼠、松狗、兀鼠、兀儿鼠、苦7f亡兀儿 等,近代蒙古语称鄂克托奈(意为野鼠)。“鼷”“鼠 占”“鼠灵”等字在后世辞书有所收录,如《玉篇》《集 韵》《广韵》《康熙字典》《汉语大词典》《汉语大字典》 《故训汇纂》《篆隶万象名义》等。需要指出的是,此 鼠并非简单的彼鼠。在我国北方,分布有众多与鼠 科外形相近的兔形目动物,例如分布异常广泛的鼠 兔属各科(高山鼠兔、甘肃鼠兔、藏北鼠兔等),另外 还有部分啮齿目动物,主要有鼠科(褐家鼠、小家鼠 等),仓鼠科(田鼠、仓鼠等),松鼠科(岩松鼠、灰松 鼠、黄鼠等),鼹形鼠科等。这些小动物基本上都具 有在地下打洞穴居的习性,因而可能与“鸟鼠同穴” 具有一定的联系。根据这些动物外形特征,结合文 献所记,可以推导《尔雅・释鸟》《元和郡县图志》等 文献所说的“鼠如人家鼠而短尾”,大约指的是短尾 的、常常被误认为鼠类的鼠兔,《中国大百科全书》就 认为古籍所记“鸟鼠同穴”中的“鼠”实际上是指鼠 兔,“外形略似鼠类,耳短而圆,尾仅留残迹,隐于毛 被内。……主要分布于亚洲,欧洲和北美也产。 在青藏高原的草原上常见褐背拟地鸦、雪雀白 天进出鼠兔的洞穴,……中国古籍对这种生物现象 称作鸟鼠同穴”,_ 明白无误地指出“鸟鼠同穴”中 的“鼠”就是鼠兔。 至于《甘肃镇志》所记的兀儿鼠“形状似鼠,尾若 赘疣”,刘德山等以为“兀儿鼠是兔儿鼠的转呼 音”,l_ ]属于鼠兔的可能性更大一些。鼠兔在我国 大部分地区都有分布,数量、种类较多,多数情况下 古人所看到的都是鼠兔。鼠兔属于兔形目动物,甚 至可认作兔子,但它体形较小,耳短而圆,容易和鼠 类混淆,加上古人科学分类知识不足,所以就把它们  53 ・ 
当作老鼠看待。按照现代生物学分类标准,一般鼠 类属于啮齿目鼠科下的各属,鼠兔则属于兔形目鼠 兔科鼠兔属,两者分属不同目、科,毫无血缘关系,只 是外形略有近似罢了。实质上,鼠兔与普通兔子的 亲缘关系更近,所以从科学角度来讲,“鸟鼠同穴”中 的“鼠”多为兔,说“鸟兔同穴”比“鸟鼠同穴”可能更 真实、贴切一些。至于岳正《类博稿》所记“唇缺如 兔,蓬尾似鼬”,根据这两个特点,此鼠应为黄鼠类。 黄鼠形状类似大鼠,黄色而短尾蓬毛,单独穴居,属 小型地栖松鼠类,分布于我国北方草原,它掘穴于地 下,有时废弃的洞穴难免引来鸟类筑巢、觅食。 如前文所言,历代多种文献、辞书对“鸟鼠同穴” 中的“鼠”认定不清,甚至错误地以为是一般意义上 的鼠类,如《康熙字典》云:“鼠占鼠灵,鼠名”。近代 些辞书在解释“髌”“鼠占”等字的时候,往往承袭 古人旧说,简单称之为“鼠”,如《辞源》:“鼷:鼠名。” (后举《尔雅・释鸟》例),《古代汉语词典》:“髌:鼠名。 《山海经图赞・西山经》:‘躲髌二虫,殊类同归”’,又 如《汉语大词典》:“髌:鼠名”。其他文献如《辞海》叙 述同样较简单笼统,体察其用语、用意,基本上也都 认为此“鼠”属于鼠类。这样的行文其实是不严谨 的,缺乏现代科学精神表述。 四、“鸟鼠同穴”并非特有现象。亦非真正同穴 既往学界曾误以为“鸟鼠同穴”是凉州一带的 “特有现象”,然而并非如此。“凉州”是一个地理名 词,据《晋书・地理志》《清一统志・凉州府》记载,凉州 为西汉时设置的十三刺史部之一,辖境大致为今甘 肃、宁夏和青海湟水。另据《中国古今地名大辞典》, “凉州”指今甘肃省,汉时设置,晋因之,北魏改州为 镇,唐日凉州、武威郡,宋日西凉府,明置凉州卫,清 为凉州府,均属甘肃省。由上可知,“凉州”一词的最 大范围大致为今甘肃及与宁夏、内蒙和青海交界一 带。以往学界有看法以为鸟鼠同穴是凉州所特有, 其实是误解、低估了鼠兔与鸟类共栖现象的分布范 围而造成的。据《不列颠简明百科全书》,鼠兔主要 分布在亚洲、欧洲东部和北美的一些地区。至于我 国,鼠兔广泛分布于东北、内蒙、新疆、青藏、川贵、甘 宁,甚至包括内陆省份,种类、数量繁多。据米玛旺 堆等人(2008)在拉萨观测:在高原鼠兔栖息的生境 中,多种高山雪雀数量多于未见鼠兔或相对密度低 的生境,认为(2013)雀形目小型鸟类与鼠兔同穴共 居是普遍现象,“高原鼠兔的分布与高山雪雀之间存 在正相关性” ,“在拉萨墨竹工卡县……,结果发 现,白腰雪雀对高原鼠兔洞穴的平均利用率为 ・ 54 ・ 82 ,[∞]由此可知,“鸟鼠同穴”并非仅凉州一带 仅有的“特有现象”。 至于诸种古代文献讲到“鸟鼠同穴”时所指出的 地点多是陇西、陇西郡、陇西首阳、渭源县、甘肃永昌 等,这些地方确实只局限于今甘肃一带,也就是所谓 “凉州一带”。这其中原因主要在于甘肃境内的河西 走廊是古代中西交通要道,人们穿行其中,容易观测 到沿途的各色风物,至于甘肃南、北方向的青藏、内 蒙以及西部的新疆、中亚地区,历史上长期被少数民 族统辖,又多高山、沙漠,内地民众不易到达,因而记 载这些地区“鸟鼠同穴”也就少之又少,但缺乏记载 并不能证明不存在此种自然现象。 古人目睹鸟雀出入地下洞穴,便臆断鸟鼠同穴 共居,“髌,鸟鼠同穴也”(《玉篇》),甚而演化出离奇 不经的说法,如明袁达德《禽虫述》日:“鸟鼠共为雌 雄。-E?据高中信等人实地考察,沙即鸟常在废弃鼠 洞包括旱獭洞营巢,“在黄鼠洞中的巢有4个在黄鼠 的临时洞中,2个在黄鼠遗弃的巢洞中。……在沙 即鸟营巢的黄鼠洞中,没有黄鼠的巢室,黄鼠不在这 里居住,也很少到洞里来”,_结论是黄鼠、旱獭和 沙即鸟并无直接关系,沙即鸟是为躲避外界敌害而 在废洞里筑巢。另据沈孝宙等考察,在我国西北部、 中亚等地,植被较低矮,鸟类不能栖居高处来发现敌 害,因而主要依靠伪装色来保护自身,并不像人们臆 想会以呜叫来预警,所以周围的鼠类也无从获得来 自鸟类的益处。“同穴”的鸟类主要是利用废弃鼠洞 来筑巢孵卵,至于百灵、云雀等出入鼠洞只是觅食而 已,给人以鸟鼠同穴共居的假象o ]由此看来,诸如 《汉语大词典》“鼷鼠与躲鸟同穴而居”,《重编国语辞 典》“鼷:一种喜欢与鸟同居的鼠”一类的说法值得商 榷。 五、结语 综合以上情况来看,古籍中的“鸟鼠同穴”这样 怪异的名称源自于偶然的自然现象,“鸟鼠同穴”不 是两词而是一语,不可割裂开来解释。作为古代赫 赫有名的大山,鸟鼠同穴山的位置一直困扰着人们, 其具体地理坐标业已不可考。“鸟鼠同穴”并非什么 诡秘的奇观,其中的鸟鼠是栖息于我国西北地区乃 至欧亚大陆的众多鸟类和小兽,其“鼠”多为鼠兔,称 之为“鸟兔同穴”更为贴切、恰当,至于古人的看法和 记载多少有些偏颇和失真。古代的文献存在局限, 甚至错谬,今人不能奉为圭臬而墨守成规,某些辞书 对涉及“鸟鼠同穴”往往沿袭旧说,应注重现代科学 认知的发展,追求条目的科学性、严谨性。 
参考文献: [1][4][5][12]江灏等译注.今古文尚书全译[M].贵阳:贵州人民出版社,1990.85;81;83;85. [2][16][26][34]郭璞注.山海经[M].长沙:岳麓书社,1992.37;37;37;33. [3]杨街之.洛阳伽蓝记[M].四部丛刊三编景明如隐堂本. [6]夏允彝.禹贡合注[M].文渊阁四库全书存目丛书本. [7][18][23][24]郦道元著,陈桥驿校证.水经注校证[M].北京:中华书局,2007.423;423;423;423. [8]毛奇龄.尚书广听录[M].文渊阁四库全书丛书本. [91胡渭.禹贡锥指[M].文渊阁四库全书本. [1o][27]李吉甫.元和郡县图志[M].北京:中华书局,1983.984;984. [11]李贤等撰.明一统志[M].文渊阁四库全书丛书本. [13]司马迁.史记[M].北京:中华书局,1959. [14]班固.汉书[M].北京:中华书局,1959. [15]刘安.淮南鸿烈解[M].四部丛刊景钞北宋本. [17][25]胡奇光等.尔雅译注[M].上海:上海古籍出版社,2004.382;382. [19]_-辅黄图[M].四部丛刊三编景元本. [2O]刘啕等.旧唐书[M].北京:中华书局,1975. [21]欧阳修等.新唐书[M].北京:中华书局,1975. [22]程大昌.雍录IM].明古今逸史本. [28]沈约.宋书[M].北京:中华书局,1974. [29]顾起元.说略[M].文渊阁四库全书本. [3O]毕奥南整理.清代蒙古游记选辑34种[M].北京:东方出版社,2015.362. [31]郝懿行.尔雅义疏[M].清同治五年郝氏家刻本. [32]方以智.通雅[M].文渊阁四库全书本. [33]杜宝.大业杂记[M].四库全书存目丛书本. [35][37]刘德山等.鸟鼠同穴现象及其寄生蚤的宿主转移[J].医学动物防制,1987,(3):10~12. [36]中国大百科全书[M].北京:中国大百科全书出版社,1992.1546. [38]米玛旺堆等.高原鼠兔与多种小型雪雀相关性初探[J].西藏大学学报,2008,(1):1—2. [39]米玛旺堆等.青藏高原异质栖息地棕颈雪雀和白腰雪雀的分布研究[J].西藏大学学报,2013,(2):1—5 [4O]袁达德.禽虫述[M].明钞本. [41]高中信等.有关鸟鼠同穴问题的一些资料[J].生物学通报,1965,(1):34. [42]沈孝宙等.对鸟鼠同穴问题的认识[J].生物学通报,1962,(1):17. A Study of”Niao Shu Tong Xue”in Shangshu YuGong XING Nu—hai (Chinese Department,J zaozuo l ̄achers College,Jiaozuo 454000。C ina) Abstract:”Niao shu tong xue”is a historical record of the geographical and cultural terms.in the his— tory of our culture has an important position.The mountain of the word refer to the exact geographical lo— cation has not test,and the’’bird”and”mouse”in variety,even the”name”and”reality”of two。the rat”for”rabbit(pika)”.Combined wih lterature review and modern scientific knowledge,i i a1so known that thi phenomenon i a natural phenomenon.The erroneous understanding of the past dynastes is the misunderstanding and misunderstanding of the ancients in the lack of modern scientific cognition. Key words:”niao shu tong xue”;Shangshu;Qingzang culture (责任编辑:梁霞) ・ 55 ・ 

本文来源:https://www.2haoxitong.net/k/doc/6563f0ccdc3383c4bb4cf7ec4afe04a1b071b035.html

《正在进行安全检测....doc》
将本文的Word文档下载到电脑,方便收藏和打印
推荐度:
点击下载文档

文档为doc格式