负面影响一是呈现出的世界时一个仿真的世界，人们在这个世界中看到的并不是真实得世界二是它所呈现的信息是平面的、断点的信息，不利于思维的发展，所以长期看电视人的思想会僵化三是它还是社会控制的一种方式，阻碍社会个体的自由与个性发展。
新闻媒介传播有很多客观的作用和功能，而某个东西的功能如果过了一定界限就会产生负作用。 1.传播信息。负作用：信息过剩，垃圾信息充斥，影响抉择判断。今天一个人跳楼，媒体渲染说人心堕落，世界危机，明天一个见义勇为，人们又断言，世上还是好人多。这是一个简单的例子，现代社会是信息社会，但人们在多种多样充满矛盾的海量信息前变得浮躁了很多。反而不如过去有定力，有坚持。 2.传播知识。负作用：不良信息反而有了传播的渠道。 3.教育作用。负作用：诲淫晦盗。 4.娱乐功能。但是过多的娱乐活动是人们沉迷于三寸电视，减少 了户外活动，人们的交际能力极大的受到伤害。人们对于现实的关注也转化为虚幻的思维活动，人们被驯养的麻木、虚伪了。面对电视剧人们的目不转睛和眼泪汪汪，目睹不公的麻木，耳闻失学的孩子却习以为常就是一个人们人格分裂的表现。 5.社会互动。但是这仅仅是一种虚拟的活动。 美国传播学家拉查斯菲尔德从社会文化角度对媒体的作用做过精彩的分析。 1.地位赋予功能。今天电视上出现过的衣服款式，明天就会全社会流行。今天上过电视的政治人物，普通人，明天就会成为名人，并且社会地位显著提高，人们刮目现看。因此媒体一个非常明显的缺点是被人利用，成为毫无抵抗力的宣传工具。多少人由此发迹，又有很多人身败名裂。例如在选举过程中，一个人掌握了舆论导向，一个人就可以把自己涂抹干净，大获全胜。出现在央视的人就和出现地区级的 影响力不同。不用举例了吧。 2.社会的麻痹药品。通过娱乐节目可以转移人们对于社会问题的注意力。 3.影响社会规范。大家都说杀小猫不对，没有人敢说杀小猫是对了。这就是巨大的影响力体现。大家都说陈凯歌小气，那他就是小气。大家都认为日本不好，那日本的印象肯定不好，没有几个人敢于公然挺日。所以通过大张旗鼓的媒体宣传，既可以移风易俗，也可以有隐患。 大众媒体还可以设定议题，简单说来，媒体报道什么，你对于社会的认识范围也就是那么大。媒体报道朝鲜，你就认为朝鲜可能重要。媒体不报道俄罗斯曾经侵犯过中国将近200万平方公里土地，你就不会过分有意识的去想这个问题。媒体不报道乍得，你恐怕做梦也不知道世界上还有这么一个国家。再举个例子，如果一个人很喜欢央视，其他电视不怎么看，那么她甚至不知道有超女这回事。相反一个人如果不喜欢央视，他甚至不知道郭得刚事什么鸟人。 在这个角度上，媒体控制了人们对于社会焦点、问题严重程度、问题有无的认识，而理智地进行思考下，我们其实被舆论乖乖地牵着走，不管你承认与否。 媒体传播还可以渗透式的影响人 的世界观。通过长期的韩剧效应，人们逐渐在认可整容也没有什么的思想。另外，对于国外司法、行政的介绍，通过名人的对海外的介绍，我们逐渐认同了国外观念相对确实比较多元，性观念确乎比较不同，还可能比中国好的认识、通过电视剧收看，逐渐形成了犯罪手段真是千奇百怪，社会可能很不安全的认识。所以媒体可以被人加以利用，通过电视剧，新闻报道的形式灌输某种意识。 从当前看，电视娱乐的发达对人们生活方式的内向化，孤僻理群倾向的影响；媒体被人利用混淆是非的弊端多为人诟病。
好处
正是通过电视的普及，人们才可能意识到似乎远离自己的南水北调、环保、艾滋、毒品问题；正是电视，使得少数人群、弱势群体有了被关注的机遇并产生关注自身权利的意识；通过电视，人们有了更多的参照系和更高的比较标准，发现自己仿效和追求的目标。电视使人们有可能绕过自身所处的面对面交往环境，而直接获取外部世界的信息，得到精神和物质的援助。过去成年人用"叫警察"来威胁孩子，现在大的孩子也知道叫来警察保护自己。 电视使得原来属于各个社会层面内部的场景推到了前台，从而整合了信息系统。印刷媒介展示的是经过修饰的文字讯息，而电视节目是动态的画面，即使经过严格的编审，也必须将人物的表情暴露于屏幕，情感或情绪很难不被电视"泄露"。人最隐秘的部分越来越多地被无意地显现在电视屏幕上。主动的电视观众由于积极的参与而出现在电视的新闻、谈话和娱乐节目中，以往印刷媒介环境中被间隔在狭小空间的性、婚姻、不育、同居、离婚、家庭暴力、疾病和死亡等等隐密问题，越来越多地成为公开讨论的话题，特别向儿童展现了成人的秘密。电视使得生活在各个层面的人能够体会到生活在其他层面的人的"感受"，客厅、厨房、卧室被整合进电视，人们对许多以往不能容忍的属于个人隐私的行为，开始变得宽容了，社会的转型受到的冲击被减少了许多，社会更能包容许多模糊的社会类别。电视通过展示而使许多地点或方面失去神秘感，从考古到科学的发现，也进一步促进了接触新观念和促进新的地点的开放。 电视改变了生活方式再把它细化一下，我用感性的词语来描述下面我的三个感受。第一个感受是电视改变生活方式体现在它是无序的。不管是电视制作人还是观众每天涉及的信息或情感完全是无序的，而且这种无序能做到跟世界同步。各种喜怒哀乐的事都可能汇集在一个小时的新闻里面，你可以在很短的时间里体验到反差极大的生命体验，这是无序的。第二点它是集中的。只有现场的体验者才是真正的生命体验，电视上的体验严格意义上讲还不算是生命体验，它是间接体验。而这种生命体验和间接体验也许是完全不同的相反的。作为电视体验它是非常浓缩的，是非常集中的，至于生活的本质能不能还原这是第二个话题。但是集中性是它的一个非常明显的特点。 第三个它是非常随意的。电视跟以前的文学方式或传媒方式的形态是完全不同的。看电影要去电影院，看书要坐下安静的把书翻开，很少有人可以边看书边做家务的，但是看电视时人可以随便做什么的，聊天、吃饭、做任何事都可以看着电视。所以电视是一种无意注意，它是一种无意之中的注意跟所有的有意注意是完全不一样的。所以这是电视的一个很奇怪的阅读特点。在无意注意当中也许我们认为很高深的东西也许变的很粗浅，我们认为很粗浅的东西也有可能被琢磨的很高深。我认为这是电视改变生活方式的三个特性。另外就是电视带给我们的另外一种审美思考。电视可能使一个人变的非常宽容，也可能使一个人变的非常狭隘；可能使一个人变的非常的无私也可能使一个人变的非常的自私。比如说电视可以使一个人极端的痛恨电视也可以是使一个人极端的离不开电视，这一点不管是报纸、书籍或广播等其他传播方式是无法做到这一点的。电视可以把最最矛盾的两个东西放在同一个平台上，供人阅读和欣赏。所以电视又叫好又叫坏，它是在同时共存的一个格局当中。所以它带给我们一种新的思维方式或者说是审美方式。
发展趋势
面对市场经济、信息经济和新科技革命带来的机遇和挑战，我国广播电视业必须选择以发展为主题，以结构调整为主线，以改革、创新和技术进步为动力，走产业化和集约化发展的道路。
1、充分利用国家产业政策所提供的发展机遇
1985年，国家明确把广播电视业列为第三产业。在此政策的鼓舞下，此后的一个时期，非凡是十四大以后，我国广播电视产业的发展速度明显加快。党的十五届五中全会提出，“十五”计划必须坚持“以发展为主题”，这预示着我国经济和社会发展将迎来新一轮发展高潮。国家在“十五”期间将继续加快产业结构调整，加快第三产业和信息产业的发展，要“以信息化带动工业化”，要“面向市场，推进体制创新，努力实现我国信息产业的跨越式发展”。如前所述，广播电视业应属第三产业中的信息服务业。所以，我国的广播电视产业应积极利用有利的产业政策，在“十五”期间加快产业化发展。
2、正确处理好“两种属性”和“两种功能”的关系
“两种属性”就是指在市场经济条件下的我国广播电视业同时具有“经济属性”和“政治属性”，与之相对应，我国广播电视业就同时具有“产业功能”和“喉舌功能”。能否正确理解和妥善处理好“两种属性”和“两种功能”的关系，是决定我国广播电视产业能否健康快速发展的关键。
首先，必须明确，我国的广播电视作为执政党和政府的“喉舌”，它自诞生之日起就担负着政治宣传的任务，以社会效益最大化为价值标准。我国广播电视的这种政治属性和喉舌功能在今天仍然客观存在，并且是不可削弱的。与以往不同的是，社会主义市场经济条件下，广播电视不仅有政治属性和喉舌功能，而且还应该有经济属性和产业功能。
其次，广播电视的产业功能与喉舌功能必须统一起来，统一的基础就是把社会效益放在首位。产业功能以经济效益最大化为最高标准；喉舌功能以社会效益最大化为最高标准。在现代文明社会，任何产业要取得经济效益，都必须以遵守国家法律法规和社会公德为前提，都必须以产品或者服务来“为人民服务”，满足人们合法的、正当的、健康的物质文化需要，只有这样，这个产业才能赢得政府、社会和大众消费者的支持，它的经济效益才能得到实现和保护。我国是社会主义社会，是以现代文明为价值取向的社会，任何产业要实现其经济效益都必须以不侵害社会效益为基本前提。我国的广播电视作为一种具有双重功能的非凡产业，其经济效益的实现不但不能侵害社会效益，而且还必须为实现社会效益提供保证。这种保证作用就体现在，在激烈的“内挤外压”竞争形式下，广播电视只有走产业化道路，才能解放和激发广播电视本身潜在的发展活力，才能在国家投入严重不足的情况下，通过产业化经营迅速增强竞争实力，才能既保住原有的宣传阵地，又可迅速提高覆盖率和收视率以扩大新的宣传阵地，同时大幅度提高广播电视节目的制作质量和传输质量，有效抵御西方媒体的竞争和渗透，从而确保我国广播电视政治喉舌功能和社会效益的实现。同时也应该熟悉到，发挥好广播电视的喉舌功能，有利于为我国创造长治久安的经济和社会发展环境，可以保证党和政府的治国方针政策等政治信息的及时传播，从而确保经济和社会健康协调发展，而这些正是我国广播电视业产业功能得以实现的政治保证。
所以，我国广播电视产业在追求效益的时候，必须把社会效益和经济效益统一起来，必须把社会效益放在首位，在确保社会效益的前提下实现其经济效益，这是我国广播电视产业化发展中必须始终坚持的原则。
3、明确产权关系，培育自我积累机制和平等竞争机制
我国广播电视产业诞生以来，一直是作为事业单位存在的，其开支全部由国家负担，按预算供给，其产权当然都是十分清楚的，那就是国家拥有完全的所有权、使用权、支配权、收益权、处置权。但1979年以后，随着中国广播电视广告业的发展和广播电视机构自身资本经营积累的增多，广播电视业的投资结构由国家一元结构逐渐转化为国家投入、广播电视机构自身资本积累投入和借贷经营的三元结构。随着产业的发展，我国的广播电视产业规模越来越大，经营范围越来越广，积累的资产也越来越多。但资产非凡是增量资产的权益和权利问题也显得越来越突出了。广播电视机构越来越关心，三元结构的投资收益如何分配？多种经营的收入和积累的资产（包括有形和无形）是属于机构还是国家所有？谁拥有最终的支配权和交易权？法人产权与所有权、经营权到底是何关系？各种权利主体如何监督制约？这些产业发展实践中碰到的具体问题，无论是在国家颁布的现行广播电视法规中、政策中，还是在当今的广播电视理论研究中，都找不到确切的答案或解释。没有法律依据，一方面造成政府各级广播电视行政治理部门在行使权力的时候带有很大的随意性和不确定性，从而为“人治”提供了弹性空间；另一方面造成广播电视机构缺少必要的内部法人治理结构，经营治理的随意性和无政府主义倾向比较严重。这种状况，一方面挫伤了广播电视机构资本积累的积极性，另一方面，也造成了广播电视机构采取不计成本的粗放型经营方式，有意隐瞒真实经营情况的体制和机制漏洞。如此经营，中国广播电视产业资本何以大规模积累并积累到足以与国际广播电视集团竞争的规模？而不解决产权问题和资本积累的动力问题，又何以改变这种经营状况呢？
另外，产权关系不清，造成广播电视产业内部的不平等竞争。例如，中心级的电台、电视台就可以借助国家的行政命令，要求全国各地的广播电台和电视台（站）无偿转播其广播电视节目，扩大覆盖率和收视率所带来的收益完全由中心电台和电视台独享，而转播成本却要地方电台和电视台来承担。省级广播电台和电视台同样存在利用行政命令转嫁成本、独享成果的情况。这种不平等的竞争严重制约了广播电视产业内部的协调发展，其根源就在于广播电视产业内部各法人实体之间的产权关系不清。
本文来源：https://www.2haoxitong.net/k/doc/5700eb26aaea998fcc220ee5.html
文档为doc格式