科技发展利大的资料
科技发展并不是造成环境污染的唯一原因！而且，当产生环境污染时，是什么来治理它？显而易见，还是科技！如果科技没有发展，我们至今还呆在原始社会，茹毛饮血，如果没有科技，那么环境再好又有什么用呢？难道说，我们要对着原始人说：“科技发展弊大于利！它污染环境！我们要坚决抵制科技发展！”现在人们在研究科技的时候，不也在保护环境吗，那有怎
1. 对方一定会从“科技发展污染环境”为攻击目标，那么我方可以从“没有科技、环境再好也没有用”、“科技发展在污染环境的同时也在保护环境”、“保护环境需要科技”等方面反驳。么能说科技发展就一定破环了环境
2. 在自由辩论阶段，由本人起头，向对方发起攻击：努力从对方身上寻找与科技有关的内容，例如“你们手中的资料难道不是科技的体现吗？”“如果没有科技，请问对方辩友身上穿的衣服、手中的笔……是哪里来的？”“正是因为科技，对方辩友才可以享受到……”抓紧一切机会，不能给对方留有余地！呢?
3. 。请反方不要把眼光只放在科技的坏处上，我们生活在地球上的每一个人无时无刻都在享受着科技的成果。包括反方的同学，我相信，你们手头所用来反驳我们的资料，都是从网上或报纸上弄来的，那也是科技。凭你们自己的良心说话，你们难道真的认为科技不应该出现在地球上吗？
4. 人类滥捕杀与科技无关，要怪就怪人类的贪欲太大，毕竟枪不会自己，杀动物。不能把任何事都怪罪到科技头上。就想把载体比作是一匹马，人是马车夫，而身后的马车上装着货物，也就是科技。如果马走的方向错了，也就是人们把科技向坏的方向发展，那马车夫是用自己手头的鞭子打马还是打科技？
5. 达尔文曾经说过：“适者生存，这是自然法则。”而熊猫的繁殖能力本来就比其他动物弱，加上对食物的挑剔和单独居住的习性，使得熊猫濒临灭绝。你看人家蟑螂，即使原子弹爆炸，那儿的蟑螂还不是照样在那“奔小康”？况且，科学还可以帮助当熊猫，为它们疗伤和接生。多好啊！
本文来源：https://www.2haoxitong.net/k/doc/5329ff211ed9ad51f01df262.html
文档为doc格式