115师部突然被日军包围是谁的责任？关于陆房突围的几点疑问与解答

115师部突然被日军包围是谁的责任？关于陆房突围的几点疑问与解答

看了陆房突围的记录片，有几点疑问想不明白，一是115师部和鲁西党政机关3000人怎么被日军包围在陆房10公里地区，难道之前没有预警？二是要是没有小路，乘夜突围，差点就交代了，现在纪录片还在吹指挥员怎么镇定怎么厉害，不是有点打脸嘛？关于这段历史，有什么好的书籍介绍？长风浩荡：包围圈是逐步压缩的，你从陆房附近转移，也许最后被压缩到另外一个地点。

最初的合击范围可能纵横几百里，你能往哪里转移？党人碑：我祖父经历过五一大扫荡，我小时候给我讲过几个问题，平原地区不是不可做游击战，最简单的办法就是不断挖沟，让敌人的运动速度降下来，还有就是突围不能过早，否则很容易被从一个圈子撵到另一个圈子，要学会恰当时机跳出去，这样几个回合下来，日伪军疲于奔命，总是差一点，自己的后勤和信心都出现问题了，扫荡也就停止了。华丽援助诺公公：濮阳是五三吧？冀南四二九。冀中五一。鲁西、冀鲁豫五三。光这个时间上我们得承认冈村宁次还是有一定水平的。

4.20吕正操发觉情况不对，开始转移，先到冀县，28日夜到巨鹿，29日赶上冀南区四二九，三十日连夜转移回冀中，赶上五一大扫荡，往鲁西、冀鲁豫边转移，赶上五三，然后又四处碰。6.12到了威县又赶上扫荡。这才有了掌史突围。实际上他就是被撵的四处转圈的典型。只不过久病成医，掌史一下子脱了扣。装甲师：还是掌史村突围更经典，集中火力晚上突然猛砸出去！华丽援助诺公公：久病成良医，吕正操从4月20日起就带这机关四处转移。我们这有个老干部回忆录写的，“吕司令员如同一盏明灯，照着周边鬼子像飞蛾一样往上扑。5月25日，我们中队和吕司令员的队伍遇上了。要是搁两个月前，我们心里就有底了。可现在的时节，我那心里是一阵紧扑腾。生怕周边日伪军突然围了上来。”▲1939年，担任冀中军区司令员的吕正操。我大爷爷活着时候说过，年底时候敌工部从内线穿回来消息，说掌史打完之后，日军对吕正操的冀中区机关产生了怀疑，有十来天认为吕正操是拿自己当诱饵，他身边的2000来人不是一个27团和机关而是一个主力旅。并且应当携带相当数量的重机枪、迫击炮和山炮，且弹药充足。然后一般小股就不敢往上凑了。装甲师：五一大扫荡前期，对于日军的大合围缺乏警惕和应对，军区也是有责任的吧？华丽援助诺公公：通讯不畅。要是四月份能把各地情报直接串起来一分析就明白岗村是要把华北平原粮仓扫荡一遍啊。wolfhiter：五一大扫荡前，根据地因为之前几次鬼子扫荡都用翻边战术，成功坚持到鬼子撤离，所以基层比较轻敌，而老百姓因为跑反影响日常生计，又觉得和之前一样，鬼子很快会撤，反扫荡的前期准备不是很积极神盾局政委：陆房突围肯定是有问题的，要不然也不会成为陈光倒霉的起点。鲁光：陆房突围后陈光就没有人听他的了。守身如玉蒋鼎文：因为临阵脱逃？他脱离期间谁实际指挥的大部队？江南鸣镝：企图单独突围吧，失联时间不长，带着一队骑兵试了不行就回去了。rottenweed：“利害变换线”问题。

刘伯承讲得很多，朱德在东路军给友军将领讲过课。

《聂荣臻传》里也提到这个突围时机问题。依据敌军围攻兵力和地区，大致可以画出一条虚线，分路合击各敌到达此线，即可取得侧翼联系，形成战役合围。

敌形成战役合围后，突围时机已迟，要付出很大代价。

而合击之敌离线还远时，即使转移，敌不会形成扑空，而是可以迅速转移兵力重新组织围攻。忠君恤民魏忠贤：看《烈火金刚》记住了冀中军区骑兵团，后来才知道骑兵团成员很多都在五一反扫荡期间牺牲了，团长马仁兴也牺牲在了解放战争。tiball：按日本公文书馆收录的日军第114师团战时旬报第56号，1939年5月11日至12日在肥城南方区域的战斗，日军从周围各驻地派出了五支部队参与（可能包含第115连队的连队长远藤寅平）：从东面泰安出发　森川讨伐队　　　　　目标为辛庄、黑峪

从东面泰安出发　秋山部队内藤讨伐队　目标为肥城南方地区

从南面宁阳出发　远藤讨伐队主力　　　目标为黑峪

从西面东阿出发　丸岗部队吉井讨伐队　目标为平阴及肥城南方地区

从西面东平出发　远藤讨伐队泷田队　　目标为徐家庄东方高地

第114师团战时旬报中列出的战果统计为日军战死3名、战伤22名。参考：

JACAR Ref. C11111685600 战时旬报　第５６号

JACAR Ref. C11111685700 成果一览表

JACAR Ref. C11111685900 讨伐一览要图

JACAR Ref. C11111699400 兵力配置要图（4月30日）南波万：参加陆房战斗的115师核心主力的686团团长张仁初回忆，686团的防守布局是他与政委刘西元独立指挥的。甚至连坚守和突围这样的重大问题也是他与政委商量决策的。“我和政委默默的思索着，计划着怎样处置这突如其来的危急局面：是突围呢？还是坚守？在经过和刘西元政委慎密的研究之后，我向部队下达了命令。” 686团团长和政委的指挥是事后（上午7点过后）才得到了“师首长”同意的。“师首长同意了我们的坚守计划，并将二营归还我团指挥。”115师司令部参谋处长王秉璋回忆“上午10时左右，陈光师长亲自到第686团督战，并决定暂由我留守师部。我令通信科将电话线通到第686团团部，以便陈师长（在团部）能亲自指挥全局。可是电话线接通后，陈光不在团部，他直接下到营里指挥作战去了。这样我不得不临时负起全盘指挥之责。这期间发生了两次师部直接受到威胁的紧急情况。” 王秉璋回忆，最后部队的突围方向是（包围圈外的）罗荣桓建议的。“下午3时左右，接到罗荣桓政委从东汶宁支队发来的电报，他说那个方向没有敌情，建议我们向他所在的方位突围。4点多钟，陈光回到师部，派人到政治部把黄励叫来，我们三人开始商量夜间突围方案。我把罗政委的电报拿出来，陈光决定参照电报中的建议方向突围。”▲陈光686团当时只有1营和2营两个营，3营由杨勇率领留在了鲁西。张仁初回忆录中称他自己直接下到一营指挥，刘西元政委在团部,掌握着2营的情况。 “我随即命令二营迅速向南抢占鸠山、横山一线阵地。为了更有利的指挥战斗，刘西元政委带团指挥所从陆房前移到肥柱山下的簸箕掌，我带着警卫班穿过猛烈的炮火来到敌人攻击的主要目标——一营坚守的肥柱山阵地。” “下午五点多钟的时候，刘政委又打来了电话，我们在电话里研究了黄昏后突围的准备工作等情况。最后，我们决定派侦察参谋梁奉洲去侦察西南方向的路线。根据了解，西南面敌人的兵力配置比较薄弱”。 “我正在一营指挥所听取汇报，师宣传科长赖可可同志来了。他传达了师部对我们的指示和鼓励”。

686团团长张仁初回忆：“我刚回到一营指挥所，电话员就报告我是刘政委来电话找我，我拿起电话就听到刘西元政委平静的声音，他说：二营和兄弟部队扼守鸠山和横山一线后，西南面的敌人没有蠢动。特务连和侦察连打的很好。他们一个机枪手还打死了一个很大的日军指挥官（事后知道是大佐联队长）。现在师直属队还在陆房，有些突围的人被堵回来了，准备和咱们守在一起。可是，仍有人担心咱们能不能坚持到天黑。... .... ....”“我对着耳机大声喊到：‘是啊，敌人的目标是集中在肥柱山,对，这正合我们的心意......一营打得很好，情绪很高。但是弹药消耗很快......对,组织机关人员往山上送弹药吧......好,好,是啊,告诉他们,不要吓得打哆嗦,有一营在就有肥柱山阵地在,鬼子绝对抓不了俘虏。’听完我的话，政委哈哈笑了一阵。”▲陆房突击战场一角nettlefish：又看了一下相关的文章，对陈光在陆房的表现，争议主要有以下几点：

1、对鬼子扫荡不够重视，没有提早转移；

2、在南线发现敌军封锁后决议北上山区，结果钻进了鬼子的包围圈，而六支队却是从南线成功突围；

3、早上遇敌部队混乱后气得昏迷半小时，关键时段坚守的决定是686团首长自行做出，后来得到师指挥部（陈光）同意；

4、上午10点到下午4点的失踪；

- 陈光说自己去686团指挥；

- 王秉章（参谋长）说陈光不在团部（师部电话到团部联系不到陈光），据说下到营里了；

- 张仁初（686团团长，当时在1营），只字没有提到陈光；

- 刘西元（686团政委，当时在团部，掌握2营），没有提到陈光，说有人突围被堵回来了（这部分内容来自张仁初回忆）；

5、夜间突围的时候跟骑兵连先突围出去了，大部队（含大部分非战斗人员）还拉在后面，有说法是跟着老乡从另一条路突围的。▲陈光所写的陆房突击手稿对于上面几点，讨论一下：

1、陈光有责任，但是责任不大。整个115师领导层反扫荡经验不足，而且没有提早转移是集体责任，罗帅也没有意识到形势如此严峻，不然不会带小部队外出执行其它任务了。

2、陈光的决策不理想，但没有责任。六支队熟悉地形，在南线日军没合围的时候能突围成功，不等于后面大部队在鬼子合围后能突围成功。从事后诸葛亮角度出发，鬼子已经预计到八路会从北面的山区转移，河南的篝火可能是虚张声势。但基于当时得到的信息，做出北上山区的决定并不能算是错误，而且这也一样是集体决定。

3、陈光不够镇定，确实是问题，不过可能本人有疾病，不然也不至于昏厥半小时，从事后看影响也不大。

4、最为人诟病的一点，很多人认为：陈光即不在686团，其实是带部队突围了，但是没成功被堵回来。张仁初对师部的轻蔑和不满其实是对陈光，但为尊者讳没有指名。

陈光有责任，但是值得商榷：陈光在关键时候没有留在师部倒也算了（红军部分指挥员习惯靠前指挥），没有留在团部确实是错误，导致关键时候各部分没法得到有效指挥。但是，没有留在团部就是“失踪”，或者某些人认为的想突围被堵了回来么？▲1941年5月10日《大众日报》刊载的回忆陆房突击战的文章4.1、从上面的描述可以看出，只能确认陈光不在团部和1营，但不能确认陈光是不是在2营。很多人认为陈光不在2营，是因为在团部掌握2营的刘西元在和张仁初通电话的时候没有提到陈光，但内容来自于张仁初回忆录，可能刘西元提了但张仁初没有在回忆录中记录。

4.2、张仁初只表达了对师部的不满和轻蔑，但是否是对陈光的不满和轻蔑只是后人猜测，没办法确认。而且，陈光如果真的“失踪”了，那其实并不在师部。

4.3、陈光如果真的是甩下大部队想独自突围，那么他是怎么突围？部队规模大了，是从哪条路线突围？是调动哪支部队突围（主力都应该各自坚守了阵地）？如果是个别几个人突围，那在敌情不明的情况下不是找死？不管是大部队还是个别人突围，为什么光天化日而不是等到夜间突围？

4.4、所以综上所述，一个可能是陈光真的“失踪”了（丢下大部队逃跑失败），但另一个可能是陈光没有作为高级指挥员的觉悟下到2营指挥去了。

5、陈光有责任，依然值得商榷。

跟着骑兵连先头突围，从坏里说是抛下有较多非战斗人员的大部队先逃跑了，但从好里也可以说是身先士卒冲在第一线。如果是后者，那么和白天的“失踪”一样，也就是陈光没有作为高级指挥员的觉悟。而骑兵连突围成功后，后面的大部队又被遮断，老乡带路从另一条道突围出去。这一点，骑兵连突出去的时候还没办法未卜先知，而事后（大部队发现道路又被鬼子堵上），在前锋的陈光是否知晓？如果知晓了，没有返身救援，那陈光确实是贪生怕死。但是在当时情况下（夜间行军，电台应该没有开机），陈光不一定能及时了解后队情况（当然，这是因为陈光自己没有跟随大部队行动），事后（可能没多久）大部队也突围出来，也许就没有再返身救援的必要了。▲陆房突击部分参战部队综合以上4、5点，对于陈光在陆房的表现，一个可能是陈光贪生怕死，一个可能是陈光冲在第一线而没有尽到一个高级指挥员的责任。从目前的证据来看，两者都有可能，也都缺乏实锤。但是，考虑到陈光之前在红军时期就是以勇猛著称，多次（亲临前线）受伤，而本人又是急躁的脾气，个人觉得第二个可能性更大些。

至于陆房之后，部队对陈光的不满，可能是对其贪生怕死的不满，也可能是对其指挥失误（关键时刻，上诉的4、5、6，没有起到指挥责任）的不满。同样，个人觉得，以当时老战士们的心态，如果是第一种不满，肯定就会直接骂出来了，陈光也没办法再厚颜继续担任代师长。倒是第二种不满，虽然会动摇手下指战员对陈光的信心，但还不至于立即爆发出来，陈光本人也才会觉得郁闷和委屈......

本文来源：https://www.2haoxitong.net/k/doc/51515655eef9aef8941ea76e58fafab069dc44e8.html