信用评级标准对照

信用评级(Credit Rating)

什么是信用评级

信用评级又称资信评级是一种社会中介服务，将为社会提供资信信息，或为单位自身提供决策

参考。最初产生于 20 世纪初期的美国。1902 年，穆迪公司的创始人 约翰·穆迪开始对当时发行的

铁路债券进行评级。后来延伸到各种 金融产品及各种评估对象。由于信用评级的对象和要求有所不

同，因而信用评级的内容和方法也有较大区别。我们研究资信的分类，就是为了对不同的信用评级

项目探讨不同的信用评级标准和方法。

● 资本市场上的信用评估机构，对国家、银行、证券公司、基金、债券及上市公司进行信用评级，

著名企业有：穆迪(Moody's)、标准普尔(Standard & Poor's)和惠誉国际(Fitch Rating)

● 商业市场上的信用评估机构，他们对商业企业进行信用调查和评估，著名企业有邓白氏公司

(Dun & Bradstreet)

● 消费者信用评估机构，他们提供消费者个人信用调查情况

关于信用评级的概念，至目前为止没有统一说法，但内涵大致相同，安博尔·中诚信认为，主要

包括三方面：

首先，信用评级的根本目的在于揭示受评对象违约风险的大小，而不是其他类型的投资风险，

如利率风险、通货膨胀风险、再投资风险及外汇风险等等。

其次，信用评级所评价的目标是经济主体按合同约定如期履行债务或其他义务的能力和意愿，

而不是企业本身的价值或业绩。

第三，信用评级是独立的第三方利用其自身的技术优势和专业经验，就各经济主体和金融工具

的信用风险大小所发表的一种专家意见，它不能代替资本市场投资者本身做出投资选择。

需要指出的是：信用评级不同于股票推荐。前者是基于资本市场中债务人违约风险作出的，评

价债务人能否及时偿付利息和本金，但不对股价本身作出评论；后者是根据每股盈利（EPS）及市

盈率（PE）作出的，往往对股价本身的走向作出判断。前者针对债权人，后者针对股份持有人。

信用评级的分类

一、 信用评级按照评估对象来分，可以分为企业信用评级、证券信用评级、项目信用评级和国

1

家主权信用评级等四类

1、 企业信用评级。包括工业、商业、外贸、交通、建筑、房地产、旅游等公司企业和企业集

团的信用评级以及商业银行、保险公司、信托投资公司、证券公司等各类金融组织的信用

评级。金融组织与公司企业的信用评级要求不同，一般公司企业生产经营比较正常，虽有

风险，容易识别，企业的偿债能力和盈利能力也易测算；而金融组织就不一样，容易受经

营环境影响，是经营货币借贷和证券买卖的企业，涉及面广，风险大，在资金运用上要求

盈利性、流动性和安全性的协调统一，要实行资产负债比例管理，要受政府有关部门监管，

特别是保险公司是经营风险业务的单位，风险更大。因此，金融组织信用评级的风险性要

比一般公司企业来得大，评估工作也更复杂。

2、 证券信用评级。包括长期债券、短期融资券、优先股、基金、各种商业票据等的信用评级。

目前主要是债券信用评级，在我国已经形成制度，国家已有明文规定，企业发行债券要向

认可的债券评信机构申请信用等级。关于股票评级，除优先股外，国内外都不主张对普通

股票发行前进行评级，但对普通股票发行后上市公司的业绩评级，即对上市公司经营业绩

综合排序，大家都持肯定态度，而且有些评估公司已经编印成册，公开出版。

3、 国家主权信用评级(Sovereign Rating)。国际上流行国家主权评级，体现一国偿债意愿和能

力，主权评级内容很广，除了要对一个国家国内生产总值增长趋势、对外贸易、国际收支

情况、外汇储备、外债总量及结构、财政收支、政策实施等影响国家偿还能力的因素进行

分析外，还要对金融体制改革、国企改革、社会保障体制改革所造成的财政负担进行分析，

最后进行评级。根据国际惯例，国家主权等级列为该国境内单位发行外币债券的评级上限，

不得超过国家主权等级。

4、 其他信用评级如项目信用评级，即对其一特定项目进行的信用评级。

二、 信用评级按照评估方式来分，可以分为公开评估和内部评估两种

1、 公开评估。一般指独立的信用评级公司进行的评估，评估结果要向社会公布，向社会提供

资信信息。评估公司要对评估结果负责，评估结果具有社会公证性质。这就要求信用评级

公司必须具有超脱地位，不带行政色彩，不受任何单位干预，评估依据要符合国家有关法

规政策，具有客观公正性，在社会上具有相当的权威性。

2、 内部评估。评估结果不向社会公布，内部掌握。例如，银行对借款人的信用等级评估，就

属于这一种，由银行信贷部门独立进行，作为审核贷款的内部参考，不向外提供资信信息。

2

三、 信用评级按照评估收费与否来分，可以分为有偿评级和无偿评级两种：

1、 有偿评级。由独立的信用评级公可接受客户委托进行的信用评级，一般都要收费，属于有

偿评级。有偿评级特别要讲究客观公正性，不能因为收费而失去实事求是的作风，忽视投

资者的利益。如果违背了这一点，信用评级公司就会丧失社会的信任。

2、 无偿评级。信用评级机构有时为了向社会提供资信信息，有时为了内部掌握，评估一般不

收费用。无偿评级通常只能按照有关单位的公开财务报表和资料进行，不能进行深入现场

调查。因而资信信息比较单一，评估程序和方法也较简单。

四、 信用评级按照评估内容来分，可以分为综合评估和单项评估两种：

1、 综合评估。是对评估客户的各种债务信用状况进行评级，提出一个综合性的资信等级，它

代表了对企业客户各种债务的综合判断。

2、 单项评估。即对某一具体债务进行的有针对性的评估，例如对长期债券、短期债券、长期

存款、特定建设项目等信用评级。债券评估属于单项评估的典型例子，通常采用“一债一

评”的方式。

信用评级指标

评级机构一般均以“现金流量对债务的保障程度”作为分析和预测的核心，信用评级机构采用

多变量指标，运用二维判断方法对相关风险进行定量分析和定性判断，并注重不同地区、不同行业

或同行业内评级对象信用风险的相互比较。评级指标根据被评对象及经济主体所处行业不同而不同。

一、 定量指标

定量指标主要对被评估人运营的财务风险进行评估，考察会计质量，主要包括：

1、 资产负债结构

分析受评企业负债水平与债务结构，了解管理层理财观念和对财务杠杆的运用策略，

如：债务到期安排是否合理，企业偿付能力如何等。如果到期债务过于集中，到期不能偿

付的风险会明显加大，而过分依赖短期借款，有可能加剧再筹资风险。此外，企业的融资

租赁、未决诉讼中如果有负债项目也会加大受评对象的债务负担，从而增加对企业现金流

量的需要量，影响评级结果。

3

2、 盈利能力

较强的盈利能力及其稳定性是企业获得足够现金以偿还到期债务的关键因素。盈利能

力可以通过销售利润率、净值报酬率、总资产报酬率等指标进行衡量，同时分析师要对盈

利的来源和构成进行深入分析，并在此基础上对影响企业未来盈利能力的主要因素及其变

化趋势做出判断。

3、 现金流量充足性

现金流量是衡量受评企业偿债能力的核心指标，其中分析师尤其要关心的是企业经营

活动中产生的净现金流（Net Cash Flow）。净现金流量、留存现金流量和自由现金流量与

到期总债务的比率，基本可以反映受评企业营运现金对债务的保障程度。一般不同行业现

金流量充足性的标准是不同的，分析师通常会将受评企业与同类企业相对照，以对受评企

业现金流量充足性做出客观、公正的判断。

4、 资产流动性

也就是资产的变现能力，这主要考察企业流动资产与长期资产的比例结构。同时分析

师还通过存货周转率、应收帐款周转率等指标来反映流动资产转化为现金的速度，以评估

企业偿债能力的高低。

二、 定性指标

　　定性指标主要分两大内容：

一是行业风险评估，即评估公司所在行业现状及发展趋势、宏观经济景气周期、国家

产业政策、行业和产品市场所受的季节性、周期性影响以及行业进入门槛、技术更新速度

等。通过这些指标评估企业未来经营的稳定性、资产质量、盈利能力和现金流等。一般说

来，垄断程度较高的行业比自由竞争的行业盈利更有保障、风险相对较低。

二是业务风险评估，即分析特定企业的市场竞争地位，如市场占有率、专利、研究与

开发实力、业务多元化程度等，具体包括：

1、 基本经营和竞争地位

受评企业的经营历史、经营范围、主导产品和产品的多样化程度，特别是主营业务在

4

企业整体收入和盈利中所占比例及其变化情况，这可以反映企业收入来源是否过于集中，

从而使其盈利能力易受市场波动、原料供应和技术进步等因素的影响。此外，企业营销网

络与手段、对主要客户和供应商的依赖程度等因素也是必须考虑的分析要点。

2、 管理水平

考察企业管理层素质的高低及稳定性、行业发展战略和经营理念是否明确、稳健，企

业的治理结构是否合理等。

3、 关联交易、担保和其他还款保障

如果有实力较强的企业为评级对象提供还款担保，可以提高受评对象的信用等级，但

信用评级机构分析师要对该担保实现的可能性和担保实力做出评估。此外，政府补贴、母

公司对子公司的支持协议等也可以在某种程度上提高对子公司的评级结果。

信用评级指标体系

信用评级指标体系是信用评级机构在对被评对象的资信状况进行客观公正的评价时所采用的评

估要素、评估指标、评估方法、评估标准、评估权重和评估等级等项目的总称，这些项目形成一个

完整的体系，就是信用评级指标体系。

信用评级指标体系是资信评级的依据，没有一套科学的资信评级指标体系，资信评级工作就无

所适从，更谈不到资信评级的客观性、公正性和科学性。在我国，企业发行债券和银行发放贷款，

必须进行资信评级，已经形成制度，但对发债和贷款企业的资信评级指标体系，一直没有统一和规

范起来，各家评级机构各有一套体系，独树一帜，自主评级。目前我国已经“入世”，逐步趋向国际

接轨，商业银行和其他金融机构也将准备列入资信评级对象。因此，对信用评级指标体系必须在理

论上有一个统一的认识，以便在此基础上逐步提高信用评级指标体系的客观性、公正性和科学性，

从而保证资信评级结果的准确性。

信用评级指标体系作为一个完整的体系来说，应该包括以下六个方面内容：

1、 信用评级的要素。这决定于对资信概念的认识。狭义说，资信指还本付息的能力；广义说，

指资金和信誉，是履行经济责任的能力及其可信任程度。因此，信用评级的要素应该体现

对资信概念的理解。国际上对形成信用的要素有很多种说法，有 5C 要素、3F 要素、5P 要

素等等。其中以 5C 要素影响最广。在我国，通常主张信用状况的五性分析，包括安全性、

5

收益性、成长性、流动性和生产性。通过五性分析，就能对资信状况做出客观的评价。建

立信用评级指标体系，首先要明确评级的内容包括哪些方面，一般来说，国际上都围绕以

上 5C 要素展开，国内评级则重视五性分析。

2、 信用评级的指标。即体现信用评级要素的具体项目．一般以指标表示。指标的选择，必须

以能充分体现评级的内容为条件。通过几项主要指标的衡量，就能把企业资信的某一方面

情况充分揭示出来。例如企业的盈利能力，可以通过销售利润率、资本金利润率和成本费

用利润率等指标加以体现；企业的营运能力可以通过存货周转率、应收账款周转率和营业

资产周转率等指标加以体现。

3、 信用评级的标准。要把资信状况划分为不同的级别，这就要对每一项指标定出不同级别的

标准，以便参照定位。明确标准是建立信用评级指标体系的关键，标准定得过高，有可能

把信用好的企业排挤出投资等级；反之，标准定得过低，又有可能把信用不好的企业混入

投资等级，两者都对信用评级十分不利。因此，标准的制定必须十分慎重。一般来说，信

用评级的标准要根据企业所在行业的总体水平来确定，国际上通常采用全球标准，则信用

评级的标准要反映整个世界的水平。目前我国信用评级主蛰用于国内，评级标准可以只考

虑国内企业的总体水平。

4、 信用评级的权重。指在评级指标体系中各项指标的重要性。信用评级的各项指标在信用评

级指标体系中不可能等同看侍，有些指标占有重要地位，对企业信用等级起到决定性作用，

共权重就应大一些；有些指标的作用可能小一些，其权重就相对要小。

5、 信用评级的等级。即反映资信等级高低的符号和级别。有的采用 5 级，有的采用 9 级

或 10 级，有的采用 4 级。有的用 A、B、C、D、E 或特级、一、二、三、四级表示，有的

用 AAA、AA、A、BBB、BB、B、CCC、CC、C 表示，也有的用

prime1、prime2、prime3、Not prime 表示。一般来说，长期债务时间长，影响面广，信用

波动大，采用级别较宽，通常分为 9 级；、而短期债务时间短，信用波动小，级别较窄，

一般分为 4 级。在国际上还有一种惯例，即一国企业发行外币债券的信用等级要以所在国

家主权信用评级为上限，不得超过。

6、 信用评级的方法。通常有自我评议、群众评议和专家评议三种。如由独立的专业评估机构

评级，一般多由专家评议。如由政府机关统一组织评级，也可采用自我评议、群众评议和

专家评议相结合的方法。至于评级的具体方法可以采用定量分析方法或定性分析法，也可

两者结合运用。在定量分析方法中，还有功效系数法、分段计分法、梯级递减法等多种。

6

7

短期信用评级

A-1 偿还债务能力较强，为标准普尔给予的最高评级。此评级可另加'+'号，以表示发债人偿还债务

8

的能力极强。

A-2 偿还债务的能力令人满意。不过相对于最高的评级，其偿债能力较易受外在环境或经济状况变

动的不利影响。

A-3 目前有足够能力偿还债务。但若经济条件恶化或外在因素改变，其偿债能力可能较脆弱。

B 偿还债务能力脆弱且投机成份相当高。发债人目前仍有能力偿还债务，但持续的重大不稳定因素

可能会令发债人没有足够能力偿还债务。

C 目前有可能违约，发债人须倚赖良好的商业、金融或经济条件才有能力偿还债务。

R 由于其财务状况，目前正在受监察。在受监察期内，监管机构有权审定某一债务较其它债务有优

先权。

SD/D 当债务到期而发债人未能按期偿还债务时，即使宽限期未满，标准普尔亦会给予'D'评级，除

非标准普尔相信债务可于宽限期内偿还。此外，如正在申请破产或已做出类似行动以致债务的付款

受阻，标准普尔亦会给予'D'评级。当发债人有选择地对某些或某类债务违约时，标准普尔会给予

"SD"评级（选择性违约）。

信用评级的程序

信用评级是一项十分严肃的工作，评估的结果将决定一个企业的融资生命，是对一个企业或证

券资信状况的鉴定书。因此，必须具有严格的评估程序加以保证。评估的结果与评估的程序密切相

关，评估程序体现了评估的整个过程，没有严格的评估程序，就不可能有客观、公正的评估结果。

评估程序通常可以分为以下七个阶段，现分别加以说明：

一、 前期准备阶级（约一周时间）

1、 评估客户向评估公司提出信用评级申请，双方签订《信用评级协议书》。协议书内容主要

包括签约双方名称、评估对象、评估目的、双方权利和义务。出具评估报告时间、评估收

费、签约时间等。

2、 评估公司指派项目评估小组，并制定项目评估方案。评估小组一般由 3～6 人组成，其成员

应是熟悉评估客户所属行业情况及评估对象业务的专家组成，小组负责人由具有项目经理

以上职称的高级职员担任。项目评估方案应对评估工作内容、工作进度安排和评估人员分

工等作出规定。

9

3、 评估小组应向评估客户发出《评估调查资料清单》，要求评估客户在较短时间内把评估调

查所需资料准备齐全。评估调查贤料主要包括评估客户章程、协议、营业执照、近三年财

务报表及审计报告、近三年工作总结、远景规划、近三年统计报表、董事会记录、其他评

估有关资料等。同时，评估小组要做好客户情况的前期研究。

二、 信息收集阶段（约一周时间）

1、 评估小组去现场调查研究，先要对评估客户提供的资料进行阅读分析，围绕信用评级指标

体系的要求，哪些已经齐备，还缺哪些资料和情况，需要进一步调查了解。

2、 就主要问题同评估客户有关职能部门领导进行交谈，或者召开座谈会，倾听大家意见，务

必把评估内容有关情况搞清楚。

3、 根据需要，评估小组还要向主管部门、工商行政部门、银行、税务部门及有关单位进行调

查了解进行核实。

三、 信息处理阶段（约三天时间）

1、 对收集的资料按照保密与非保密进行分类，并编号建档保管，保密资料由专人管理，不得

任意传阅。

2、 根据信用评级标准，对评估资料进行分析、归纳和整理，并按规定格式填写信用评级工作

底稿。

3、 对定量分析资料要关注是否经过注册会计师事务所审计，然后上机进行数据处理。

四、 初步评级阶段（约四天时间）

1、 评估小组根据信用评级标准的要求，对定性分析资料和定量分析资料结合起来，加以综合

评价和判断，形成小组统一意见，提出评级初步结果。

2、 小组写出《信用评级分析报告》，并向有关专家咨询。

五、 确定等级阶段（约十天时间）

1、 评估小组向公司评级委员会提交《信用评级分析报告》，评级委员会开会审定。

2、 评级委员会在审查时，要听取评估小组详细汇报情况并审阅评估分析依据，最后以投票方

式进行表决，确定资信等级，并形成《信用评级报告》。

3、 公司向评估客户发出《信用评级报告》和《信用评级分析报告》，征求意见，评估客户在

接到报告应于 5 日内提出意见。如无意见，评估结果以此为准。

10

4、 评估客户如有意见，提出复评要求，提供复评理由，并附必要资料。公司评级委员会审核

后给予复评，复评以一次为限，复评结果即为最终结果。

六、 公布等级阶段

1、 评估客户要求在报刊上公布资信等级，可与评估公司签订《委托协议》，由评估公司以

《资信等级公告》形式在报刊上刊登。

2、 评估客户如不要求在报刊上公布资信等级，评估公司不予公布。但如评估公司自己办有信

用评级报刊，则不论评估客户同意与否，均应如实报道。

七、 跟踪评级阶段

1、 在资信等级有限期内（企业评级一般为 2 年，债券评级按债券期限），评估公司要负责对

其资信状况跟踪监测，评估客户应按要求提供有关资料。

2、 如果评估客户资信状况超出一定范围（资信等级提高或降级），评估公司将按跟踪评级程

序更改评估客户的资信等级，并在有关报刊上披露，原资信等级自动失效。

以上是独立的信用评级公司接受评估客户委托进行信用评级的一般程序，至于银行信贷部门评

定企业信用等级或独立的信用评级公司对外进行无偿评级，评估程序就比较简单，不必征求客户意

见，也不一定去现场召开座谈会，可以根据需要灵活掌握。

信用评级机构

目前国际公认的专业信用评级机构只有三家，分别是穆迪（Mody’s）、标准普尔（Standard &

Poor’s）和惠誉国际。

1、 穆迪公司的创始人是约翰·穆迪，他在 1909 年出版的《铁路投资分析》一书中发表了债券

资信评级的观点，使资信评级首次进入证券市场，他开创了利用简单的资信评级符号来分

辨 250 家公司发行的 90 种债券的做法，正是这种做法才将资信评级机构与普通的统计机构

区分开来，因此后人普遍认为资信评级最早始于穆迪的铁道债券资信评级。1913 年，穆迪

将资信评级扩展到公用事业和工业债券上，并创立了利用公共资料进行第三方独立资信评

级或无经授权的资信评级方式。穆迪评级和研究的对象以往主要是公司和政府债务、机构

融资证券和商业票据，最近几年开始对证券发行主体、保险公司债务、银行贷款、衍生产

品、银行存款和其他银行债以及管理基金等进行评级。目前，穆迪在全球有 800 名分析专

家，1700 多名助理分析员，在 17 个国家设有机构，2003 年评级和分析的债券总额超过

11

30 兆美元，其股票在纽约证交所上市交易（代码 MCO）。

2、 标准普尔由普尔出版公司和标准统计公司于 1941 年合并而成。普尔出版公司的历史可追溯

到 1860 年，当时其创始人普尔先生(Henry V. Poor)出版了《铁路历史》及《美国运河》，

率先开始金融信息服务和债券评级。1966 年标准普尔被麦克劳希尔公司(McGraw Hill)收购。

公司主要对外提供关于股票、债券、共同基金和其他投资工具的独立分析报告，为世界各

地超过 22 万多家证券及基金进行信用评级，目前拥有分析家 1200 名，在全球设有 40 家

机构，雇用 5000 多名员工。

3、 惠誉国际于 1913 年由约翰·惠誉（John K. Fitch）创办，起初是一家出版公司，他于

1924 年就开始使用 AAA 到 D 级的评级系统对工业证券进行评级。近年来，惠誉进行了多

次重组和并购，规模不断扩大。1997 年公司并购了另一家评级机构 IBCA，2000 年并购了

DUFF & PHELPS，随后又买下了 Thomson Bankwatch。目前，公司 97%的股权由法国

FIMALAC 公司控制，在全球有 45 个分支机构，1400 多员工，900 多评级分析师，业务主

要包括国家、地方政府、金融机构、企业和机构融资评级，迄今已对 1600 家金融机构、

1000 多家企业、70 个国家、1400 个地方政府和 78%的全球机构融资进行了评级。

自 1975 年美国证券交易委员会 SEC 认可上述三家公司为“全国认定的评级组织”或称

“NRSRO”（Nationally Recognized Statistical Rating Organization）后，三家公司就垄断了国际评

级行业。据国际清算银行（BIS）的报告，在世界上所有参加信用评级的银行和公司中，穆迪涵盖了

80%的银行和 78%的公司，标准普尔涵盖了 37%的银行和 66%的公司，惠誉公司涵盖了 27%的银

行和 8%的公司。每年的营业收入穆迪约 15 亿美元，标准普尔为 10 多亿美元，惠誉国际为 5 亿美

元左右。

12

本文来源：https://www.2haoxitong.net/k/doc/4cbc04e1a78da0116c175f0e7cd184254b351b9f.html