当中国失去第一人口大国

失去第一人口大国的危机

印度人口超过中国，很多人认为超就超吗，对中国来说还是一件好事。说明他们把中国的人口基数当成了一种负担。中国失去第一人口大国的影响就这么简单吗？中国失去第一人口大国背后隐藏着很多的危机。中国人口相对于印度减少，是出于一种非自然的情况下完成的，是中国人为的计划生育造成的。这背后是中国人口在世界的比例在减少，是中国人口结构在恶化，是中国发展潜力在消失。我国人口问题的危害可能不会马上显现出来，但绝不会消失，它总会爆发出来的。那就让我们这看一下这些问题吧。

首先印度在经济上竞争力会超过中国，因为他们可以提供更多的人口红利。印度人更年轻意味着印度更大的活力，也表示印度可动员的军事人口比中国大。中印之间还有领土争端。印度人口超过中国也意味着印度在世界上的发言更有力。对于任何一个国家而言人口数量和人口质量都是不可分割的。数量本身也是种质量，再好的质量也必须依托一定的人口数量。中国有三件核武器。原子弹、氢弹和中国人口。

再者印度人口是年轻人口比重高而且年轻人的数量远远超过中国。据估算印度年轻人会比中国多一亿，要知道中国的产业是以体能劳动力为基础发展起来的。中国有大量的代工企业都是以低劳力成本来竞争。当中国人口相对减少，人工成本相对增加，对印度就没有了竞争优势。虽然现在印度出于国内外的种种原因没有发挥出人口优势并不代表以后不会。在世界经济大潮之下，印度的人工口红利是迟早要到来的。在面对印度的人口优势时，很多中国人说中国工业或者经济可转型、可以产业升级。在这里我想问得是，我们拿什么来助推产业升级。产业升级依靠的是人才，是知识的快速更新，是充满创新和活力的年轻人。中国人口的相对减少是年轻人的出生相对于国家来说太少了。年轻人接授新知识、新思想的能力远远超过老年人，年轻人的创新和活力也超过了老年人。年轻人数量的减少意味着老年人再增多，国家整体知识结构更新再变慢。在面对日新月异的世界，国家的发展和产业升级会后劲无力。其实看看中国的这些信息产业的公司有那一个不是年轻人在最近创办的，这些公司有：阿里巴巴、腾讯、百度等等。它们跟上了信息时代的大潮。反观日本，由于年轻人出生少，缺少活力，市场变小，曾经多红极一时的企业在信息时代中末落。

其次就是中国将进入严重老年化。估计将来有４到５亿老年人口。想想一下政府有能力养五亿老人吗。养老的资金那里出？当然是我们这些有劳动能力的年轻人了。由于中国不是自然减少生育率的，因此中国会提前老化，后果是未富先老。即使西方发达国家，没有人为干预生育率，他们是自然进入老年化，他们也进入了发达国家，经济成就远比我国高，但是他们依然面临人口老年化的痛。２０世纪末２１世纪初这代人不但要面临养老，还要养家庭，生活的负担将会更加的重。在面对巨大的养老金支出时，政府肯定还会加税。加税意味着企业生存能力下降，人口失业增加，那就更养不起孩子了，没有孩子人口进一步老年化，一种恶性循环，看看现在的日本就是前车之鉴。不要看现在广场上的大妈们活力四射那基本不可能会在我们老的时候发生。这一代的广场大妈们正享受着没有人为干预下的计划生育下的人口红利。总之８０后９０后称着年轻还是多生些孩子吧。国家养不起那么多的老人，社会也养不起，不要说未来有四五亿老人，就是现在的两亿老人也显得困难，社保基金缺口巨大。国家不养老至少还有孩子可以靠一点，子越多依靠的机会也就越多，国家法律还规定子女有赡养老人的义务，但却没有规定政府有赡养老人的义务。

最后就是心里问题了，长期以来，我们教科书都在宣传中国是第一人口大国。给无数国民一种民族优越感，国家领导人经常用“我们有多少亿人的支持”来鼓励国民，提振国民精神。当中国失去第一人口大国时，一定会给很多的人带来失落感。在面对经济增长乏力时，这种失落感反而为加重，近而进一步影响国家的经济发展和社会精神的健康发展。不要小瞧和轻视这种影响，如果再有些媒体进一步放大这种悲观情绪，势必影响扩大数倍，后果不堪设想。中国失去第一人口大国时，世界也会减少对中国的观注，比如：我们知道世界第一高峰，但是有多少人知道世界第二高峰，世界第三高峰。记得在地理课上，讲世界的十三个区分时，在讲南亚时，印度的介绍远远比巴基斯坦多。中国关注度降低也会影响到经济的发展，首先对于每个人来说要选择经贸伙伴，第一肯定要选自己熟悉的。再次世界对中国的关注会减少意味着了解中国的人减少、到中国来“旅游”的人也会减少。第一人口大国是中国目前为止最好的广告、有效使用时间最长的广告。第一人口大国是中国的第三颗核武器－－不可轻毁！

本文来源：https://www.2haoxitong.net/k/doc/40acae78ce2f0066f433224b.html