首页 > 大同市长

大同市长

发布时间：2023-04-09 18:27:25 来源：文档文库

小中大

字号：

手机查看

近期的新华社《瞭看—东方周刊》以大篇幅发表了关于大同市市长耿彦波的文章。固然文章也提到了关于耿彦波的争议大同市长耿彦波后台，但总体还是歌颂性的，比如万人签名支持耿市长，比如耿市长带着各部分首长在大街上行走办公居然会随着大批市民围观，比如随时会有市民跟他说“您是我的偶像”、“市长保重身体”！比如连10岁的小孩都会给他写信说“您是我们的好市长”……但说实话，看了这篇文章，对于耿彦波市长的所作所为，尤其是其做法，本人却还是不敢苟同。耿市长号称“造城市长”，改造城市的力度之大可谓前无古人：几乎同时在造两个城市，一个是大同新城，一个是大同老城。固然有大魄力，但是否科学，是否可行？耿市长似乎并没有做过基本论证：上任不过一年多的时间，耿市长早就该拆的拆，该建的建了大同市长耿彦波简历，哪有时间做论证？耿市长有句名言：“我没有时间等待”。但是，为了争取时间就可以想怎么干就怎么干，甚至置法律法规和科学规律于不顾吗？--云岗景区的建设就违反了文物保护的有关法律，可耿市长居然如此轻描淡写：“只是没有向他们申报”！现行体制下，干事固然要受到诸多不公道的阻挠和掣肘，所以数以百万计的官员只谋官不干事的多的是，但以要干事为名就可以肆意妄为了吗？耿市长的大魄力是否能给大同带来福音还在未定之天，但进行过程中已是屡屡违规。固然很多东西语焉不详，但还是可以看出，大同的大拆迁存在暴力倾向，限期拆迁、“拆迁不可以等待”等导致的强拆直接侵害了众多企业和民众的正当权益，甚至危及人身安全，“人还在楼里就开始拆了”。耿市长的目的再高尚，纯粹是为了大同的未来而不是为了自己的仕途，难道就可以以损害公民的正当权益为代价吗？为了目的正义牺牲程序正义，为了多数人的利益牺牲少数人的利益，正是我们这个体制根深蒂固、祸害深重的弊端！耿市长的大建设也没有财力支持。按照耿市长的规划，投进的资金动辄以百亿计。可大同市财政，2008年全市财政总收进和一般预算收进不过只有122.01亿元和46.40亿
元，全市一般预算支出执行97.73亿元（见《大同市2008年国民经济和社会发展统计公报》），已经是赤字了。跟全国尽大多数地方政府一样，大同也基本属于吃饭财政大同市市长耿彦波，哪有能力进行如此大规模的建设？耿市长的解决之道一是借款，规模算小的农业发展银行都借了十几亿给政府；二是“经营城市”--说白了就是卖土地：耿将国土局下的土地储备中心由一个正科级单位升格为正处级，要求所有的土地都回拢到土地储备中心，2009年以来共收储了8000亩土地，已出让2800亩，成交26.6亿，年底可达到市长预定的30亿指标。耿市长还对土地价格进行了严格的规定，“房地产开发每亩不低于200万，贸易用地每亩不低于300万”，比2006、2007年进步了80%左右--土地买卖是独家生意，只有政府能做，耿市长果然做得霸道！牛X得很。但百姓也倒霉了，如今大同的房价竟然比最高点的2007年上升了20%以上！大同的企业也好不到哪里往，2008年大同经济增长只有5.1%，但财政收进居然增长31.4%，增值税、企业所得税、个人所得税和营业税分别增长了39.37%、9.80%、20.61%和57.38%！如此竭泽而渔，大同企业的生存环境可想而知，真不知耿市长可持续发展的底气从何而来？投进如此巨大，远远进不敷出，高度负债经营造城市长耿彦波，耿市长不怕难以还债导致大同政府破产么？耿市长是学中文的，或许文学书读多了，颇具想象力：“未来的旅游人数，我瞄准300万的目标，以100元门票算，一年是三亿元。而门票只是旅游产业很小的一部分，标准测算只占到旅游城市整体收进的5%，加上餐饮、购物，你可以想象一下，这个产业有多大。”哈哈！耿市长居然连数学学得也不错。可惜，经济不是纯粹的数学，不是简单的掐指一算，不是你耿市长瞄准了300万的目标就能达到，也不是你耿市长把大同当作北京的后花园，北京人就颠儿颠儿地周末跑到大同逛公园往。难道耿市长真的以为自己“修旧如旧”的假古董古城墙那么吸引人么，难道耿市长真的以为外地人到大同旅游还会把购物作为主要支出么？唉，自我感觉良好的现行官员都是这么的自信满满，以为市场就会乖乖地随着领导的指挥棒走呢！

本文来源：https://www.2haoxitong.net/k/doc/3dd99385a0116c175f0e480e&title=%E5%A4%A7%E5%90%8C%E5%B8%82%E9%95%BF.html