1， 短信发的多了，那联系多了，关系就密切了么？
答；难道说，没有联系，人们的关系就会更密切么？按照对方辩友的逻辑，人们因为有了更加便捷的信息交流渠道和工具，反而会使人们的联系减少，难道说我们一定要倒退到原始社会时期，人们之间才不会疏远吗？大家不要忘了，原始社会的部落之间可是战争不断啊！所以说，短信作为一种新的通讯方式，会让人与人之间的关系更密切。
2， 过年了，本来应该欢欢喜喜，可我却收到了N条相同的短信，难道这不会产生抵触感么？
答：我们可以允许在现实中见面鹦鹉学舌，那为什么就不能接受短信拜年中的转发送祝福么？过年时给每个朋友一句新年好，你会感到烦么？要知道，拜年短信传递的是一种祝愿。
3， 过年了，我收到一条祝福短信，我很开心，但后面却说，你如果不转发10个人，倒霉一年，你怎么做？
答：他说倒霉十年你就信呐？我会转发，因为毕竟那是一种祝福。得到好的祝福就应该大家共享，但我会将最后不转发就倒霉的字去掉。再者说，朋友之间会因为这样的小事使关系疏远么？
4， 据有关数据显示，如今短信拜年这种方式已经大大代替了传统的拜年方式，短信拜年的兹长，使得传统的拜年方式消减，少了登门拜访这些方式，年味会浓么？人际关系会密切么？
答：请对方辩友不要忘记短信拜年数量在整张，而过年回家的人数也在不断增长啊！预计2011春运40天中，全社会的旅客运量将达到28.5亿人，全社会的旅客运量将达到28.5亿人，比去年实际完成的运量增加3亿人，增长11.6%。也就是说全中国有三分之一的人这40天里会在路上。
5， 转发短信泛滥成灾，根本就没有真情实意在里面，在这个社会，怎么可能能用相同的短信表达对不同人之间的感情？这种感情机械，达不到效果。
答；按照对方的逻辑，那同样一句我爱你怎么能使成千上万的恋人在一起呢？那同样一句新年快乐人们也不会得到祝福么？
6， 现在很多老人不喜欢冷冰冰的短信，甚至有些老人都不识字，你觉得你的短信会使人际关系更亲密么？
答：对方辩友，你们在哲学上犯了这样一个错误：短信拜年是为人们提供选择，而不是剥夺选择比如，你给你女朋友送了一朵玫瑰花，你在发短信说我爱你，就会使你们的关系恶化么 没人不让你其他方式拜年 而且如今有语音短信 不识字的人也可以得到祝福
7， 如果不发拜年短信是不是就觉得和朋友距离拉远了呢？请正面回答
答：如果我每次逢年过节，我的朋友都不会给我送来一点点祝福，我的心里不可能没有一点点不舒服，我会想，在这个重要的日子里，我的朋友还会记得我么
8， 梭罗说“文明改善了房屋，可并没有同时改变居住在房屋里的人类”，短信拜年虽然方便但不能增进人际关系？
按对方所说，那短信拜年就能拉远人际关系么？短信拜年拉远了人际关系是没有改变人，请问那是短信拜年的错误吗，是人的错误啊！请不要把人类的不是都归咎于短信拜年本身啊
1，望前看！我们看的是发展。
2 君住长江头，我住长江尾，日日思君不见君，共饮一江水，如果想见君一面，还要游过长江！
3身无彩凤双飞翼，心有灵犀一点通
4我们可以允许在现实中见面说假话，那为什么就不能接受短信拜年中的转发送祝福么？
5我方不是说今天不要面对面的沟通，而是要澄清短信拜年并没有影响人与人面对面沟通的情况，如果条件允许也可以见面。这与以往的交际有什么本质的不同呢？
6 信息交流和感情交流之间能够画上一个绝对分割号吗？我们知道有交流的信息，人们才能够交流感情啊,
7你从头到尾，不厌其烦地列举了短信拜年的数大罪状。但是你不会不知道，中国使用短信拜年的用户数量正在以指数速度增长。
8短信拜年又不是鸡犬相闻，老死不相往来 的确，有人对短信拜年在人际关系中的重要作用不太习惯。但是快捷多变正是市场经济条件下必然的产物。须知现在已是二十一世纪，人际关系在新的时代也被注入了新的内容，用老眼光来看，自然觉得不舒服。
9更重要的是短信拜年给我们带来了新的生活方式，其中就包括新的人际交往方式从而为拉近人际距离提供了新的契机。
10对方辩友不要拣了芝麻、忘掉西瓜，大千世界无奇不有，我们要看到的是主流呀。对方辩友今天只是谈情感交流，而不谈客 观事实，邓小平早就说过："只谈精神而不谈物质的话，这根本就是唯心论"呀。
11天涯地角有穷时，只有相思无尽处.如果对方辩友只谈人与人之间距离的极小一部分，就好比现在我的手上有一块金子，而对方却说不是，因为它有1％的杂质呀！
12对方辩又看到了短信拜年出现的问题，所以就怪担心本身，难道您是想说：世界上80%的人都死在床上，所以床是世界上最危险的事物，对吧？
13人性中永恒情感的本质，绝不会因为一些载体和传播媒介的变化发生改变。
14我们做一个判断总要又判断的标准，那请问对方辩友你们衡量短信拜年疏远了人际关系的标准是什么？
15正是为了情感的回归，拉近人际关系，我们才呼唤短信拜年的发展，当高楼大厦隔开人们的时候，短信拜年不是在人们之间打开了一扇扇门。
16对方辩友，你们在哲学上犯了这样一个错误：短信拜年是为人们提供选择，而不是剥夺选择。你可以象现在一样传统的拜年方式，谁也没有强迫你非要通过短信拜年啊。
17情感交流必须要有物质载体，而网络为我们提供了这样一个全面、快捷、准确的载体，那对方辩又为什么还要说使这个载体疏远了情感交流呢？
18对方辩友总是在说：短信拜年造成了人际疏远，那我们是不是要说，杀人犯罪，不是怪罪犯本身，而应该怪那把杀人刀太锋利了啊。
19对方辩友总说短信拜年感情都是虚假的，那么，究竟是你朋友给你发来的让你感受到的幸福是虚无的呢，还是你女朋友给你发来的拜年短信让你感受到的爱是虚无的呢，如果连这些都是虚无的了，那我们干脆找个寺院出家吧。
20暖水瓶也可以被当成是夫妻间打架的武器，那么暖水瓶是造成夫妻不合的主要原因吗？世界上没有什么东西是十全十美的，没有乱石穿空，惊涛拍岸，哪来的江山如此多娇啊。
21请问那是网络的错误吗，是人的错误啊！请不要把人类的不是都归咎于短信拜年本身啊
23谢谢 对方辩友一开始在立论当中 为距离做了一个界定 说距离就是人的情感距离 那真的距离只是人的情感距离吗 那我请问了 人是社会关系的总和 人与人之间的联系 难道真的只有情感联系吗 上下级关系是不是联系 工作关系是不是联系 合作伙伴关系 竞争对手关系 这难道都是情感关系吗 所以说对方辩友一开始 对于这个距离的定义就是错误的 对方辩友在立论中 还告诉我们 手机的效率化就导致了疏远 手机的效率化是什么 是说明手机的联系更方便了 难道对方辩友的意思就是说 手机联系越方便 会使我们越疏远吗 所以说在下面的立论不中 对方辩友您一定要给我们推导出 手机的效率化是如何导致人的疏远的 第三 对方辩友还在立论当中 告诉我们 手机联系现在已经成为 整个社会一个单一化的联系了 难道现在整个社会中的人们之间的联系 真的是单一了吗 真的是只靠手机了吗 那今天我们 站在辩论场上 互相辩论靠的是什么方式呢 我们在饭店里面吃饭的时候 互相交谈的时候 那个是什么样的方式呢 所以说对方辩友您说的这个
24再举一个例子来证明一下我方的观点吧 在春运期间 客流量年年都在攀升 但是春节期间手机短信量和通话量也在年年攀升 照对方的逻辑 这个单一化的逻辑又如何得出呢 我们看到两个关系是逐渐都是往上升的关系 而不是一个非此即彼的关系 不是说手机交流升了 人面交流就会减少 也不是说人面 交流升了 手机交流就会减少 两者不是一个必然的 非此即彼的关系 而是一个共赢的关系 互为补充的关系 对方同学
25：带来的就是通讯工具的方便 带来的就是人际关系的接近嘛 对方辩友参加奥运会的人可不是少数 对方辩友为什么说是一个个例呢 如果对方辩友要谈宏观 我们就来谈宏观 随着通讯工具的发达 通讯工具的普及 地球都变成一个地球村了 怎么不是接近了呢 您给我们论证疏远
26现在社会上有百分之四十五的儿女他们不能在家 不能跟父母在一起 那么他们通过手机跟父母联系 互致相思之情 您说这怎么就是他们疏远了呢
27对方同学今天说来说去 还是在谈情感问题 我倒是再想请教对方同学了 我们很多人都是每逢佳节倍思亲 但是不能够回家 请教 这个时候我用短信拜年怎么就和家人疏远了呢距离呢
28今天非常好笑对方同学说 几百万在外的学子 几千万在外的工作人员都是个例 那我再请教对方同学了我们每个人都会面临到很多情况 是什么样的情况呢 我们和我们的家人 我们和我们的亲人真的就是不能见面 用书信交流没有这么快 用人面交流无法实现 请教了用短信拜年怎么就疏远了呢
29其实对方同学说了我们半天 说我们没有接近 但是对方同学今天自始至终没有论证疏远
30对方辩友告诉我们 手机疏远了人的距离 那是不是今天路边有人昏倒了 我们不要用手机拨120 应该长跑二十公里
31您说用现代的通讯工具 比如说手机 电子邮件 代替了传统的邮件 那么会疏远人的距离 那么距离这个逻辑 我们无限制推下去的话 是不是我们回到了老死不相往来 鸡犬之声相闻的那样的一个朴素的交流方式 人与人之间的关系 才显得那么近呢
32是我想请问 真的是因为人使用了手机才忽略了与周围人的交流吗 不对 是因为现在社会人们快奏的生活 是因为工作的压力 是因为竞争的激烈 使人们只专注于工作 只专注于自己的事情 是这种快节奏的生活 使人们忽略了与周围人的交流 而手机作为一种便捷的交流工具 正是在这种快节奏的生活的间隙时给了我们一种便捷的交流方式 才使得我们更好地交流 这就是手机接近了我们的距离 谢谢
33有人也许会觉得这种方式并不诚心，只是一种敷衍，表现了人与人之间感情的淡化；实际恰恰相反，短信问候说明了人们表达情感的方式趋于多元化。在不同层面上，不同关系的人表达感情的方式不一样，深厚程度也不一样。所以用短信拜年并不一定意味着人们感情的淡化。
34复制、群发，不分对象??"天女散花"，让一些原本内容不错的短信在翻来覆去的传播中变得索然无味就不好了。
35按照对方辩友的逻辑，人们因为有了更加便捷的信息交流渠道和工具，反而会使人们的联系减少，那么，照此类推，是不是就是说因为有了飞机和汽车，人们反而出门远行更加艰难了呢？是不是就是说因为有了信息交流工具，人们反而无法交流了呢？难道说我们一定要倒退到原始社会时期，人们之间才不会疏远吗？大家不要忘了，原始社会的部落之间可是战争不断啊！对方辩友，请你们正面回答，信息时代更加丰富的人际交流方式和渠道是不是在更加方便了人际之间交流？是不是在客观事实上更加增进了人们之间的感情？
36人在网络上的交流，真的就像对方所说的是人与机器在对话吗？我们是跟另外一端的朋友在进行对话，而在对话的过程中是以将心比心的交流方式这样的交流难道不是更亲近，那么怎样的交流才能算是更亲近呢？在信息时代没有到来之前,人们可以依靠当时可以依靠的条件,通过交流,建立起了自己的人际关系网,而现在,信息时代到来以后,因为有了更方便的条件,没有进入信息时代的时候，我们的一封信寄到美国要等一年的时间，我们得人际关系要在漫漫的等待中倍受考验，而现在只要几秒，这不是更好地反映了现在的人际关系比以前更加亲密了吗？
37对方辩友，亲密是心与心的距离很近，亲密是有共同的情感认同，亲密是无论空间距离远近，思想、心灵、情感都能融合。亲密不等同于距离，但是亲密又与距离密不可分。我再次强调一下，人际关系的亲疏构成离不开四种情况：一是双方的思想价值认同，这就是所谓的“志同道合”；二是双方的能力素养认同，这就是所谓的“人以类聚”；三是双方的利益矛盾认同，这就是所谓的同仇敌忾；四是双方的血缘或者姻亲关系认同，这就是所谓的“血脉连心”。在此，我想再强调一下，真正的信任是与见面时间长短与否不直接成比例关系的，我们之所以说信息时代人际关系更加亲密了，核心是由于信息时代促进了人们对相互的认识，加强了人们之间的交流，增进了人们之间的了解，所以说，信息时代人际关系更加亲密了！
本文来源：https://www.2haoxitong.net/k/doc/363515ea102de2bd96058803.html
文档为doc格式