试论我国行政改革的动力

发布时间:   来源:文档文库   
字号:
精心整理
邓小平指出机构改革是一场革命近年来我国机构改革和行政体制改革所经历的艰难曲折过程使人们真正感觉到这句话的份量自从党的十一届三中全会以来我国进行过多次行政机构的改革对于每次改革中央都下了很大的决心进行过巨大的努力精心设计过许多方案并且在理论上和政策是也日臻成熟在每次改革之后的一段时间内确实也都出现过一些新气象少数单位也能较好地巩固改革的成果但就总的情况来说到目前为止始终没有摆脱精简──膨胀──再精简──再膨胀的恶性循环而且膨胀得越来越严重不但对于我们所进行的两个战略转变是一个严重的障碍而且也到了国家财政再也负担不起的地步了江泽民在党的十五大报告中指出机构庞大人员臃肿政企不分官僚主义严重直接阻碍改革的深入和经济的发展响党和群众的关系面对这样的事实我们应该如何解释呢首先这种现象反映出的是一个动力问题也是很自然的因为机构改革既然是一场革命那么革命的动力就是一个最根本的问题在考察机构改革的动力时我们会发现机构改革的社会动力是很强大的这个动力便是来自两个战略转变按照社会主义市场经济的要求必须彻底转变政府职能彻底实现政企分开把企业生产经营管理的权力切实交给企业按照建立现代企业制度的要求必须彻底摆脱行政部门的微观控制为此必须把综合经济部门改组为宏观调控部门调整和减少专业经济部门加强执法监督部门培育和发展社会中介组织等等这种来自两个战略转变的要求是很强烈的因为我们已经走上了一条以改革开放来实现现代化的不归路只能前进不能倒退而要继续前进没有机构改革以至行政体制的改革是无论如何不行的来自行政权力的各种弊端已经成为我们的主要障碍了来自社会的这个动力之所以强大是因为当我们不能满足它的要求时便要受到它的严重惩罚而惩罚的方式便是经济和社会危机这是任何人都无法抗拒的党中央之所以发动一次又一次的行政改革的战役党的十五大之所以再一次严重地提出这一问题其背后就是这个动力在起作用我们之所以有信心认为这个问题迟早一定要被彻底解决也是因为这个社会动力是不可抗拒的但是当我们不是着眼于社会而是着眼于我们的各级国家机关的时候我们就会发现这样一件大事在各级国家机关中却缺乏动力历次改革的回潮至少就说明了这个问题行政改革要靠各级国家机关去进行而他们又没有动力改革怎能顺利地有实效地进行下去呢?!那么为什么各级国家机关对于这场改革没有动力呢因为在这场改革中国家机关本身就是改革的对也就是说是自己革自己的命这当然就十分困难了自我革命的困难就在于要主动地放弃自己的既得的权
精心整理

精心整理
力和利益也就是说改革的要求和各级国家机关自身的利益发生了严重的矛盾但是当我们提出这个问题的时候立刻就面临着一个重要的理论问题国家机关是否有和是否应该有自己的利益也就是说国家机关是否存在滑石粉应该存在着独立于社会利益人民利益的特殊利益呢对此马克思主义经典作家曾有过一个重要的观点恩格斯在家庭私有制和国家的起源中指出这种从社会中产生但又自居于社会之上并且日益同社会脱离的力量就是国家这里所说的日益同社会脱离就是国家产生特殊利益的根源也就是说马克思主义承认国家一产生就开始具有其自身的独立于社会利益的特殊利益了然而恩格斯所讲的国家指的是历史上的剥削阶级的国家因为根据马克思主义的设想社会主义革命胜利后国家将不复存在它将被送到古物陈列馆里去但是事实上由于社会生产力发展水平不够作为共产主义第一阶段的社会主义社会别是作为社会主义初级阶段的当代中国社会国家的存在还是不可避免的于是就有了马克思主义创始人所没有设想过的社会主义国家社会主义国家按其本质说来应该与社会融合在一起它既不应该凌驾于社会之也不应该游离于社会之外即与社会相脱离这是社会主义国家和一切剥削阶级的国家从理论上原则上的根本区别既然社会主义国家已经不和社会相脱离因此按照道理它也不应该再有自己的特殊利益了我想我们的国家机关建立的宗旨是遵循了这一原则的我们不仅强调共产党除了人民的利益之外没有自己的任何特殊利益而且强调我们的国家机关除了为人民服务代表人民的利益之外没有自己的特殊利益这理论和实践之间便产生了矛盾这个矛盾是怎样产生的呢我以为任何理论和实践矛盾的原因都在于理论本身的不完善我们对国家机关宗旨的规定反映的是一种理想而这种理想的根据一方面是我们的善良愿一方面是不完善的理论关于我们在理论上的不完善问题不是我在这里要讨论的以后可以专门去探讨这里需要分析的是如何认识作为国家机关的特殊利益[!--empirenews.page--]国家机关的特殊利益存在着不同的层次作为整体的国家相对于社会有其特殊的利益这是问题的第一个层次这里涉及国家与社会关系的一系列理论问题我在这篇文章中的任务不是分析这个层次的问题因此这方面的问题我们也留待以后再谈我在这里讨论的问题是各级国家机关中存在着既独立于社会又独立于国家整体利益的那些特殊利这种特殊利益有如下几种表现第一是作为一个具体单位的特殊利益作为一个具体的国家机关它的唯一的任务就是贯彻国家的政策因此它应该只有一种身份一种角色就是国家利益的代表者只要我们的行政系统还能保持正常的运转就说明各级国家机关仍然主要是充当着国家利益代表者的角色但是也无可否
精心整理

精心整理
由于改革开放以后我国利益结构的重大变化使得每一个国家机关除了作为国家利益代表者之外同时也以其它的角色出现其中首先就是作为单位利益代表者的角色这种角色所代表的已经不是国家利益而是小团体的狭隘利益了这种小团体的利益又可以分为不同的层次从大的方面表现为一个条条即一个部门利益或一个块块即一个地区的利益小的方面则包括每一个具体单位的利益这些利益和国家的利益相都是属于小团体的利益在国家政策的执行中所发生的上有政策下有对策的情况主要就是小团体的利益在作怪在行政改革中各级国家机关之所以缺乏动力主要的也是因为国家行政改革的政策和各单位部门各地区这些机关的小团体利益发生了矛盾使它们丧失了某些权力和利益的缘故第二作为一个单位的主要领导人的个人利益可以是一个人也可以是几个人在一个单位中领导层或领导人的个人利益的存在也是一个不争的事实它也是构成一个单位中与国家利益对立的特殊利益的重要内容作为一个单位的领导人他们不仅充当着国家利益代表者的角色和小团体利益代表者的角色而且充当他们个人利益代表者的角色领导人的个人利益和小团体利益有相一致的一方面也有与小团体利益矛盾的一方面我们平时所看到穷庙富方丈现象就说明了这个问题领导人的个人利益他们在权力和利益上的得失与行政改革政策之间的矛盾自然也是各级国家机关在改革中缺乏动力的重要根源这样我们就会看到在每个单位领导人身上便集中了三种角色即作为国家领导人的角色作为小团体代表者的角色和个人角色这三种角色之间是相互冲突的这种冲突的合力便是一个单位面对国家政策所采取的基本态度这样便形成了一个谱系每个单位
角色冲突的情况都处于两个极端之间的一定位置上从而显示出在对待行政改革问题上缺乏[1][2][3]下一页动力状况的差异这样我们便找到了各级国家机关面对中央提出的行政改革的方案而缺乏动力的原因了这里还需要指出一点即是当一个单位充当国家利益代表者的角色时是否就与改革完全没有矛盾了呢实际情况告诉我们这种矛盾仍然可能存在因为如果一个单位固守着旧的体制下的旧的政策的话那么它坚持国家利益实际上就是坚持旧体制和旧政策在这种情况下也就必然同改革政策之间发生冲突特别是当他们所代表的旧体制执行的旧政策和小团体利益以及领导人的个人利益结合起来的时候或者换句话说小团体利益和个人利益在旧体制旧政策下能更好地实现的时候则作为国家代表者的角色更会与改革的政策相冲突这实际上是国家职能内部的矛盾即新旧体制之间的矛盾[!--empirenews.page--]其次这个问题还是一个博弈问题如果我们从动态的角度来观察我们就会看到问题远远比没有动力要复杂得多这里我们可
精心整理

本文来源:https://www.2haoxitong.net/k/doc/2997c76b64ce0508763231126edb6f1afe00719a.html

《试论我国行政改革的动力.doc》
将本文的Word文档下载到电脑,方便收藏和打印
推荐度:
点击下载文档

文档为doc格式