文档文库

手机版

投诉建议

首页 > 电视剧人民的名义观后感五篇

电视剧人民的名义观后感五篇

发布时间：2018-10-11 21:11:18 来源：文档文库

小中大

字号：

手机查看

电视剧人民的名义观后感五篇

（篇一）

最近开播了一部反腐大剧《人民的名义》，收视率就全线飘红，豆瓣评分已高达。这在流量明星们霸屏的当下，俨然成了一股不可多得的荧幕清流。在我看来，其成功之处在于四点：

一、故事精彩纷呈，让人欲罢不能。影片开场就是紧张的两条线。一条在北京，一条在汉东省。一边是攻，一边是守，正邪双方上演两场猫鼠游戏。北京这边是最高检反贪总局侦查处处长侯亮平与国家部委虽职务不高，但手握重权的贪官赵德汉上演了一出虽狡兔三窟，但黄雀在后的好戏;而另一边的汉东省则因为复杂的政治生态，在高层决策拉锯战中贻误了战机，加上丁副市长反侦察能力很强，竟然上演了一出瞒天过海，金蝉脱壳的戏份。

[本文：http:///网]

另外，究竟谁才是给丁副市长通风报信的“卧底”?是飞扬跋扈、心事重重的市委书记李达康?还是看似公道、实则钻营的公安厅厅长祁同伟?甚至那个义正言辞、一脸正气的省委副书记会不会也有问题?这些谜团必然会牢牢抓住观众的心。

二、人物刻画到位，让人拍案叫绝。这部剧聚集了多位老戏骨。看他们同台飙戏，很是过瘾。比如侯勇饰演的国家机关的处长，虽是典型的小官巨贪，却披着一副清廉的外衣，在和反贪局人员的斗智斗勇中，先后打出了清官牌、慈父牌、孝子牌、劳模牌......在慢悠悠吃着着炸酱面满口仁义道德时竭力掩饰自己内心深处的紧张，当办案人员搜出一张存折时脸上一瞬间闪出了不安后，因为存折金额不大脸上又显示出小有得意的神情，当在自己的豪华别墅里被搜查出巨额现金后那轰然坍塌的神情，短短几秒间把贪官忐忑心情刻画的惟妙惟肖;不疾不徐，张驰有度;吴刚饰演的市委书记，在得知自己的副市长出事后，那种认为可能会毁了自己政绩的心态，通过丰富的面部表情，表面上冠冕堂皇实则意味深长的表态，都十分传神地传递给了观众。

三、剖析官场生态，让人浮想联翩。如在省委会议现场，针对如何处理有贪腐问题的丁副市长，是走司法程序——拘留，还是走党纪调查——双规?在这种场合下，中国式权力制衡机制发生了微妙的摩擦。检察官希望按上级检察院的指令办，走司法程序，但由于是双重领导，又不得不向省委汇报;市委书记李达康以“吓跑投资商”为由，希望先双规，把握主动权。公安厅厅长祁同伟为了能够赢得身为省委常委的李达康的一票，从而顺利升为副省长，也随声复和。而省委副书记、政法委书记高育良选择了“中庸之道”，把皮球踢给了在外考察的省委书记沙瑞金。就在这拉据战中，丁副市长已接到密报，化装潜逃，登上前往美国的飞机。这场会议室内的“宫斗戏”描绘了汉东官场的复杂，也刻画了官员百态。摈弃了以往描写官员好就高大全，坏就一无是处的套路，让人感觉真实可信。

四、揭示反腐形势，让人触目惊心。在片中既有显性的腐败，如在赵德汉的家里，塞满冰箱的现金，和堆成小山般高的巨额钱财;丁副市长一边斡旋往国家部委送钱，一边又不忘雁过拔毛的贪婪本性;又有隐性的腐败，如在医院住高档病房享受了十八年免费医疗的退休厅长。这些都说明反腐败道路艰巨而复杂，任重而道远。

国产剧的接地气，不应只体现在生活中的家长里短，更需要体现在时代风貌上，从这个角度而言，《人民的名义》正视现实生态，人物刻画没有脸谱化，是一部难得的将严肃反腐题材进行通俗化改编尝试的电视剧，值得我们点赞。

正风反腐，是对世道人心的校准。党员干部要学习《人民的名义》中反腐斗士的浩然正气，自觉抵制各种诱惑，保持对权力的敬畏，永远铭记为人民服务的初心，做让百姓放心、安心的好公仆。

（篇二）

最近，被誉为“中国政治小说第一人”周梅森潜心八年，六易其稿，发表了反腐题材的新作——三十万字的长篇小说《人民的名义》。此前，我读过他不少反腐的作品，觉得它们胜过其他同类作品的地方不仅在于格局宏大，而且在于作者有生活，熟悉官员，包括高层官员（这与他的经历不无关系），写出的官员和官场像那么回事，而不是简单的“脸谱化”。这次，我又饶有兴趣地一口气读过了他的这部新作。

小说从北京一个部委项目处长赵德汉落网开始，赵交代出一百多名行贿人，包括h省省会京州市副市长丁义珍。但丁竟然神奇地逃脱法网，流亡海外。省检察院反贪局局长陈海在调查过程中又遭遇车祸，最高人民检察院反贪总局侦查处处长侯亮平临危受命，接替他的同窗陈海的职务，几经周折，终于揭开了该省贪腐的盖子。

有人指出，《人民的名义》是国内首部反映副国级“大老虎”贪腐问题的长篇小说，大大突破了这类题材以往“写到副省级为止”的红线，成为当今文学创作中的最大尺度。似乎这是这部作品的成功之处。我以为，小说的成功，并不在于写怎样的人物，而在于是否将人物写活了。随着我们国家这几年反腐斗争的深入，省长、省委书记乃至副国级落马的并非仅有一两个。小说中的赵立春在h省当了八年省长十年书记，此后调到北京，走入党和国家领导人序列，成为该省贪腐势力的“保护伞”，这在现实生活中是可以找到原型的，譬如苏荣，因此很难说是重大突破。当然，周梅森在接受采访时，表示要“写出腐败带给我们的切肤之痛”，这应该说达到了预期的目的。赵德汉一面住在老旧不堪，七十平方米左右的机关房改房，一面又拥有豪宅（里面放着近二亿四千万现金），这不是国家能源局煤炭司原副司长魏鹏远（那个因清点脏款而烧坏四台点钞机而闻名的贪官）活脱脱的艺术写照吗？h省的省委副书记兼政法委书记高育良、公安厅厅长祁同伟最终都查实堕落到贪腐的深渊，而且十二个地级市中的六个市，市委书记、市长出了问题，或者被双规，或者进入司法程序，如此塌方式的腐败还不触目惊心吗？但它何尝又不是现实生活的艺术反映呢？书中的正面人物，陈海的父亲陈岩石系省人民检察院常务副院长，因跟赵立春斗了大半辈子，结果离休时仍然是个厅级干部，但他仍然与“大老虎”斗，终于看到了胜利的一天，他临终前说，“这么多年过去了，我们党终于醒过来了，现在收拾世道人心还来得及”，也让人颇为感慨。

周梅森的小说具有悬念丛生的艺术风格，这在《人民的名义》中也鲜明地表现出来了。省委常委、京州市市委书记李达康一开始也给人以腐败分子的感觉，他是赵立春当年的大秘、得力干将，丁义珍是他的得力干将，这样的关系不令人浮想联翩？何况，身为京州城市银行副行长的他的妻子欧阳菁也因贪腐而被抓。但随着小说情节的展开，李的真实形象是个有事业心的“工作狂”，“是个无趣的人”，他早年在吕州当市长时，赵立春的儿子赵瑞龙想来月牙湖搞房地产开发，因污染环境，他没有批，而时任吕州市委书记的高育良批了，以致后来当上了省政法委书记和省委副书记。李达康在欧阳菁出事前，已经与她办理了离婚手续。像李达康这样的官员，现实生活中也许不多，但还是有的，小说的情节发展可谓“意料之外，情理之中”吧。

我认为，这部小说最耐人寻味的地方，在于对官员（特别是“一把手”）监督机制的思索。李达康是个狂热追求gdp和政绩的强势人物，新任省委书记沙瑞金不希望他倒下去，为此让二十五年前曾与他一起搭过班子，勤勉奉公的易学习担任京州市的纪委书记，可李依旧我行我素，只要gdp，以致易满腹感慨：“这种一把手不是孤立存在的，是体制的必然产物，他们位高权重，长期以来习惯了权力的任性”。小说当然不可能解决这一问题，但愿现实生活能尽早找到解决这个问题的答案。

据悉根据这部小说改编的同名电视剧已经拍就，即将播出。希望它能比小说更精彩。

（篇三）

近读周梅森的长篇新作《人民的名义》，感触颇深。他的作品，并不纠结于腐败事件本身，也不只写“打虎”的英雄人物，而是以官员涉贪为线索，公权私用为由头，揭示权力运作中的某些畸态，官场文化的某些霉变，进而察观“人民”名义的虚与实，拷问人性深处的恶与善。这样的作品直面政坛现实，主写政界事务，直击官场生态，塑造官员形象，是名副其实的政治小说。　　在这部作品里，汉东省检察院反贪局局长陈海在调查一桩特大贪腐案件时遭遇车祸，只是整个故事的一个引子，它相继引来的，是踌躇满志的新任反贪局长侯亮平的临危受命，是居心叵测的公安厅长祁同伟的如坐针毡，是心怀鬼胎的省委副书记高育良的惴惴不安，以及省会京州市政坛的暗流涌动。一场你死我活的博弈、虎口拔牙的战斗，由此拉开了序幕。

饶有意味的是，侯亮平要处理高育良的前秘书陈清泉前去向其汇报时，高育良言之凿凿地说道：“我们的人民检察院叫人民检察院，我们的法院叫人民法院，我们的公安叫人民公安，所以，我们要永远把人民的利益放在心上，永远，永远。”而当高育良败露之后，面对最后来看他的侯亮平，还放言高论：“为官者就得心正，心正则心安，心安则平安。”“公生明，明生廉。为政清廉才能取信于民，秉公用权才能赢得人心。”“人民”二字他挂在嘴边，脱口而来，但并未真正走心、入心，只是弄权上位的广告词和争权夺利的遮羞布。这也说明，为官者尤其是高育良这样的高官、祁同伟这样的官员既不幼稚，也不糊涂，他们是明明白白地糊弄人民，清清楚楚地谋取私利。而因为他们脸上戴了光鲜的面具，嘴上讲着正确的大话，人们既难以看得清楚，也难以很快识破。而这种既有官位保驾，又有大话包装的贪官，是最为有害的，也是最为可怕的。

《人民的名义》所揭示的由各种关系所维系，由各种力量所推导的官场生活，也是令人触目惊心的。就汉东省与京州市而言，这里既有政法系，又有秘书系，还有赵家帮、奸商帮，等等。这些派系与帮派的存在，既使官场政治生活更显波谲云诡，又使反腐斗争加倍复杂。而长期浸淫于官场，又会有种种诱惑引诱人。正如高育良自己说的那样：“中国的改革开放浩浩荡荡，每个人都身处洪流之中，其中，有人因为自身的努力幸运地站在潮头之上，潮头之上风光无限，诱惑无限，但也风险无限，就看你如何把握。”有的人站住了，有的人倒下了，有的人前行了，有的人后退了。差异与分别，正在于人性的放纵与持守，信仰的放弃与坚守。对祁同伟、高育良而言，官场就是魅惑人的名利场，在这里可以结党营私，自谋私利，而对陈岩石、侯亮平来说，官场就是一个冶炼人的大熔炉，在这里可以百炼成钢，更为坚强。两类人物，两种选择，两种结局，真正的试金石与分水岭，仍然是“人民”。那就是，是把“人民”作为名义挂在嘴上，还是把“人民”作为依托放在心上。而侯亮平与祁同伟、高育良等人的不同命运结局也告诉人们，真心实意为人民的，人民始终是其坚强的后盾;而虚与委蛇人民的，人民终究会将其唾弃。

由贪腐事件和“带病”官员为标本，来深入探悉政治生态现状，发掘其中的痼疾所在，并对不同政治选择背后的人生理念进行辨析，让人们在认识现实政治的同时，反观人生，反思人性，反求诸己，这应该是《人民的名义》的真正价值所在。正是在写出当下官场领域的政治生态，以及官场人物各自心态的意义上，这部作品不仅有力地超越了一般的反腐题材作品，也把当下政治小说的写作水准提升到了一个新的高度。

（篇四）

从《人民的名义》想到学生的教育

前一段时间，网上留传一句话刷爆了朋友圈。“我们对生活要求的可能都一样，就是这样简单的一堵墙、一张床和一台电冰箱。”然后配图是一堵墙的钱、一张床的钱和一台电冰箱的钱。当然配的动态图还有令我咂舌的数钱方法。

可是，我完全不知道这里面的情节，同事笑我太落后，朋友说我不生活。我想说些什么，但没有吭声。终于，等到了双休，

“时间就像海绵里的水”这样的名言再次唤醒我。

于是，我挑灯夜战，连续奋战追了一部反腐大剧《人民的名义》，这部电视剧给我的感觉就是“尺度大”，从一开始的“小官巨贪”都一下子吸引住了我。骑自行车上班，在陈旧简陋的家中吃炸酱面，每个月给乡下老母亲汇300元生活费;然而在另一处隐秘的豪宅，壁柜里、床上、冰箱里，却塞满了一沓一沓的现金，总数超过亿元……

处长的一面勤俭节约，一面贪婪腐败形成了鲜明的对比，官员的对上唯唯诺诺谨小慎微点头哈腰胆小如鼠装，对下颐指气使凶神恶煞居高临下不屑一顾也让人觉得恶心。尤其是看到陈海的儿子要进学校足球队要上交入队费，教师却不知道的时候，忽然间，我想到自己也是一名教师，会不会自己的身边有也存在有这样的现象呢？（当然，至今没有发现这样的现象），那么，深一步地讨论一下，在自己的身边是不是存在没有公正对待学生呢？（可能这个敏感的话题没多少人愿意谈）

可是就是因为只有公正平等地面向全体学生，公正平等地看待每一个学生，做教师的我们才会赢得学生的心，我们的教育才会有说服力，有感染力！

那么，这里就有一个问题有待解决——什么样的教育才算的公平或者公正呢？实际上，这总结到一点就是有爱心，有博爱之心，有公平对待学生的博爱之心。苏联教育家捷尔任斯基说过：“谁爱孩子，孩子就爱他。只有爱孩子的人，他才能教育孩子。”没有爱心，就无从谈起自己是否热爱自己的学生，而且一切不是建立在爱心基础上的教育就不能说成是成功的教育。所以，在任何的教育教学过程中，教师不能缺失的就是自己内心深处的那份爱心，因为有爱才有教育。

当然，我个人觉得还有一样东西也是同等的重要，那就是对待每一位学生都要一视同仁，不能存在歧视，要正视每一学生的差异。作为教师，首先就得明确一点，那就是学生们都是可以存在差异的，要相信每一个学生都有长处和不足，不能只看到学生的短处，要多发现学生的长处，抱着一种“以事论事”的态度看待学生。可能学生在文化课的课堂上不是很出色，但是体育场就很可能见到他矫健的身姿，不能培养出一个大文豪，把他教育成一个体育名将又何尝不是一件好事儿呢。

所以说，作为教师的我们不能也不要轻易地看不起自己的学生，今天学生学习不行只能代表他的过去，只是他过去的一种经历并不代表他的未来就不行，而且学生在接收到公平的爱心之后，大部分学生还会迅速的成长，也能向着好的一方面迅速转变过来的。

所以，广大同仁们，请相信，有那么一部分学生很有可能就是我们的公平公正之心从此走上了人生赢家之路。

（篇五）

治一治现实生活中的“孙连城”们

----电视剧《人民的名义》观后感

“丁义珍”式“蹲窗”为“门难进，脸难看，事难办”的官僚作风，增添了新的艺术化的注脚，切中社会痛点。

仰望星空的“孙连城”是和“蹲窗”密切相联的。这位区长很有意思，每天掐表上下班，一刻都不耽误；不贪不占不吃请，不受礼却从来不干事。信访办窗口太矮，群众不断吐槽、市委书記要求整改，他就派人花60块钱买四个小板凳敷衍了事。孙连城“单纯”得只有一个爱好---仰望星空。孙连城还有句名言“无私者无畏”，言外之意是自己不贪也不占，即使庸庸碌碌也没什么好害怕的。群众为這类庸官懒官画像：“平平安安占位子，忙忙碌碌装样子，疲疲塌塌混日子，年年都是老样子”。

现实生活中的“孙连城”们，主要表现为“三不”：

1、能力不足，不善为民。

这些干部长期不学习不提高，“读书读个皮儿，看报看个题儿”。“不读书，不看报，跟着微信凑热闹”。一切唯领导、唯文件、唯指示行事，没有自己的主张和见解，面对难题束手无策。

2、担当不足，不敢为民。

这些干部害怕“挑水多、罐子摔得多”，把拍板当成“冒烟的手榴弹”，该自己解决的事统统“踢皮球”；不求有功，但求无过，宁可不干事，只求不出事；怕得罪人，怕伤和气，不敢抓不敢管，明哲保身。多一事不如少一事，少一事不如不出事；如此等等。

3、权力傲慢，不愿为民。

随着电视剧《人民的名义》走红，全国多地“蹲窗”被陆续曝光。继郑州市社保局、株洲火车站派出所后，云南省彝良县旅游局又曝出两米高的意见箱。“高高在上”的意见箱、“低人一等”的蹲式窗口，凸显“公仆”的傲慢，一些政府部门“高不可攀”的地位。这些干部对上媚，对民傲。群众对他们是远了骂，近了怕，到了跟前，忙着递烟陪酒说好话。这些干部只愿为官，不愿为民。不作为，慢作为，“做一天和尚撞一天钟”，遇到矛盾绕，面对困难躲，解决问题拖；敷衍推诿、消极怠工，对群众诉求不闻不问或睁一只眼闭一只眼。“孙连城”這样的“三不”干部不治理，“为官不为民”的问题不解决，不仅损害党和政府形象，影响干群关系，而且会贻误发展机遇，危及社会稳定。干部不担当不作为，“为官不为民”，也是一种腐败。

共产党立党的“初心”就是为人民服务。出现庸官懒官“孙连城”们，究其根本原因是这些官员忘记了为人民服务这条宗旨。习近平指出，“要注重加强党内政治文化建设，倡导和弘扬忠诚老实、光明坦荡、公道正派、实事求是、艰苦奋斗、清正廉洁等价值观，旗帜鲜明抵制和反对关系学、厚黑学、官场术、‘潜规则’等庸俗腐朽的政治文化，不断培厚良好政治生态的土壤。”习近平同志在接受俄罗斯记者采访时说：“我的执政理念，概括起来说就是:为人民服务，担当起该担当的责任。”党的十八大以来，习近平总书记身体力行，充分展现了敢于担当的政治品格和巨大勇气，开创了治国理政的新境界，为全党树立了光辉榜样，我们要向习近平总书记看齐，做一个敢为善为有为的“三为”干部。

“高高在上”的意见箱、“低人一等”的蹲窗，折射出政治生态的劣化。“政治生态”，是习近平在2014年6月30日提出的一个政治概念。此后他又在多个场合谈到“政治生态”，从而使其成为一个使用频率极高的词语之一，也成为全面从严治党的关键词之一。中央有关部门曾就政治生态问题组织了一次调研，一位老同志说，如果河里有一两条鱼死了，这是鱼的问题;如果有一片鱼、一群鱼死了，可能就是河流受到污染，水生态出问题了。从政环境也是这样，一个地方，如果个别干部出问题，那可能是他个人有问题;如果许多干部出问题，那说明这个地方政治生态有问题。“蓬生麻中，不扶而直；白沙在涅，与之俱黑”《苟子.劝学篇》。人在集体中都会受到周围环境、风气的影响，而党员所受到的各种影响中，最大的是来自党内。我国当下的腐败是经过了几十年的蔓延和积累的结果，存量是相当大的。腐败存量严重污染了政治生态。因此，在党的建设中，净化政治生态十分重要。姑息庸官懒官，就是对积极向上、风清气正、“山清水秀”的政治生态的反动。