不同水分处理对蝴蝶兰开花的影响

发布时间:2024-04-24 15:19:18   来源:文档文库   
字号:
江苏农业科学2015年第43卷第3期 潘静霞.不同水分处理对蝴蝶兰开花的影响[J].江苏农业科学,2015,43(3):159—162 doi:10.15889/j.issn.1002—1302.2015.03.051 不同水分处理对蝴蝶兰开花的影响 潘静霞 (江苏农林职业技术学院,江苏句容212400) 摘要:以红龙(Phalaenops ̄Red Dragon)、火鸟(Phalaenops Sogo Beach)2个蝴蝶兰品种为试验材料,研究不同水 分处理对蝴蝶兰开花的影响。结果表明,浇水量为l50 mL/盆时对红龙抽花梗的效果最好,整齐度最高,而随着浇水 量增加,花梗平均长度有递减趋势;浇水量为100 mL/盆时的开花持续时间最长,达到135 d。火鸟抽梗整齐度最高的 是浇水量为200 mlM盆的处理,且它的开花持续时间最长,达到170 d。火鸟双花梗率随浇水量增加呈先增加后降低 的趋势,而花梗1和花梗2的平均长度则随浇水量增加而呈递减趋势。另外,红龙和火鸟花径的大小、花朵的间距都 随浇水量增加而减小,而火鸟的花径宽度、花朵间距都较红龙小。 关键词:蝴蝶兰;开花;水分处理;花梗;花径 中图分类号:¥682.310.1 文献标志码:A 文章编号:1002—1302(2015)03—0159—03 蝴蝶兰(Phalaenops amabis),兰科蝴蝶兰属,是著名的 切花种类,因花形似蝶得名。其花姿优美,颜色华丽,为热带 结果与分析 兰中的珍品,有“兰中皇后”之美誉。由于深受人们的喜爱, 2.1 不同水分处理对花梗的影响 蝴蝶兰是近些年主要的年宵花卉之一,蝴蝶兰产业在我国整 2.1.1对抽花梗的影响由表1可知,不同水分处理对不同 个兰花产业中所占的比例也越来越大。蝴蝶兰的自然花期一 蝴蝶兰品种影响有一定差异,火鸟开始抽花梗和全部抽完花 般在每年的3月份前后 ,为了调节花期,使其能在春节前开 梗的时间都比红龙早近1个月。红龙最早出现花梗的时间在 花,其栽培技术和花期调控等方面的研究内容越来越多 。j, 10月22日,不同水分处理有一定差异,抽梗整齐度也不同。 总结了许多有价值的生产经验和卓有成效的科研成果。在蝴 红龙抽花梗整齐度较高的为处理2(浇水量为100 mlM盆)和 蝶兰花期调控上,各研究主要集中在温度、光照、激素等对花 处理3(浇水量为150 mlJ盆),为66.7%,但处理3开始出花梗 期的影响 而水分处理对蝴蝶兰花期影响的研究却很少。 时问和完成所有出花梗的时间要早一些;整齐度最低的是处理 本试验主要通过不同的水分处理来研究对蝴蝶兰开花的影 4(浇水量为200 mlJ盆),为44.4%,且在试验过程中处理4有 响,为蝴蝶兰的花期调控提供参考。 2株因水分过多导致烂根,没有抽出花梗。火鸟最早出现花梗 材料与方法 的时间在9月27日,是浇水量为50、200 HlL/盆的处理。火鸟 不同水分处理抽梗整齐度也不同,整齐度最高的是处理4(浇 试验于江苏农林职业技术学院温室培育中心进行,挑选 水量200 n・L/盆),为55.6%,但完成所有抽花梗的时间最长; 叶面大小一致、健康、无病虫害的一年生蝴蝶兰组培苗植株, 整齐度最低的是处理1(浇水量50 mIJ盆),为33.3%。 放置于自然日长的加温玻璃温室内进行试验,温度控制在 2.1.对花梗生长的影响从表2和图1、图2可见,不同 25℃昼/18℃夜。 的浇水量处理对红龙和火鸟2个品种的影响不同。从表2可 试验材料选用红龙、火鸟2个品种,每个营养钵中栽1株 知,在红龙各水分处理中,花梗平均长度最长的是处理1(浇 苗,水分处理用静置48 h的自来水浇灌,控制每盆每次的浇 水量为50 mL/盆),且随着浇水量增加,花梗平均长度有递减 水量,浇水量设4个水平,分别为50、100、150、200 mL,浇水 趋势;而从最长花梗长度看,随着浇水量增加,最长花梗长度 时间问隔为5 d。试验共4个处理,采取完全随机设计,每个 先增加后降低,最长花梗出现在处理3(浇水量为 处理3株,设3个重复,即每个品种每个水分处理9株。所有 50 mL/盆)中,花梗长度为66.O0 cm。在火鸟的各处理中, 处理施肥统一采用N、P、K含量分别为10%、30%、20%的有 花梗1和花梗2最长花梗长度都是处理1最长,尤其是花梗1 机肥2 000倍液少量喷施叶面,以免影响水分因子的作用,其 最长长度达到70.00 cm,超过了红龙,但随浇水量增加波动 他的环境条件都采用常规管理。试验前期主要观察植株生长 趋势不明显。在试验过程中,部分蝴蝶兰植株抽出了双花梗, 情况,出现花梗后每周测量花梗的生长量,并统计花梗长度、 红龙各水分处理中,处理2和处理4有双花梗,且双花梗率都 花朵开放期、花朵数量、花序整齐度、花形等方面状况。 为11.1%。火鸟各水分处理中双花梗更明显,每个处理中都 有双花梗,且双花梗率随浇水量增加呈先增加后降低的趋势。 收稿日期:2014—04—09 分枝现象在这次试验中不太明显,只有红龙在处理2中出现 基金项目:江苏农林职业技术学院课题。 分枝,分枝率为22.2%。 作者简介:潘静霞(198l一),女,浙江金华人,硕士,讲师,主要从事园 图1、图2分别是红龙和火鸟各水分处理每周的花梗增 林植物栽培研究。E—mail:panjingxia315@126.cor。 加量。比较图1和图2可知,红龙各处理中花梗生长前期每 
60一 江苏农业科学2015年第43卷第3期 红龙 火鸟 驽c 熏 露 瓢 周增长量比火鸟的大,近直线增长,后期较平缓;处理1、处理 ,^、 g 2和处理4的增长量基本是每周递增,处理3每周的增长量 上下波动较大,特别是生长后期。火鸟各处理的花梗每周增 长量曲线基本相同,增长幅度较平缓,后期增长幅度稍大,且 有上下波动;各处理中,生长前期是处理1每周增长量最大, 生长后期是处理2增长较快,最后1周的增长量都下降较大。 2.2不同水分处理对开花的影响 咖1 磐 酲 坩 2.2.1对开花时间的影响 不同水分处理对蝴蝶兰各开花 周次 图1 红龙各水分处理每周的花梗增长量 阶段出现的时间影响不同,不同品种间也有差异。从表3可 知,在红龙各水分处理中,始花期的时间基本一致,处理4稍 微晚3 d;处理1最早出现盛花期,且随浇水量增加,盛花期逐 渐推迟,处理4盛花期比处理1晚1周左右;而完全花期却是 4个处理同时出现;谢花期最早出现的是处理1,最晚出现的 处理2,因此处理2花期持续的时间最长,达到135 d。在火 鸟的各处理中,处理1最早出现始花期,处理4最后开花;盛 ,_、 目 0 、 删 磐 匿 花期也是处理1先出现,处理2、处理4晚1周左右;与红龙相 同,完全花期也是4个处理同时出现;谢花期最晚出现的是处 周次 图2火鸟各水分处理花梗1每周的增长量 理4,且花期持续时间最长,达到170 d。从整体上看,火鸟开 花的时间比红龙早,且花期(开花持续时间)也相对较长。 表3不同水分处理对开花情况的影响 2.2.2对花朵数的影响由表4可知,在红龙各水分处理 数少于4朵的占22.2%。在火鸟各水分处理中,花朵数最多 为处理1,为7.33朵,且A级(≥8朵)比例最高,达到 44.4%,C级(4—5朵)比例为0,整齐度为55.6%;其他3个 处理的平均花朵数差异不大,但不同级别的花朵数差异还是 中,处理1的平均花朵数最多,为8.38朵,且A级(>18朵)比 例最高,达到87.5%,C级(4—5朵)比例为0,整齐度 87.5%;处理4的平均花朵数最少,A级(I8朵)比例与处理 2、处理3相同,为66.7%,C级(4~5朵)比例为0,还有花朵 比较大的,其中处理4的B级(6—7朵)比例为100%,因此 
江苏农业科学2015年第43卷第3期 处理4的整齐度最高,达到100%。从整体上看,红龙各处理 的平均花朵数比火鸟都多,且A级(≥8朵)的比例也都比火 鸟高,因此从花朵排列上看,红龙的开花质量要比火鸟好。 16l一 列均匀;随着浇水量增加,花径宽度、第1朵与第2朵的间距 和花朵排列均匀度都依次减小。在火鸟各水分处理中,花梗 1和花梗2的花径平均宽度及排列均匀度的变化规律都与红 2.2.3对花茎大小及间距的影响由表5可知,在红龙各水 龙相似,但较红龙都要小一些。结果表明,蝴蝶兰花径的大 小、花朵的间距都会随浇水量增加而减小,从开花质量上看, 花径越大越好,但花朵间距并不是越大质量就越高。 分处理中,处理1的平均花径最大,达到11.20 cm,且第1朵 花与第2朵花之间的间距也最大,为4.29 cm,花梗上花朵排 表4不同水分处理对花朵数的影响 结论与讨论 理影响到蝴蝶兰的开花数量。从整体上看,红龙各处理的平 均花朵数比火鸟多,且A级(≥8朵)的比例也都比火鸟高, 从花朵排列上看,红龙的开花质量也比火鸟好。在红龙各水 分处理中,处理1(浇水量50 mL/盆)的平均花朵数最多,为 8.38朵,且A级(≥8朵)比例最高,达到87.5%,C级(4—5 通过对蝴蝶兰的花梗生长、花朵各开放期、花朵数量、花 序整齐度、花径大小等方面的分析和比较,可以得出以下结 论:(1)不同的水分处理对不同品种的蝴蝶兰抽花梗的影响 不同,火鸟开始抽花梗和全部抽完花梗的时间都比红龙早近 朵)比例为0,整齐度87.5%;其他3个处理的A级(≥8朵) 比例都为66.7%。在火鸟各水分处理中也是处理1(浇水量 50 mL/盆)花朵数最多,为7.33朵,且A级(≥8朵)比例最 高,达到44.4%,整齐度为55.6%;而处理4(浇水量 200 mL/盆)的B级(6~7朵)比例达100%,整齐度为100%。 试验结果表明,蝴蝶兰花径的大小、花朵的间距都会随浇水量 增加而减小,从开花质量上看,花径越大越好,但花朵间距并 不是越大质量就越高。在红龙各水分处理中,处理1(浇水量 50 mL/盆)的平均花径最大,达到11.20 cm,且第1朵花与第 2朵花之间的问距也最大,为4.29 em,花梗上花朵排列均匀。 随着浇水量增加,花径宽度、第1朵与第2朵的间距和花朵排 列均匀度都依次减小。在火鸟各水分处理中,花梗1和花梗 1个月。对于红龙,处理3(浇水量为150 mL/盆)的水分处理 对抽花梗的效果最好,整齐度最高,为66.7%,而且开始抽花 梗的时间和完成所有花梗抽出的时问比较早。对于火鸟,抽 梗整齐度最高的是处理4(浇水量200 mL/盆),为55.6%,但 完成所有抽花梗的时间最长。(2)红龙随着浇水量增加,花 梗平均长度有递减趋势;而最长花梗则随浇水量增加先增加 后降低,最长的花梗在处理3(浇水量为150 mL/盆)中,花梗 长度为66.O0 em。在火鸟的各处理中,花梗1和花梗2的平 均长度都随浇水量增加而呈递减趋势,最长花梗长度都是处理 1(浇水量为50 mL/盆)最长,尤其是花梗1的最长长度达到了 70.O0 cm,超过了红龙。另外,处理2(浇水量110 mIJ盆)和处 理4(浇水量200 mL/盆)中的红龙有双花梗,且双花梗率都为 11.1%;火鸟各水分处理中双花梗更明显,双花梗率随浇水量 增加呈先增加后降低的趋势。(3)在红龙各水分处理中,始花 期的时间基本一致;而盛花期则随浇水量增加有逐渐推迟的趋 势;完全花期4个处理同时出现;处理2(浇水量100 mL/盆) 的谢花期出现最晚,它的花期持续时间最长,达到135 d。在 火鸟的各处理中,处理1(浇水量50 mlM盆)最早出现始花期 和盛花期;完全花期也是4个处理同时出现;谢花期最晚出现 的是处理4(浇水量200 mL/盆),且花期持续时间最长,达到 2的花径平均宽度、朵距及排列均匀度的变化规律都与红龙 相似,但较红龙都要小一些。 本试验只研究了单因子浇水量对2个蝴蝶兰品种花梗抽 生和开花情况的影响,具有一定局限性,而浇水量、次数、水温 等之间的相互关系对蝴蝶兰开花的影响有待一步研究。 参考文献: [1]曾爱平,林绍生,陈中林,等.蝴蝶兰花期调控技术研究[J].广 西热带农业,2004(2):4—7. 70 d。从整体上看,火鸟的花期较红龙长。(4)不同水分处 2]尹广远,牛三义,储博彦,等.蝴蝶兰的栽培管理技术[J].河北 
62一 江苏农业科学2015年第43卷第3期 蒋学莉,史锋厚,沈永宝,等.豆梨资源的保护与开发利用[J].江苏农业科学,2015,43(3):162—165 doi:10.15889/j.issn.1002—1302.2015.03.052 豆梨资源的保护与开发利用 蒋学莉 ,史锋厚 ,沈永宝 ,仲磊 ,卢克成 (1.南京林业大学林学院,江苏南京210037;2.江苏省林木种苗管理站,江苏南京210036) 摘要:豆梨原产我国,为梨属较为原始类型,其综合利用价值较高,集嫁接繁殖砧木、材用、药用和园林绿化于一 身,具有广阔的开发前景。豆梨曾在我国广泛分布,由于其适应性强、抗火疫病,美国将其引入作为西洋梨的嫁接砧 木,并开发其观赏价值,使其获得大量种植;但我国豆梨资源的利用仍局限于嫁接砧木,野生资源也不断衰减,故对其 资源的保护和开发利用迫在眉睫。对豆梨资源的保护和开发利用情况进行了介绍,包括豆梨分类地位、资源分布、生 物学特性、繁殖方式、利用价值等诸多方面,并对美国开展豆梨引种和品种选育的情况进行了概述。 关键词:豆梨;树木分类;资源分布;利用价值;繁殖;品种选育 中图分类号:S661.202.4 文献标志码:A 文章编号:1002—1302(2015)03—0162—04 豆梨(Py, caUeyana Decne.)为蔷薇科梨属落叶乔木, 各国树木分类专家对于梨属树木分类多有争议,但针对 别名鹿梨、棠梨、野梨、鸟梨等,因果实大小如豆而得名。我国 豆梨树木分类地位却相对统一,现有文献及出版的植物志等 是梨属植物中心发源地之一,梨树栽培历史超过4 500年,豆 均承认其种级分类地位。日本学者菊池秋雄曾将梨属植物分 梨作为我国原生梨属植物,由于其果实较小,并非主要栽植品 为三大区,其中,豆梨区作为第2大区,包括原生分布仅限于 种,但其生长适应性较强,耐干旱、贫瘠,抗腐烂病较强,常作 亚洲东部的杜梨(P.beulaefola)和豆梨,划分依据则是果实 栽培梨树的嫁接砧木。目前,我国华东低山丘陵地区仍然分 小如大豆,2—3心室,脱萼 0。Chalce等论述亚洲豆梨类包 布有一些野生豆梨,春季花开满树,深秋绿叶变彩,虽醒目诱 括豆梨、台湾野梨(P.koehei)、朝鲜豆梨(Pfauri)、日本豆 人,但并未被开发利用。20世纪初,美国将豆梨以嫁接砧木 梨(P.dimorphophyla)和杜梨 ,滕元文等利用RAPD和ISSR 引入,并逐渐选育出许多优良的观赏品种…。近年来,国内 等分子标记技术证实了上述豆梨类属于近缘种的说法 。 对于豆梨的关注度逐渐增强,豆梨资源的保护和开发利用日 据《中国植物志》介绍,我国分布的豆梨还存在一些变型和变 益受到重视。 种,如豆梨绒毛变型(P.caleryana Dcne.f.tomentela Re— hd.)和豆梨全缘叶变种(P.caUeryana Dcne.var.intgrfo一 豆梨的分类地位 舰)、豆梨楔叶变种(P calyana Dcne.var.koehnei)、豆梨柳 豆梨所属的梨属植物因种间自然杂交较为容易,已经命 叶变种(P.caleryata Dcne.vaE.1anceolata Rehd)o江先甫等 名的梨属植物种、变种和类型有900个以上,但被大多数分类 认为梨属分为东方梨和西方梨类,我国梨属植物共有l4种,豆 学家所认可的约有30种 。现有研究成果认为,梨原种产于 梨为独立种,且为东方梨类较为原始类型 。针对豆梨为梨属 起源于第三纪的我国西部或西南部的山区 。滕元文等曾 原始类型说法也多有文献报道。黄敏等撰文论述,豆梨为原产 对梨属植物的分类历史进行系统研究,确认我国是东方梨种 于云南的梨属植物,其叶缘锯齿钝圆或全缘,属于植物演化较 的主要起源地,我国也是世界上梨品种类型最多的国家 。 为原始的类型 ;豆梨核型为2n=2X=34=26m+8sm,与其他 梨属树种存在差异,为一独立种,且为梨属植物的一个原始 收稿日期:2014—12—30 种 ;姚宜轩等利用扫描电镜对花粉形态进行观察,证实豆梨 基金项目:国家林业局“948”项目(编号:2011—4—42);江苏省高校 花粉形态特征具有较多的原始性状,可视为梨的最原始种 J。 优势学科建设工程资助项目(PAPD)。 根据多位专家学者的研究成果,可以认定豆梨为我国原产梨 作者简介:蒋学莉(1989一),女,江苏泗阳人,硕士研究生,研究方向 种,其种级分类地位和原始类型的定位毋容置疑。 为林木种苗学。E—mail:1032821908@qq.con。 通信作者:史锋厚,博士,副教授,研究方向为林木种苗学。E—mail: 2豆梨的资源分布 280918109@qq.com 豆梨适于温暖湿润气候,喜光、稍耐阴,耐寒,耐干旱、瘠 林业科技,2006(4):60—61. 发育的影响[J].广东农业科学,2008(6):47—49. [3]王金龙.蝴蝶兰栽培技术[J].山西林业,2008(6):26—27. 7]黄胜琴,郭建军,叶庆生,等.温度对蝴蝶兰成花诱导的研究初探 [4]曾宝 ,陈岳徐,江秀娜.蝴蝶兰花芽发育进度与花期调控试验 [J].中山大学学报:自然科学版,2003,42(4):132—134. [J].广东农业科学,2006(7):40—42. [8]王树栋,赵永志,刘建斌,等.北京地区蝴蝶兰催花技术研究[J]. [5]刘晓荣.蝴蝶兰花芽分化及花期调控研究[D].杨凌:西北农林 北京农学院学报,2002,17(2):18—22. 科技大学,2006:34—44. 9]高祥斌,张秀省,蔡连捷,等.6一BA对蝴蝶兰不同品种开花的影 [6]江秀娜,陈岳徐,曾宝 ,等.不同温度条件对蝴蝶兰满天红花芽 响[J].林业实用技术,2009(4):9—10. 

本文来源:https://www.2haoxitong.net/k/doc/1e8cbaaf1ed9ad51f11df281.html

《不同水分处理对蝴蝶兰开花的影响.doc》
将本文的Word文档下载到电脑,方便收藏和打印
推荐度:
点击下载文档

文档为doc格式