编制依据
⑴《建设项目环境保护管理条例》国务院第253号令
⑵《国务院关于环境保护若干问题的决定》国发(96)31号文
⑶《辽宁省建设项目环境保护管理条例》辽宁人大常委会80号文
⑷《环境影响评价技术导则总纲》(HJ/2.1-2011)
⑸《环境影响评价技术导则-声环境》(HJ/T2.4-2009)
⑹《大气环境影响评价技术导则》(HJ/2.2-2008)
⑺《地方水环境影响评价技术导则》(HJ/T2.3-1993)
⑻辽宁省环境保护局关于印发进一步加强建设项目环境保护监督管理工作的实施意见的通知,环发[2002]148号
⑼《锦州锦华焦化有限公司项目环境保护立项前意见表》及辽宁省环保局批复;
⑽《锦州锦华焦化有限公司年生产19万吨项目建议书》
⑾锦州锦华焦化有限公司关于编制环境影响报告书的委托书
1.2评价目的
⑴通过调查和监测,查清拟建项目周围的自然环境、社会经济环境和环境质量现状。
⑵从工艺着手,充分了解生产工艺、生产设备及原辅材料的消耗,查清主要污染源及排放状况,同时按“清洁生产”的要求,对工程采用的工艺、设备、物耗、能耗等各环节进行分析。
⑶通过分析和计算,预测污染物排放对周围环境的影响程度,衡量其是否满足排放标准、环境质量标准和总量控制要求。
⑷从技术、经济角度分析拟采取的环保措施的可行性,必要时提出替代方案,为主管部门决策和加强环境管理提供依据。
⑸从环保法规、产业政策、环境特点、污染防治等方面进行综合分析,对拟建项目的可行性做出明确结论。
1.3评价因子
生产工序主要污染因子
类型 | 产生点 | 主要污染物 |
废气 | 原料场 | 粉尘 |
焦炉炉体 | 烟尘、B(a)P、H2S、NOx、CO、BSO | |
焦炉烟囱 | 烟尘、SO2等 | |
熄焦塔 | 烟尘 | |
筛焦系统 | 粉尘 | |
污水处理站 | NH3、H2S、HCN | |
管式炉 | 烟尘、SO2 | |
废水 | 炼焦系统水封水 | COD、酚、氰、油等 |
熄焦塔 | COD、酚、氰等 | |
污水处理站 | SS、氨氮、COD、酚、氰等 | |
油水分离器 | 酚、氰、NH3-N等 | |
噪声 | 破碎机 | 噪声 |
鼓风机 | 噪声 | |
加压风机 | 噪声 | |
泵类 | 噪声 | |
筛焦机械 | 噪声 | |
曝气鼓风机 | 噪声 | |
泵类 | 噪声 | |
风机 | 噪声 | |
1.3评价等级确定
1.4评价范围
1.5评价标准
2
3环境影响预测
3.1.1污染气象预测
为了反应评价区的气象条件,本次环评采集了锦州气象台近年来的常规气象条件,内容包括地面及低空风向、风速、风频及联合频率分布等情况。
按照评价导则,利用上述气象资料统计了风向频率、风速特征、气象稳定度及联合频率。本环评中的低空气象参数利用评价区现有资料进行分析计算。
3.1.1.1地面风貌特征
评价区内近五年主导风是西风,频率为6.007;全年风频玫瑰图见表3.1和图3.1。
全年风向频率表3.1
风向 | N | NNE | NE | ENE | E | ESE | SE | SSE | S | SSW | SW | WSW | W | WNW | NW | NNW | C |
全年 | 6.1 | 7.77 | 8.9 | 9.91 | 14.11 | 11.2 | 6.5 | 3.67 | 1.33 | 5.31 | 4.15 | 1.23 | 3.38 | 3.6 | 5.55 | 3.31 | 6.1 |
●风速
评价区内最大平均风速为西风,风速为3.98m/s,平均风速为4m/s,稳定度取B类。
不同稳定度下的P指数表3.2
稳定度 | A | B | C | D | E | F |
国0.3标 | 0.1 | 0.15 | 0.2 | 0.25 | 0.3 | 0.3 |
3.1.2本项目大气环境影响预测与评价
3.1.2.1预测范围与预测时段
(1)预测范围:根据三级评价要求,预测主导风向下检测区内环境敏感点及现状调查点。
(2)预测时段:本项目生产运行期(本年全年)
3.1.2.2预测因子
NO2。
3.1.2.3预测内容
(1)小时取样时间为NO2落地浓度和距离;
(2)绘制风向玫瑰图;
(3)绘制大气污染等值线图。
3.1.2.4预测源强
本项目大气预测源强见表3.3
表3.3本项目大气预测源强
污染源 | 主要污染物 | 烟囱高度 | 出口内径 | 烟气出口温度, |
NO2 | ||||
mg/s | ||||
烟囱A | 250mg/s | 35m | 0.7m | 60 ℃ |
烟囱B | 200mg/s | 35m | 0.7m | 60 ℃ |
3.1.2.5预测模式
根据大气环境影响评价技术导则HJ/T 2.1-2011推介的点源模式对本项目进行预测,参数模式按照HJ HJ/T 2.1-2011规定的方法或推介值选取。
落地浓度及距离
有风时点源扩散模式所采用的预测模式为《环境影响评价技术导则》HJ/T 2.1-2011中推介的模式,以烟囱为原点,下风向地面任何一点(x,y),小于24小时取样时间的浓度C按下式计算:
C(x,y,0)=
式中:x,y为计算点的坐标;
C为计算点的污染物浓度,mg/m3;
Q为点源强度,mg/s;
u为排气筒距地面几何高度处的风速,m/s;
σy,σx分别为大气水平和垂直扩散参数,m;
He为烟囱有效高度,He=H+△H,H为烟囱几何高度,m;
3.1.2.6 预测结果及评价
落地浓度及距离
本项目的烟囱A,烟囱B及等效源的NO2的落地浓度和距离见表3.3。
4地表水环境影响评价
4.2.1预测因子
COD BOD(5) SS 氯化物
4.2.2预测内容
根据与同类型企业类比分析,项目建成投产后,生产废水中的化学需氧量浓度约4000—8000mg/L,五日生化需氧量浓度约为1500mg/L,ss浓度约为1500mg/L,浓度约为2300mg/L因此,本评价将预测分析小凌河在此情况下受污染影响的程度和范围。
4.2.3水文条件
水文特征 水文期 | 流速 (m/s) | 水深 (m) | 水面宽 (m) |
平均 | 0.4 | 1.8 | 150 |
4.2.4预测模型
污染物集中小凌河右侧岸排污口排放,在焦化厂生产期河段河面宽150~200m,在排污口处始点完全混合,预测模型为一维模型
式中:ux-河流的平均流速,m/s;
K-污染物的衰减系数,1/d;
x-河流向下游流经的距离,m。
完全混合模型为
式中:Q-河流流量,m3/s;
q-排入河流的废水流量,m3/s。
4.2.5预测结果
各因子的预测结果见表4.3
因子 X(m ) | COD | BOD | SS | 氯化物 |
0 | 106.5438 | 29.12442 | 58.98618 | 114.7465 |
10000 | 97.68523 | 28.29378 | 55.66952 | 105.206 |
20000 | 89.56323 | 27.48682 | 52.53935 | 96.45867 |
30000 | 82.11653 | 26.70288 | 49.58518 | 88.43865 |
40000 | 75.28898 | 25.9413 | 46.79712 | 81.08545 |
50000 | 69.0291 | 25.20144 | 44.16582 | 74.34363 |
60000 | 63.2897 | 24.48268 | 41.68248 | 68.16235 |
70000 | 58.0275 | 23.78442 | 39.33877 | 62.49502 |
80000 | 53.20283 | 23.10608 | 37.12684 | 57.29889 |
本文来源:https://www.2haoxitong.net/k/doc/1db066d269eae009591bec57.html
文档为doc格式