文档文库
手机版
投诉建议
热门搜索:
心得体会
演讲稿
思想汇报
首页
心得体会
学习心得体会
培训心得体会
军训心得体会
社会实践
作风建设
工作心得体会
教育心得体会
演讲稿
演讲稿格式
演讲稿范文
竞聘演讲稿
师德演讲稿
三分钟演讲稿
思想汇报
思想汇报范文
转正思想汇报
大学生思想汇报
季度思想汇报
教师思想汇报
工作计划
工作计划格式
工作计划开头
工作计划结尾
总结与计划
工作计划模板
工作总结
年终工作总结
年度工作总结
个人工作总结
实习报告
实习报告范文
实习计划范文
实习鉴定范文
实习报告内容
个人简历
求职简历
简历范文
简历模板
简历表格
简历格式
祝福语
春节
除夕
元宵
端午节
合同范文
合同范本
合同样本
合同范本格式
首页
>
正在进行安全检测...
正在进行安全检测...
发布时间:2023-11-28 03:49:33 来源:
文档文库
小
中
大
字号:
手机查看
买卖合同与加工承揽合同
在法律实务中买卖合同与承揽合同有着明显的区别,
同时两者也有着极大的
相似性,
其中买卖合同与承揽合同中承揽人提供原材料的定作合同最为相象,
比
如中央空调定作合同、
印刷合同等等。
由于二者的相似性,
给合同的定性和处理
带来了一定的难度,
因此在处理具体案件时,
首先应当对一份具体合同的性质做
出准确判断,
然后才能选择适用具体案件的法律依据,
基于此掌握两类合同的区
分标准就成为一种必须。
一、买卖合同与承揽合同的区分标准。
法律之所以区分各种有名合同,
并在实体法和诉讼法中针对各类合同作出不同的
法律规定,原因在于立法者对各种契约关系中的利益关注程度不同。换句话说,
在纷繁复杂的契约法律关系中,由于立法者更侧重于对某一秩序的干预和调整
,
或对某一利益的保护,
因此通过成文法赋予了相关一方当事人某种不同与其他人
的权利和义务,正是由于这些权利义务的不同,才形成了各种各样的有名合同。
首先,从实体法即《合同法》的规定来看,虽然加工承揽合同与买卖合同有着相
似性,
但是定作合同还是有着与买卖合同的显著区别:
比如合同法规定定作人对
承揽人的工作有监督、
检查权,
定作人有单方改变定作方案的权利,
有单方要求
承揽人停止加工行为的权利,
承揽方未经许可不得留存技术资料和复制品等。
法
律赋予定作人如此诸多的权利,
其结果几乎使定作人达到了控制整个加工过程的
程度。
其实也就是让定作人控制整个加工过程,
反过来也就是说,
只有定作人控
制整个加工过程的合同,
法律才确认其为承揽合同。
从合同当事人的角度来解释
也就是说,
只有在定作人有控制生产人生产过程、
而相关商品生产人也同意定作
人对自己的生产过程进行必要控制时,
双方才称得上达成了
“加工承揽”
的合意;
如果双方虽然达成了某种合同合意,
但该合意中不包含定作人对生产过程进行必
要控制的内容,则双方达成的就不是“承揽”合意而是别的合同合意,双方签定
的合同也就不是承揽合同而是别的合同。
因此,
在现实中,
即便有的合同作了诸
如“留置权”的约定,但如果该合同中没有定作方控制生产过程的意思表示,或
者该合同明确排斥定作方对生产方的必要控制,
则不论双方在合同中如何约定留
置权,都不能认定双方签定的合同是承揽合同。
其次,
从诉讼程序法来看。
最高人民法院在关于民事诉讼法的适用解释
中,
明确将承揽合同的加工地作为承揽合同的履行地以及诉讼管辖地,
这与买卖
合同一般以标的物交付地为合同履行地是有明显不同。最高人民法院做如此规
定,一般来说,
,为了达到最大限度的查明案件真相的目的,即通过诉讼管辖权
的制度构建,
使法院最大可能的接近案件主要事实的发生地,
以方便办案。
而最
高法院将承揽合同的
“加工地”
作为承揽合同的履行地,
并进而将加工地作为诉
讼管辖地,
这说明司法机关关注的也是承揽合同的加工过程,
审查的重点也是加
工过程中双方当事人权利义务的行使和履行。
所以从这一方面来看,
也说明法院
系统亦认为注重加工过程约定的合同才是承揽合同,
反过来解释就是,
不注重加
工过程而只注重标的物交付和转让的合同的应当是买卖合同。
由此可以得出明确的结论:
在承揽合同中,
定作人注重的是对生产过程
的控制和监督;
如果一个合同规定了定作人对生产过程的必要的控制权,
而且这
些控制权显然属于该合同的重要部分,
则该合同应属于承揽合同,
反之则属于买
卖合同。
二、区分买卖合同和承揽合同的具体方式方法。
现实中的案件事实是多种多样的,
如何适用这一标准处理具体案件仍须进一
步探讨,否则即便掌握了区分标准也无任何益处。
,在实务中应针对不同情况做
如下处理:
第一,
在审查一份合同时,
应首先审查该合同有无意在强调标的物的接
受人
(具体合同中可能写作购买人或承揽人)
对生产进行控制的内容。
比如审查
合同有没有约定标的物接受人享有材料选材或者生产过程的监督检查权、
是不是
享有单方设计变更权或终止定作权。
这些约定不一定全部具备,
但是必须能显示
出定作人对生产过程的必要控制,如果没有体现对生产过程的控制,
,应认定为
买卖合同。反之则认定为承揽合同。
第二,
标的物的特定性一般不应作为两类合同的区分标准,
只能作为最
后的辅助参考标准。
但不是实质区分标准。
但需要指出的是,
即使标的物是特定
的,
但如果合同没有体现定作方的任何生产控制权
(比如合同虽然约定由定作人
提供图纸,
但合同没有约定或明确排斥了定作人的监督权和随意解除权,
则可以
视为双方只有买卖特定物的合意,并无承揽的合意)
,也不能认定是承揽合同。
第三、
在前述两种情况仍不能确定合同性质时,
如何处理?,
那要看合
同的性质和内容,
并加以区别对待:
因为买卖合同更具有一般性,
而承揽合同相
对来说属于一种“特殊”合同,因为买卖合同的规定基本上都适用承揽合同,而
承揽合同的不一定是用于买卖合同,
既然该合同不具备承揽合同的特殊要件,
应
当按照买卖合同来来处理,这样更为简便易行。
买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人,
买受人支付价款的合同。
我国《合同法》出台前,承揽合同被习惯称之为加工承揽合同,是承揽人按照定
作人的要求完成工作,
交付工作成果,
定作人给付报酬的合同。
承揽合同一般来
说包括加工合同、定作合同、修理合同、复制合同、测试合同和检验合同等。其
中的定作合同是承揽人用自己的设备、
技术、
材料和劳力,
应定作人的特殊要求
制作成品,
定作人接受成品并支付报酬的合同。
由于原材料是由承揽人提供,
因
而定作合同与买卖合同在司法实践中往往较难区分。
而且由于法律对加工承揽合
同与买卖合同纠纷方面约定的地域管辖不同,
主张合同性质的争议在合同主体之
间经常出现。
特别对于分处两个不同城市的企业之间在发生合同纠纷时更容易出
现对合同性质的争议,
也主要是为了取得在当地法院管辖的便利。
因此,
在律师
实务中,准确的区分买卖合同与加工承揽合同,有着重要意义。
司法实践中,一般认为承揽合同与买卖合同有
4
点区别:
1
、买卖合同中出卖人的主要义务是转移标的物的所有权;承揽合同中转移
标的物的所有权只是承揽人完成工作后的一项附随义务。
本文来源:
https://www.2haoxitong.net/k/doc/13acb943d8ef5ef7ba0d4a7302768e9950e76e61.html
《正在进行安全检测....doc》
将本文的Word文档下载到电脑,方便收藏和打印
推荐度:
点击下载文档
文档为doc格式
分享到:
相
关
案
例
正在进行安全检测...
2024-04-28
正在进行安全检测...
2024-04-28
正在进行安全检测...
2024-04-28
正在进行安全检测...
2024-04-28
正在进行安全检测...
2024-04-28
正在进行安全检测...
2024-04-28
正在进行安全检测...
2024-04-28
正在进行安全检测...
2024-04-28
正在进行安全检测...
2024-04-28
正在进行安全检测...
2024-04-28
相关推荐
1
正在进行安全检测...
2
正在进行安全检测...
3
正在进行安全检测...
4
正在进行安全检测...
5
正在进行安全检测...
6
正在进行安全检测...
7
安全知识试题及答案(二)
8
正在进行安全检测...
9
正在进行安全检测...
10
正在进行安全检测...
推荐内容
正在进行安全检测...
安全验证
正在进行安全检测...
正在进行安全检测...
英语笑话100篇带翻译爆笑的好笑的英语笑话带翻译
正在进行安全检测...
正在进行安全检测...
安全验证
为我喝彩写事作文450字
正在进行安全检测...