摘要：1989年《美国军事年鉴》说：“朝鲜这笔历史，尤其结局，在短时间内是不会被遗忘的” [1]（P305）。时任联合国军总司令的克拉克上将后来披露他在停战协定上签字时的心情说：“我感到一种失望的痛苦” [1]（P307）。但对于中朝人民和世界人民来说，朝鲜战争使世界局势发生了不可估量的历史性变化。朝鲜战争的重要性可见一斑。为了更好的了解这次战争，本文将主要围绕朝鲜战争的起因、结局及影响等问题进行探讨。
关键词：朝鲜战争；起因；结局；影响
一、朝鲜战争的起因
第一，二战后初期，当其他资本主义国家被战争弄得破败不堪的时候，“有两洋保护的美国，两次大战都未涉及本土，都是别人拼得精疲力竭时再参战夺取胜利果实”[2]（P5）,美国经济理所当然在各个方面都居资本主义世界之冠。美国经济实力的增长，更刺激了它称霸世界的野心。以杜鲁门主义为轴心，在欧洲推行马歇尔计划，建立北大西洋公约组织；在亚洲以盟军的名义独占日本，积极支持蒋介石打内战，妄图把中国变成美国的殖民地。
第二，新中国的诞生彻底打破了美苏英三国在雅尔塔设计的远东大国均势，沉重打击了美国在中国的利益，也是对它企图在亚洲建立霸权地位的冲击，而且使整个资本主义体系受到严重挫伤。
第三，早在第三次国内革命战争后期，美国已经预感到蒋介石政权可能失去在中国大陆的统治地位，中共将取而代之。因此“在南京解放前夕，苏联大使罗申随国民党政府将大使馆迁至广州，美国大使司徒雷登则没有去，而是留在南京看局势如何发展”[3]（P167)，即受美国政府之令尝试和即将诞生的中国新政权进行接触，这也符合美国的国家利益。由于中国在世界舞台上的影响力举足轻重，对苏联构成了严重的威胁。因此苏联“不想跟具有潜在力量和影响的红色中国分享这一重要的世界舞台以及其作为共产党世界卓越领袖的地位”，最好使北京“更为有效地同西方隔离开来，而处于俄国的控制之下”[4]（P20）。正如1952年4月，斯大林对印度大使拉达克里希南所说的那样，“苏联只关心自身的安全和在建立一条由对苏友好国家组成的缓冲带”[3]（P234）。
第四，朝鲜半岛在军事战略上的重要性。美国自从进入南朝鲜的第一天起,就疯狂地准备把南朝鲜变为自己的殖民地和军事基地.早在1946年初,美国参谋长联席会议就恬不知耻地认为:“现在朝鲜是美国势力范围的一部分,应该从军事占领上利用它来反对苏联”。同时还认为，“朝鲜有可能成为亚洲东部海岸上的一个控制基地和进攻中国大陆的一个跳板”[5]（P25-26）。
第五，苏美对战争的爆发负有不可推卸的责任。日本投降后，美苏两国派军队进驻朝鲜，以北纬38度为临时分界线。以后冷战开始，美苏对峙，这条由外国人炮制的分界线人为地分裂了朝鲜。之后朝鲜南北两个政府相继成立，它们都宣称自己对全国有管辖权，各自奉行着不同的政策和不同的制度，在如何统一朝鲜问题上也存在着尖锐的对立。以金日成为首的北朝鲜，代表朝鲜的进步势力，推行民主政策，主张和平统一朝鲜，并为之作了不懈的努力。而南方的李承晚集团，在美国的支持下，却竭力主张武力统一朝鲜[5]（P23）。在苏联与美国的对抗中,朝鲜成了一个被利用的工具。历史学家贝文•亚历山大评论说：“要是苏、美两国都愿意利用机会实现由所有党派参加的、真正民主的全朝鲜选举，那么就不会出现一个共产主义的北朝鲜了”[6]（序言P5）。简言之，美苏是分裂朝鲜的祸首，三八线是它们炮制的势力范围分界线。没有朝鲜的分裂便不会有朝鲜战争，苏美都对引起这场战争负有不可推卸的责任。
在上述复杂因素的共同作用下，1950年6月25日，朝鲜战争爆发。
二、朝鲜战争的结局
（一）日本虽然没有积极参战，但它却是一个胜利者。作为在朝鲜作战美军的后勤和休养娱乐基地，日本聚积了许多财富，发了战争横财，为后来经济起飞铺平了道路。
（二）战争的终点又大致回到了起点，金日成既不算赢家也不是输家，但北朝鲜政权得到了巩固。
（三）苏联成为最大的受益者，苏联以最小的代价获得了最大的收益：它的国际声望空前提高，在社会主义国家和国际共产主义运动中具有了更大的发言权。而苏联最大的收获则在于 “这场战争扼杀了美国和中国大陆之间建立任何友好关系的可能性”[6]（P661），大大地巩固了苏联的东方。
（四）美国在朝鲜战争中付出了沉重的代价，艾森豪威尔在回忆录中强调指出：“除了国内战争和两次世界大战以外，这次是美国历史上流血最多的一次战争”[5]（P698）。总体看来，美国在朝鲜战争中有得有失，得多失少。
第一，朝鲜战争使美国在盟友面前建立了信任，北约组织及其军事司令部得以顺利建成，其它地区性集体安全组织也逐渐建立起来。
第二，朝鲜战争使美国为其保护自由世界反对共产主义的声明获得了信誉。杜鲁门成功地使这场战争成为一场联合国的战争，也是对斯大林的一个重大打击。此外，这场战争还使北约从一支停留在纸上的力量变成一支真正的威力，并证明了美国愿意坚定地反对共产党[6]（P661）。
第三，朝鲜战争使得美国的经济和军事实力迅速膨胀，极大的拉动了美国的经济，使其进入一个繁荣发展的新阶段。此后，任何问题的持久解决都离不开在经济和军事上都具有绝对优势地位的美国。
第四，美国在战略上犯的最大错误是与新生的中国敌对。在美苏冷战期间，中国本应是美国积极拉拢的对象，只有这样才能集中力量对付苏联，但是美国在朝鲜战争中的表现却把中国推向了自己的敌人苏联一边，使中美两国对抗达二十年之久，直到20世纪70年代才建立起外交关系，这不能不说是美国的一大失策。另外，美国使用联合国的旗号打朝鲜战争，在开始时似乎有了体面的名义，其结果是导致美国在联合国的威信急剧下降。40多年来，世界上大小战争不断，但再也没有联合国军上阵作战，便是这一做法失败的明证[3]（P233）。
（五）抗美援朝战争虽然从表面上看中国取得了巨大的胜利，迫使美国在停战协定上签字，实则对中国来说是一场得不偿失的战争，。理由主要有以下几点：
第一，失掉了解放台湾的机会，造成祖国大陆和台湾分离，致使中国的统一大业迟迟不能完成。
第二，造成了巨大的人员伤亡，加重了经济的困难局面。抗美援朝期间,中国牺牲了十几万战士,消耗的巨大军费完全由贫穷的中国全部独自承担。除此之外，美国等西方国家的经济封锁对中国经济发展也造成很大损害，出口产品也大大减少，1950年中国土产品出口约4亿美元，1951年计划减少为2.3亿美元。中国与英、法、德等欧洲国家的贸易总额与历史最高水平相比均减少90%以上，与亚洲各国的进出口贸易也遇到重重困难[7]。
第三，失掉了与美国关系正常化的机会，其消极后果是显而易见的。这主要表现在以下两个方面:一是对中国实行比对苏联还要苛刻的制裁，不但禁止本国与中国开展贸易，还迫使其他国家也对中国进行类似的制裁，竭力阻止中国发展成为工业国，时间长达20年之久。二是1953年11月5日美国国家安全委员会作出了旨在摧毁中国共产党政权的决定，并且将其作为美国一项官方政策确定了下来。
第一，朝鲜战争中志愿军靠极端落后的武器战胜了拥有当时世界上最先进武器装备的美军，打破了“美军不可战胜”的神话，巩固了新生的国家政权，洗刷了100多年来受尽侵略凌辱的国耻。
第二，从美国的战略目标和作战结果来看，美国企图占领全朝鲜的战略目标没有实现；企图威胁中国国防、阻止中国人民援朝的目的没有达到；核威慑战破产，“遏制共产主义”的国际战略严重受挫[1]（P307）。朝鲜战争使美国的全球侵略攻势遭到严重的创伤。这是战后世界上不曾有过的国际现象[8]（P51）。
第三，朝鲜战争使得1948年因苏联封锁柏林而引起的对共产主义直接入侵西方的担心成为现实。这一恐慌使欧洲减轻了对德国军队的担心，并允许西德作为一个西方盟友重新武装起来，并使欧洲加速了重新武装的步伐，大大增加了军事预算，开了在警察行动中美国总统未经宪法批准指导一场没有宣战的战争的危险先例[6]（前言P2）。自此美国确定了杜鲁门和艾森豪威尔政府对共产主义世界实施的对抗外交手段，而这种对抗外交一直影响到美国在越南战争年代里所采取的政策[4]（P1）。
第四，美国在朝鲜战争中举着“联合国军”的旗号打仗，这一做法大大削弱了美国在联合国的影响，导致美国在联合国的威信急剧下降，促进了中小国家的觉醒。
参考文献:
[1]《毛泽东的艰难决策：中国人民志愿军出兵朝鲜的决策过程》，王波著，中国社会科学出版社，2003年版.
[2]《决战朝鲜》，李峰著，长江文艺出版社，2002.7.
[3]《从雅尔塔到板门店（美国与中、苏、英：一九四五至一九五三）》，华庆昭著，中国社会科学出版社，1992.1.
[4]《朝鲜我们第一次战败（美国人的反思）》，(美)亚历山大(Alexander,B.)著，中国社会科学出版社，2000.10.
[5]《当代战争实录系列——朝鲜战争实录》，解力夫著，世界知识出版社，1993.3.
[6]《漫长的战斗——美国人眼中的朝鲜战争》，（美）托兰著、孟庆龙等译，中国社会科学出版社，1993.8.
[7]毛泽东、斯大林与朝鲜战争》，沈志华著，广东人民出版社，2011年版.
[8]《当代国际问题集览》，杨铮编著，河南大学出版社，1987.7.
本文来源：https://www.2haoxitong.net/k/doc/09c1fef9dcccda38376baf1ffc4ffe473268fd2d.html
文档为doc格式