中印边境对峙事件2020

　　中印边境对峙事件2020

　　北京时间昨天深夜，印度军方表示，又有17名在加勒万河谷肢体冲突中受伤的印度军人由于暴露在零度以下的高海拔地区死亡，印度军人的死亡人数从3名增加至20名。这件事引起印度舆论的强烈反响。

　　看到消息后，老胡在深夜连发两条推特，内容分别是：

　　第一条：“这肯定不是我这样的中国人希望听到的消息。中印军人的生命都是宝贵的。把这些年轻军人推向致命肢体冲突的印度政治力量要对他们的死承担责任。印度必须停止边境冒险。”

　　第二条：“多达17名受伤印度军人被报道因得不到及时抢救而身亡，这反映了印度军队紧急救助伤员能力的严重落后。这不是一支真正有现代高原作战能力的军队，印度舆论需要清醒。”

　　中印关系成为全球焦点。西部战区新闻发言人张水利大校16日发表声明表示，15日晚，在中印边境加勒万河谷地区，印军违背承诺，再次越过实控线非法活动，蓄意发动挑衅攻击，引发双方激烈肢体冲突，造成人员伤亡。印媒称，虽然中印在边境地区的摩擦时有发生，但距离上次造成人员伤亡已过去45年。

　　印度军方16日的声明说，两国高级官员在事件发生后举行会谈，希望为局势降温。现在，外界最关心的一个问题是：这一最新冲突是否会成为中印关系的转折点?清华大学国家战略研究院研究部主任钱峰16日接受《环球时报》记者采访时表示，此事对中印双方的挑战很大，不可避免地将对两国关系产生影响，如何妥善解决后续问题、将负面影响尽可能降到最低、避免局势进一步升级甚至失控，考验着两国的政治智慧。

　　中印都发表了声明

　　“加勒万河谷地区主权历来属我。”张水利在16日的声明中强调，印边防部队出尔反尔，严重违反两国有关边境问题协定协议，严重违反中印军长级会谈共识，严重损害两军关系和两国人民感情。“我们要求印方严格约束一线部队，立即停止一切侵权挑衅行动，与中方相向而行，回到对话会谈解决分歧的正确轨道上来。”张水利表示。

　　据印度新德里电视台16日报道，印度军方在当天发表的声明中表示，这次冲突发生正值“加勒万河谷地区对峙形势有所缓解之际”。印方死亡人员包括一名军官和两名士兵。声明说，中印军方高级官员正在举行会谈，旨在为当前事态降温。有消息人士称，双方在冲突中并未交火。

　　据《印度斯坦时报》报道，16日，印度国防部长辛格第一时间召集国防参谋总长拉瓦特和海、陆、空三军司令举行会议，了解事态进展，外交部长苏杰生也在场。会议结束后，辛格通过视频向印度总理莫迪汇报边境地区局势。

　　此前，《环球时报》记者从中国军方有关消息人士处获悉，5月上旬以来，印方在中印边境加勒万河谷地区越线进入中国领土、构工设障，阻拦中方边防部队正常巡逻执勤。5月20日，多家印度媒体报道称，中印在边境实控线西段的紧张局势升级，双方增派了部队，特别是在典角、加勒万河谷、斗拉特别奥里地以及班公湖地区。从6月4日开始，有印媒报道双方军队“后撤”的消息。6月6日，中印在拉达克地区实控线中方一侧举行军长级会谈。次日，印度外交部发表声明说，印度与中国已同意根据双边各项既定协议解决对峙僵局。

　　“双方在管控分歧问题上的立场是一致的”

　　美国《纽约时报》16日援引外交政策分析人士的话说，中国正在加紧捍卫领土主权的努力。印度媒体人比斯瓦斯16日在英国广播公司(BBC)发表评论文章称，前段时间，印度媒体一直报道中印军队都从对峙地点“逐步后撤”、双方正为局势降温努力。因此，突然传来中印军人发生激烈肢体冲突的消息出人意料。比斯瓦斯认为，如今莫迪政府正面临疫情和经济疲软等内忧问题，中印的新冲突无疑又给其外交与安全政策带来挑战。

　　据《印度快报》16日报道，虽然中印两国在边境地区的摩擦时有发生，但上次造成人员死亡还是1975年。《印度斯坦时报》担忧，最新边境冲突会让两国关系变得“糟糕”。曾任印度北方军区司令部指挥官的德伊本德拉·胡达对当前局势的“严重升级”表示担忧，认为“这需要外交介入调停”。印度尼赫鲁大学政治学者雅各布对美国有线电视新闻网说，此事可能成为“游戏改变者”。

　　这次激烈冲突发生时，中印军方的对话正在进行当中。有消息人士告诉《环球时报》记者，在15日事发当天，双方还举行了师级(印度方面由准将出席，中方大校出席)会谈。《印度斯坦时报》15日报道援引印度政府消息人士的话也证实，双方师旅一级指挥官在拉达克东部举行会谈，重点是缓和第14和第17巡逻点对峙局面。截至目前，双方至少已经在师级指挥官层面举行了5轮对话，其中2轮是在6日的军长级对话之后进行的。其他职衔相对较低的事务层级之间的会谈也在进行。上述消息人士16日对记者披露称，双方的对话目前还没有取得标志性成果，但印度“保持边境地区和平与安宁”的基本政策立场没有发生变化。

　　有印方分析人士16日告诉《环球时报》记者，与中国发生新冲突恐怕会导致印度民间反华情绪高涨。清华大学国家战略研究院研究部主任钱峰16日接受《环球时报》记者采访时也提醒，在印中国人和中资企业最近要提高安全意识。

　　对于此事是否会成为中印关系的转折点，钱峰表示，现在两国政府都面临不小的舆论压力，下一步形势会怎样发展有待观望。上海国际问题研究院研究员赵干城16日对《环球时报》记者也表示，现在要判断此事将对两国关系产生多大影响还为时过早。他认为，由于这次是印度发起挑衅攻击，因此他们下一步如何表现很重要。目前看来，印度政府高层、外交部门的发言还是朝着比较克制的方向。在对华政策方面，莫迪政府会慎重地予以全面考量。

　　“从各方消息看，为避免冲突升级，中印立刻就此展开了会谈，由此可见双方在管控分歧问题上的立场是一致的。”钱峰认为，“两国对口部门有望继续就此保持会谈和沟通，不排除安排更高层级的会谈为事态降温”。

　　中印边境对峙事件2020

　　中印两国军人在加勒万河谷爆发严重肢体冲突，印方称，印军有3人死亡。据老胡紧急了解，我方也有人员伤亡。我要在这里对印度人说，千万不要把中国的克制误判为软弱，千万不要在中国面前傲慢自大。中国确实不想与印度冲突，但决不怕冲突。希望印度不要忘记历史教训，保持自知之明。若它在中印边境地区挑起更大冲突，对它自己和对地区都不可能有任何好处。希望它不要从中国这里讨进一步的教训。

　　中印边境对峙事件2020

　　据印媒报道，6月14日印度国防部长拉吉纳特·辛格参加了印度人民党查谟-克什米尔地区会议，在会议上辛格就目前边境地区局势作出强硬表态称，印方虽然愿意同中方一道以谈判作为解决问题的最终方式，但印度并非多年前冲突中的软弱国家，已经在军事和国家安全领域取得显著进展，虽然不谋求领土扩张，但也有能力保卫领土与主权完整。

　　原本综合实力并不占优的印度，却敢于在会议当中作出强硬姿态，底气归根结底无外乎主要来自于近期两个方面举动：

　　第一个方面是自6月初以来印度在整个北部边境地区的增兵行动。在这次行动当中，印军除了在形势紧张的西北部克什米尔和东北部阿萨姆-锡金地区部署山地部队以外，在中段靠近尼泊尔边境地区北阿坎德邦地区也增派了陆军部队，并且加紧修建边境机场等后勤保障措施。这种增兵一定程度上缓解了5月份以来中方快速部署导致印军一度处于劣势的局面，使印方认为又有了叫板的资本。

　　第二个方面来自于6月12日的印军高层紧急会议。在这次会议当中除印度防长辛格以外，与会印方高级将领包括总参谋长拉平特、陆军参谋长纳拉万、空军参谋长拉克什、海军参谋长卡拉比，可谓海陆空三军尽出。而会议讨论的话题除了边境谈判和拉达克地区局势以外，还对印军作战能力进行了评估。从会议后陆军总长纳拉万强硬表态来看，印军高层评估后应是对目前战力存在一定程度的信心，也一定程度上助推了辛格的表态。

　　而从另一个角度来看，印度防长辛格的态度，一定程度上也是为了给执政的印人民党打气和平复印度民众过于激进的态度。

　　虽然印方自2019年以来废除关于查谟-克什米尔地位的宪法370条款，但是这一地区的抗议活动始终未曾终止，令莫迪政府疲于应对，同时更令克什米尔地区议会占据多数席位的人民党内部出现分歧。所以辛格对克什米尔地区人民党议员的表态，一定程度上起到了打气的作用。同时也令民粹主义的印度民众不满得到释放，一定程度上缓解了愈演愈烈的态势。

　　不过印度方面虽然放了狠话，但本质上来说除了平复本国民意以外起不到太大作用。此次对峙事件并非印度单方面进行增兵，双方同时都在进行增兵。通过从中部地区铁路、空运机动成建制空降旅前往西北地区，55吨主战坦克能够在4300米高原参与机械化合成旅实战演练，最新式轻型坦克和自行火炮快速部署高原地带这三个案例，就已经直接体现了对印度的军事装备、人员素质、机动能力等军事优势。

　　当然除人为因素以外，还有喜马拉雅山脉自然高地的地利优势与印度面临疫情大爆发、经济快速滑坡的天时劣势，都令印度面临内外部压力。俗话说朋友来了有好酒，豺狼来了有猎枪，虽然印度国防部长勇于表达出强硬态度，但综合国力对比相信印方高层其实已经有了一定了解，并相信有足够的政治智慧能够避免重蹈50多年前的覆辙。