现在位置:首页> 学习教育 > 初中/中考 > 九年级语文期中考试质量分析

九年级语文期中考试质量分析

  

   为了检验学生半个学期所学的知识而进行的一次考试,有利于学生比较正式地检验自己平时的学习水平,根据这个成绩,学生可以及时的调整学习心态和方法,更有效率地进行下一阶段的学习,期中考试主要考察学生前半学期的学习成果。第一文档网今天为大家精心准备了九年级语文期中考试质量分析,希望对大家有所帮助!

  九年级语文期中考试质量分析

  一、试题分析:

  本份试题满分为120分,时间为2小时,题量适中,难易适度,题型规范,全面考查了学生的基础、阅读、写作能力。积累运用版块注重了课内知识的考查,占到了12分,全部都是课内诗词默写和生字词。语言运用形式多样,从字词运用到对对联再到解读材料,考查了学生运用知识的能力和理解表达能力。阅读版块体裁有记叙文、议论文、课内文言文,覆盖了近段时间学到的知识,考查知识点全面。写作贴近学生生活,特别是第二选题“我美丽,因为”,能激发学生写作欲望,易于表达和抒发真情实感。总之这份试题是一份不错的试题。

  二、学生答题情况:

  第一大题20分,满分2人,最低分11分,大部分同学都在15-18分。第二大题50分,文言文与议论文得分较理想,满分为16分、17分,大部分同学都在13-14分之间,但记叙文阅读不太乐观,满分为17分,除一人满分外,其余大部分都在10分上下徘徊,失分严重。写作也是丢分惨重,大都在35-39分左右,三类文居多,分数普遍不高,更有甚者在35分以下还有5、6人,不太理想。

  本次均分为91.5分,及格率为100%,优秀率仅为3.33%,三率之和为194.38.

  三、分析原因

  1.诗词默写不过关,有审题失误和错字、漏字现象。

  2.对对联不够严谨,节奏、词性不注意,而且更美看清内容要求。

  3.材料神不清不全,以偏概全,词不达意,提炼信息的能力较差。

  4.记叙文阅读近段时间训练较少,而且学生阅读习惯不好,马虎应付,答题欠技巧,不规范,不是少答就是漏答还有答非所问。

  5.写作水平普遍不高,也存在应付了事的态度问题,书写潦草,字数不够,语言匮乏平淡,事例虚假造作,无病呻吟,更无构思布局、结构章法可言,有待于进一步辅导,争取提高。

  四、补救措施:

  1.明确下一步目标:争取优秀率有所突破,消灭80分以下。

  2.查缺补漏,发现知识漏洞及时纠正并要求学生及时改正。

  3.总结知识点、题型、解题思路、答题策略、注意事项,精讲精练,以达到事半功倍之效。

  4.特别加强记叙文阅读的指导,精选例文,加强练习并及时批改及时反馈。

  5.重视写作指导,从细处、实处抓,从审题、拟题、开头结尾、构思布局、立意表达、精彩特写等方面着手训练。

  九年级语文期中考试质量分析

  一、基本情况

  九年级试卷分为四个大题,第一题为语言积累及运用,22分;第二大题阅读理解及鉴赏(含现代文阅读和文言文阅读)30分;第三大题语文与生活,8分;第四大题,写作40分。卷面总分100分,考试时间150分钟。参加考试人数236人,最高分86分,80分以上6人,最低分4分,及格68人。

  二、具体情况分析如下

  (一)语言积累及运用:本题共六个小题,满分22分,最高分20分(1人),19分2人,均分9.6分。

  1、学生对拼音、字词的掌握不清楚,模棱两可,失分率高,对古诗文填空错字、别字、増字、减字情况多,失分率高,名著阅读不到位等。

  2、建议:需加强基础知识的教学,分析基础知识在语文教学中的重要地位,将基础知识转化为能力,用以解决实际问题;加强古诗词特别是名句的识记和理解,做到书写准确无误;加强课外阅读及理解,丰富学生语文视野。

  (二)阅读理解及鉴赏:

  1、短文阅读“病人”:“红色郁金香”这一描写的作用,考查的是小说中的环境描写的作用,可以从主人公做的事来回答,有69%的学生能理解其作用并做得很好,但有25%的学生读不懂,不掌握阅读基本知识及技能,不会做或乱做,希望在教学中加强阅读教学,打实基础,增强能力,解决实际问题。

  2、“9重点描写了电梯中的`几个场景,请加以概括”,考查的是小说的故事情节,可从归类的角度来答题。

  3、“气风了”在文中的作用,考查过渡段的作用。本题得分较好,但还有40%的不会做,需加强教学。

  4、运用对比手法,讽刺电梯内的人,重点是需要学生把握感情基调,但很多学生没有意识到这个要点上。

  5、小说标题的含义,考查的是学生对主题的理解和运用,标题和内容的关系等。

  6、说明文阅读“黄岩岛——神圣的领土”主要从说明方法、说明语言的准确性作用等方面设题,意在考查学生阅读说明文的能力,但学生对说明文的语言准确性理解不清楚,需加强教学。

  7、古诗文鉴赏:多数学生对译文做得较好,但对文言字词的理解不到位,应多教给学生对文言词语的理解的方法。诗歌鉴赏中,大部分学生能读懂诗歌,但对诗歌中诗人表达的领会不到位,在教学中,教师应进一步教给学生结合意境理解诗人情感的方法。

  (三)语文与生活

  此题学生得分率高,但在发表自己的看法方面缺乏创意,深入度不够。

  (四)写作:命题方式为命题作文和半命题作文,学生选做的情况几乎各一半,考查的重点主要是学生在作文中是否能写真实的想法和体会,能否抒发真情实感。此题中,学生基本能按要求完成写作任务,但90%的学生只是随意写作,并无真情实感,导致作文分值普遍不高。建议在今后的作文教学中,多多引导学生写自己的生活,写自己的体验,在文中抒自己的真情,从而逐步提高学生的作文质量。

  九年级语文期中考试质量分析

  1、难易适中,体现了基础性和选拔性的统一。

      本套试题难度由易到难,循序渐进,符合学生的认知规律。“积累与运用”着重在考查学生的语文基础知识和基本能力,符合初中学业水平测试要求;阅读题重在考查学生的语文综合素养,符合高中阶段招生考试要求,基础性和选拔性有机统一。

      从试题难易程度来看,本套试题中的“积累运用”“文言文阅读(一)”考查的基础知识和基本能力,都与教材有密切关系。紧扣课本,比较容易。第1题“深邃”和“甘霖”考到了学生的盲区、易错点。八年级课文《小石潭记》中“悄怆幽邃”,给学生强调了“邃”字的意思和写法,这次仍然有很多学生出错。文学常识考到的点不难,但是细,有一些学生发现不了命题人命题意图,成功掉入命题人挖的坑里。名句默写最后一个紧扣课本,涉及到了课本“自强不息”专题的内容,有学生出现了书写错误。

      阅读题的考查有些难度,特别是文言文的考查,虽是常见的《论语》,但是选文是《各言尔志》,依据文章注释,程度好的学生读懂没有问题,程度一般或者较弱的学生就有很大的阅读障碍,“尔”在这里准确的解释为“你们”“你们的”,有学生根据文意能够推测出“自己的”,应该说是能读懂了,但是知识迁移的能力明显不足。“任尔东西南北风”“尔安敢轻吾射!”“尔辈不能究物理。”均涉及到了这一用法。而“衣”则是常见的名词作动词的现象,或者称为文言破读的现象。这些常见的文言知识点学生失分却很严重,说明在文言文教学方面还有很长的路要走,这就提醒我们的语文教学要特别关注教材,关注基础,关注知识迁移能力,即所谓“得法于课内,得益于课外。”

  2、既着眼于语文素养的培养,又注重语文和生活的联系。

      这套试卷,在一定程度上体现了对生活的关注。第3题,考到了平时的人人皆知的“属相”,也是对天干地支常识在生活中运用的考查;第4题,对生活中幸福场景的描述引导学生观察生活、体悟幸福。在学生的答卷中也处处洋溢着幸福温馨。《绝唱》一文则是写到了“我”在初冬时节,观看圆明园的残荷所感受到的绝美精神。《寻找三体人的“水滴”武器》则是从刘慈欣的科幻小说《三体》入手,对“水滴”进行阐释说明。这些都告诉我们,语文和生活是密切相连的,语文的外延即生活的外延,因而,我们日常的教学应特别注重语文的学习和生活的联系。

  3、既有传统文化的考查,又洋溢着鲜活的时代气息

      对传统文化的考查内容主要包括古诗词积累、文言文阅读,文学文化常识,分值约占整个试卷总分的30%,体现了语文传承传统文化的功能。鲜活的时代气息体现在句子仿写、非连续文本阅读、写作等板块中。其中,句子仿写题鲜活、有很强的时代感。非连续性文本阅读中的《三体》是比较人们的科幻小说,也洋溢着鲜活的时代气息。

  4、关注核心素养

      从整套试卷来看,关注的是对学生语文核心素养的考查。试卷中没有出现对名词术语的简单考查,而是把对语文知识的理解融入问题中,考查学生的理解、运用、个性表达等综合能力。如12、14、18、19题,要求学生结合文章内容对手法或者效果进行赏析。作文的导读材料让学生明白了“站点”的含义,基本没有审题障碍,考生有话可说。但要写好也不容易,必须要抓住“站点”“风景”关键词来扩展。在作文评分标准里面也特别强调要注意书写的工整规范、写出真情实感等,这就是重点考查考生的核心素养。

     因此,在语文教学中,我们要重点关注对学生语文核心素养的培养。