论三家分晋的必然性

发布时间:   来源:文档文库   
字号:
论三家分晋的必然性——谈晋国卿族政治
众所周知,以宗法制为框架,以分封制为基础的政治结构是西周王朝最显著的特征。在此基础上,形成了家与国等同、血缘与地缘合一的特色政治模式。该模式在很长时间内维护了西周王朝社会和政权的稳定。
西周末年,国家衰败,王朝颓势已不可逆转,而周幽王为了搏褒姒一笑,不仅搞出了“烽火戏诸侯”的闹剧,更废除了太子姬宜臼,从而引来了犬戎的进犯,最终国破身死。姬宜臼即位,号平王,迁都洛邑,我国历史开始进入的春秋时代。
春秋时代的突出特征就是以周天子为代表的周王室衰微,诸侯国崛起,并相互征伐、兼并以扩大势力范围。这一特征的最大影响就是破坏了原有的社会结构,使得“征伐自天子出”变为“征伐自诸侯出”。这是政权下移的体现,也是战国初年卿族夺取政权的背景之一。
当然,王室的衰微仅仅是卿族夺取政权的大背景,而卿族政治的出现和原公族的内乱斗争才是卿族夺取政权的诱因。
晋国,作为春秋称霸时间最长,国力最为雄厚的诸侯国,自晋献公起,就出现了卿族政治。随着时间的推移,这种卿族政治非但没有被削弱,反而不断增强,最终将晋君完全架空,出现了“三家分晋”的悲剧。相比于鲁国“三季之乱”和齐国“田氏代齐”,晋国的卿族政治又表现出了截然不同的发展道路,本文将对晋国卿族政治的发展来分析三家分晋的必然性。
晋国卿族的壮大,总的来说是政权下移的体现,而晋国政权下移的根源,却是公族内斗和卿族政治出现的结果。
一、曲沃代翼及公族的衰败
晋国的公族的内斗很早就出现端倪。公元前785年晋穆侯死,其弟殇叔夺取了君位,首破宗法制的嫡长子继承制。但四年后的公元前781年,晋穆侯太子仇杀殇叔夺回君位,称晋文侯。前745年,晋文侯逝世,公子伯继位,称为晋昭侯。
同年晋昭侯把曲沃封给穆候之子,文候之弟成师,是为曲沃桓叔。这本是维系以“天子建国,诸侯立家,卿置侧室”为框架的宗法制度的正常举措。但将成师封在距离晋都翼很近,比翼更大的曲沃,却为之后的公族内乱埋下了隐患。
公元前739年潘父杀昭侯于晋都翼,成师妄图以小宗公族代大宗公室即位为君。受到大宗公室的武力反对,从此揭开曲沃代翼的序幕。自公元前745年—公元前679年的67年间,姬仇一脉的大宗公室与姬成师一脉的小宗公族为夺取晋国政权长期征战。最后,桓叔之孙武公俘获晋哀侯,底掌握了晋国政权,称为晋武公。
曲沃代翼对晋国的最大破坏不是宗法制度的破坏,而是公族的衰落,按理说,无论是大宗还是小宗,只要是公族执掌政权,按宗法制原则应该维护公族政权的利益。但以小宗公族取代大宗公室

的成师一脉为了避免重蹈覆辙,并未维护公族的利益,反而采取一系列措施来根绝公族对公室的威胁。
根据《左传.庄公二十三年》的记载“晋桓、庄之族福,献公患之。士蔫曰:去富子,则群公子无谋也已。公曰:尔试其事。士蔫与群公子谋,潜富子而去之。次年,士蔫又煽动群公子,使杀游氏二子。冬,晋侯围聚,尽杀群公子。
自此,晋国公族一脉被杀戮殆尽。
然而不幸的是,本发生在公族身上的惨剧竟然又通过“骊姬之乱”发生在公室身上。其结果就是太子申生自尽、重耳和夷吾逃亡他国,而骊姬之子奚齐和其弟卓子即位不久也被大臣杀死,
自此晋国的公室也被沉重打击,一蹶不振。真可谓“千山鸟飞绝,万径人踪灭”二、晋文、成公时期卿族大发展
由于公族和公室受到晋君重创,而原来公族执掌、协助国君执政的卿大夫便空缺了下来,故而晋献公提拔了一批异姓卿族,如荀息、里克、赵夙等来辅佐统治。同时对这样的卿族,晋献公依旧采取分封制的方法来治理,使得受封的卿族在采邑内聚居,从而为卿族取代公族成为晋国新兴的政治势力拉开序幕。卿族的发展,使得以宗法制维系的君臣关系演变为普通的君臣隶属关系,晋国的宗法制亦基本被破坏殆尽。
晋文公即位后,为了安抚已经壮大的卿族势力,实行了大规模的分封,以满足卿族对土地、富的需求,减少君主与卿族的矛盾。《春秋左传注,隐公八年》记载,先转食邑于原,因称原轮;先且居封于霍,称霍伯;毕万封于魏,以魏为氏;荀氏食邑于荀,以荀为氏;狐射姑封于贾,因称贾季;韩万食邑于韩,以韩为氏……这种异姓的分封制与周王朝的异姓诸侯分封有异曲同工之妙,使得异姓卿族掌握了大量的晋国土地,增强了卿族的经济实力,削弱了公室的实力。
此外,晋文公还大封官职以提升卿族地位,如《国语.晋语四》记载,昭旧族,爱亲戚,明贤良,尊贵宠,赏功劳,事肴老,礼宾旅,友故旧,青、籍、狐、箕、栗、都、柏、先、羊舌、董、韩,是掌近官。诸姬之良,掌其中官。异姓之能,掌其远官。从中我们也不难看出,大批异姓卿族取代公族成为君主执政的近臣,不过值得一提的是,许多公室的远亲还是可以通过任中官(宫廷事务官)来限制卿族对君权的影响。
晋文公、襄公之后,是晋灵公,由于灵公即位时尚还年幼,故而由卿族赵盾辅政,灵公年长后,与赵盾矛盾频发,最终灵公被赵穿杀死,赵盾迎立晋成公。成公即位后,为了缓和公室与卿族的矛盾,将部分卿族提升为公族(本文之后仍称其为卿族)。此方法虽暂时缓和晋君和卿族的矛盾,却也促成了卿族政治的确立,从长远来看却是有害的。为什么呢?有以下2
1、晋君失去对卿族官职的任免权:众所周知,宗法制的核心是嫡长子继承制,公室公族享有卿大夫、宫廷内卫、宫廷内官的继承权。相反的,作为异姓的卿族是没有这些权利的。但自从卿族提升为公族后,这些卿族也具有同样的继承权,这就使得晋君不容易撼动卿族政治势力;

2、卿族的权力进一步扩张:根据文公之制,“诸姬之良,掌其中官”。而变成公族的卿族也就拥有了成为宫廷内官的权力,卿族的权力则进一步扩大。而公族又进一步被排斥在上层政权之外,其的权力和影响力进一步衰落。
综上所述,自文公一来不断发展的卿族势力,经过襄公、灵公、成公三代君主,最终摆脱晋君的控制,晋国的政权下移速度愈加明显了。
三、六卿制度对卿族政治的最终巩固
尽管卿族政治在此期间有了快速发展,但最终使得卿族政治控制晋国军政大权还是在于文公开始的六卿制度。
所谓的六卿就是晋文公初期扩张的上、中、下三军的的将佐,每军设一将一佐,总共六名将佐,由于这些将佐也是卿,所以习惯称之为六卿。
晋国军权在此之前是掌握在公室手中,如晋献公时期,晋国只有上下二军,由晋献公掌上军、公子申生掌下军,从而实现晋君对军队的有效控制。但六卿设置以后,六卿成为军队的统帅,加之军队的主力是由卿族子弟组成,因此变相的将国家性质的军队转化成卿族的私兵,六卿掌控军权也使得晋君失去了军队的控制权,以晋君为首的公室公族被进一步削弱。相反的,以六卿为代表的卿族控制了晋国军政大权。尽管不同的卿族间存在的利益纠纷,但在削弱晋君权力的问题上,其立场是统一的,使得六卿成为当时晋国最强大的政治力量。
卿族政治确立后,为了进一步控制晋国军政,卿族开始向旧公族下手,所谓的旧公族就是公室有血缘关系,但却十分疏远的公族。自文公起,如栾、祁、羊舌等旧公族同卿族一起被重用而发展,进而成为可以抗衡卿族的唯一力量。但到了晋平公时期,这些旧公族也基本被赵、中行、范氏等卿族诛灭,晋国的公族力量基本消灭殆尽,出现了“公室卑,六卿强”的现象。。而瓜分了这些旧公族财产的卿族则实力更加壮大,形成了以范、中行、智、韩、赵、魏为基础的六卿制度。
六卿制度稳定后,六卿在各自采邑实行独立统治,自行任免官吏,招募军队,从基层瓦解了晋君的统治,这时候的六卿已经从晋卿转化为各自采邑的君主,名义上与晋君保持着君臣名分。而随着六卿的发展不同,实力差距的拉大,新的兼并战争也不可避免,最终剩下赵、魏、韩三氏,,三家分晋的态势最终形成。

本文来源:https://www.2haoxitong.net/k/doc/f7f3bb8f571252d380eb6294dd88d0d233d43cae.html

《论三家分晋的必然性.doc》
将本文的Word文档下载到电脑,方便收藏和打印
推荐度:
点击下载文档

文档为doc格式