需要特别说明的是，我搜到的都是说一战即发，没人敢说中美贸易战开始了。
一：中美贸易战一即发，对中美贸易战的简介。
白宫：将对价值500亿美元中国进口商品加征关税
国际新闻来源：海外网 2018年03月23日 01:22 A-A+
我要分享
原标题：白宫：将对价值500亿美元中国进口商品加征关税
特朗普。
海外网3月23日电据美联社等多家外媒报道，当地时间22日，白宫宣布，将采取措施限制中国投资，并对价值500亿美元的中国进口商品加征关税。
此前，白宫副发言人拉吉·沙赫(Raj Shah)21日发表声明称，特朗普将于22日宣布他对于美国贸易代表办公室(USTR)“301调查”所决定采取的行动。
据新华社早前报道，301调查是美国《1974贸易法》的一个条款。根据该规定，美国贸易代表可以对外国法律、政策或做法进行调查，与有关国家进行磋商，并决定是否采取提高关税、限制进口、停止执行有关协定等报复措施。
2017年的8月18日，美国贸易代表办公室证实对我国启动301调查，主要针对与技术转让、知识产权和创新有关的法律政策或做法。“调查结果可以诉诸WTO裁决，但不能单方面采取制裁措施。如果美国没有通过WTO来解决问题，就是单边主义的贸易保护主义行为，是违反WTO原则的。”对外经济贸易大学教授屠新泉说。
在中国国际贸易学会中美欧经济战略研究中心共同主席李永看来，美国如果采取单边贸易保护主义措施，不仅影响中美两国经济，还会产生糟糕的示范效应，进而扰乱整个国际经济秩序。美国政府的行为遭到了来自美国业界的反对。不少美国企业和协会普遍对美方单边行动表示担忧，目前已有45家美商协会明确提出反对意见。
对中国部分产品征收高额关税有望成为限制措施的主要内容，这也被认为是美国希望缩减贸易逆差的手段之一。专家表示，中美贸易逆差形成原因复杂，与两国经济发展水平和产业结构相关。贸易逆差不是一天形成的，更不可能通过强制措施一下子解决。
针对美方即将公布301调查结果的行为，商务部有关负责人22日表示，中方坚决反对美方这种单边主义和贸易保护主义行径。绝不会坐视合法权益受到损害，必将采取所有必要措施，坚决捍卫自身合法权益。
针对中美贸易问题，中国外交部发言人华春莹在21日的例行记者会上表示，中美经贸关系的本质是互利共赢，中美之间不应该打贸易战，但如果有人非要逼迫我们打，那么我们一不会怕，二不会躲。华春莹强调，如果美方最终采取损害中方利益的行动，中方必将采取坚决和必要的应对措施来维护好自身的正当权益。
第二个新闻：
凤凰网财经讯（杨芳）3月23日，美国总统特朗普签署总统备忘录，依据“301调查”结果，将对从中国进口的商品大规模征收关税，并限制中国企业对美投资并购。特朗普在白宫签字前对媒体说，涉及征税的中国商品规模可达600亿美元。这是现代历史上美国总统对中国开出的最大一笔贸易制裁，同时标志着特朗普酝酿已久的对华贸易战即将打响。
美国贸易制裁转向高科技等领域
根据当天特朗普签署的备忘录，美国贸易代表办公室将在15天内制定对中国商品征收关税的具体方案。同时，美国贸易代表办公室还将就相关问题向世界贸易组织起诉中国。此外，美国财政部将在60天内出台方案，限制中国企业投资并购美国企业。
中国国际经济交流中心副研究员、美国问题研究组副组长梅冠群对凤凰网财经表示，“特朗普对中国大规模征收关税在意料之中，从上台以来特朗普就推行美国优先战略，实施针对对华贸易逆差的相关政策，包括‘232调查’、‘201调查’、“301调查”、双反调查等系列措施。这次宣布对中国现代铁路、新能源汽车和高科技等1300个产品类别征收25%的关税，从制裁规模、涉及商品种类上来说还是比较大的。”
自去年开始，特朗普采取对华贸易制裁措施，主要集中在光伏、钢铁和铝等产业上。今年1月份，特朗普政府正式批准对进口太阳能光伏电池、组件征收201关税，最终裁定2018-2020年对进口太阳能光伏产品征收额外关税，首年税率30%，接下来三年分别为25%、20%、15%。3月初，美国总统特朗普在电视摄像机前出人意料表示要对美国进口钢铁无差别加收25%的关税，对进口铝加收10%的关税，目前已正式生效。
而此次的“301调查”措施针对新兴、高科技行业，为何？梅冠群分析道，“去年特朗普对华贸易制裁主要集中在钢铁、铝、光伏等产业，这些商品的贸易量占中美贸易大盘子的比重比较小，影响不是特别大。但这次基于‘301调查’的贸易制裁是一个转折，不再是针对传统的贸易摩擦商品，而是聚焦在高新技术等产业。为什么瞄准这些产业呢？从本质上来说，中美贸易原来是一种互补型贸易，但随着中国产业升级，越来越向高端、高科技领域迈进，中美经济的同质化竞争越来越激烈，特别在高科技领域、芯片、电子、人工智能等领域。特朗普的这次转向，也意味着美国将从传统的贸易保护思维转向基于经济安全、产业安全、国家安全的保护主义。”
301调查彻底解决美国贸易逆差基本不可能
根据美国贸易代表处（USTR）提供的信息，对于特定的中国商品，美国将征收25%的关税。这些产品包括：航空产品、现代铁路，新能源汽车和高科技产品等1300个类别。USTR将在15天内公布针对的商品清单，随后将有30天的公示时间。
二：我觉得产生这个的一个巨大背景就是中美贸易争端，这个争端百度百科的东西够用了
这俩是百度百科
中美贸易争端促成了最近的中美贸易战
三：感觉贸易战对美国影响更大的
中美贸易战升级，对哪国CPI影响更大？
2018-04-13 14:27:18 创事记微博作者：苏宁金融研究院 我有话说(25人参与)
欢迎关注“创事记”的微信订阅号：sinachuangshiji
文/苏宁金融研究院
当前，中美贸易摩擦正面临全面升级之势，这无疑是今年中国和全球经济最大的不确定因素，而普通老百姓未来的最直接感受可能是加征关税后，商品价格上涨所带来的通胀压力。那么，一旦贸易战全面升级，中美两国居民感受到的通胀压力到底有多大呢？本文将详细解析。
如贸易战升级，中国将有多大通胀？
我国商务部4月4日发布了针对美国贸易战的反制措施，将对大豆等农产品、汽车、化工品、飞机等106项、价值500亿美元的、原产于美国的进口商品加征关税25%。
从106项加征关税的商品清单看，对CPI影响最为直接的商品有大豆、牛肉、烟酒、塑料、化工制品、塑料橡胶等制品。其中，影响力最大的当属大豆——2017年，中国自美国进口大豆3285万吨，占中国进口总量的34.4%，占美国出口总量的62.1%（参见下表）。在其他产品领域，要么是中国贸易依存度较低，国内自给率水平较高，要么进口对美国市场依赖程度较低，传导到消费终端价格的可能性不大。
从贸易依存度看，由于我国国内大豆需求高度依赖进口，进口量占消费量比重高达85%以上，对美国大豆加征关税将对我国大豆及下游产品价格产生极大影响，进而对CPI形成一定的压力。根据平安证券研究结果，大豆价格上涨将通过豆制品、食用油和饲料三个渠道对CPI形成压力。
首先，在豆制品方面，我国城镇居民“干豆及豆制品”消费在食品消费中的占比在1.2%左右，而食品烟酒类在CPI中的占比在31.98%，假设大豆涨价25%，豆制品将可能带动CPI上升0.096个百分点。
其次，在食用油方面，大豆油占我国居民食用植物油消费大约为42%，而食用油在CPI中占比0.86%，一旦大豆价格上涨25%，通过食用油价格上涨带动CPI上升0.09个百分点。
最后，在饲料消耗方面，豆粕在精饲料原料成本中占比大约为25%，而2017年农产品成本收益数据显示，生猪、肉牛、肉羊、肉鸡、蛋鸡、奶牛精饲料费用在生产成本中占比分别为44%、14%、13%、69%、66%、44%，猪肉、牛肉、羊肉、鸡肉、蛋、奶在CPI中占比分别为2.49%、0.59%、0.64%、0.48%、0.60%、1.37%。综合计算后，一旦大豆涨价25%，将通过饲料价格上涨带动CPI上升大约0.16个百分点。
可见，全国大豆价格按照25%涨幅，将拉动CPI上升大约0.35个百分点。
另外，值得关注的是，当前我国大豆库消比创近年来新低，2018年全年预计为4.21。同时，美国进口大豆两大主要替代国巴西（占我国大豆进口46%）和阿根廷（占我国大豆进口5%）的大豆产量已经达到极限（参见下图），加上今年南美地区严重干旱，大豆减产将成为大概率事件。因此，在这些内外背景下，对美国大豆加征关税必然会对国内大豆价格走势形成明显冲击，进而对CPI形成压力。
不过，根据统计局4月11日公布的数据，3月份我国CPI和PPI涨幅双双回落，其中CPI同比上涨2.1%，较2月回落0.8个百分点，可见春节因素对CPI的季节性影响已恢复常态。因此，在当前我国食品价格持续低迷、通胀压力不大的宏观环境下，大豆对国内通货膨胀的影响依然可控。
中美贸易战对美国通胀形成的压力更大
反观美国，如果中美贸易争端由局部的贸易摩擦向全面贸易战升级，甚至如果出现环球时报所说的“即使中美贸易归零，中国也不会后退”的极端情况，美国普通居民感受到的通胀压力将是全面而巨大的，具体有以下三方面原因：
第一，中国商品在美国居民日用消费品市场占据主导地位。大家对2006年美国记者莎拉·邦焦尔尼出版的畅销书《离开“中国制造”的一年》可能并不陌生，书中莎拉一家从抵制中国制造，到认识到没有中国制造难以生活的事实，最终放弃了坚持不用中国制造的行为。
如今，十多年过去了，尽管越南、印尼、孟加拉等国的劳动密集型产品开始进入美国市场，但在美国居民日用消费品市场中，“中国制造”并没有大规模退出，相反仍保持了持续高速增长的势头。
以三大类最典型的日用消费品——纺织服装、皮革箱包、杂项制品（主要有家具、玩具）为例，2009年中国对美国出口三大类商品分别为246亿美元、38.3亿美元和237亿美元，2017年上升到425亿美元、69.3亿美元和520亿美元，增幅均在一倍左右。而同期中国对美出口总额由2208亿美元增长到4297亿美元，涨幅（94.6%）也接近一倍，二者保持了大致同步的涨幅。相反，美国在同期的进口额由1.56万亿美元上升到2.34万亿美元，增幅仅为50%左右。由此可见，中国商品在美国市场的份额持续攀升，这其中包括上述三大类日用消费品。
第二，过去二十年，中国对美消费品出口是美国低通胀的原因之一。在投行分析师和经济研究界，过去十多年里始终存在着一种声音：中国对全球出口日用消费品，是各国央行实行史无前例宽松货币政策而没有形成显著通胀压力的重要原因。正是中国的日用消费品和工业品产能过剩，压低了全球通胀水平。尽管许多学者并不认可这一看法，但仍不能否认其一定程度的合理性。
同样以中国对美纺织服装出口为例，2000年以来，中国对美纺织服装出口快速增长，但中国服装产品出口整体价格指数却始终稳中趋降。由此可见，中国纺织服装出口价格滞涨或许是美国CPI中服装类价格涨幅长期低于美国CPI整体涨幅的重要原因（参见下图）。
第三，历史上美国发动对日本、德国贸易战，也曾是通胀的原因之一。上世纪60-80年代，美国与日本、德国也曾发生旷日持久的贸易战，特别是美国和日本之间，出现了六个回合的贸易摩擦：1968-1972年关于纺织品，1976-1977年关于彩色电视机，1976-1978年关于钢铁，1979-1981年关于小汽车，1985年关于汇率，1987-1991年关于半导体。最后以美国征收高额关税、日本“自动出口限制”和日元大幅升值而结束。但是，美国从中得到的好处并不如预期的那么大，特别是在贸易战前期（上世纪70年代），美国经济陷入了“滞胀”的泥潭（参见下图），虽然其主要原因是国际油价暴涨，但美国频繁发动贸易战，也是其通胀进一步恶化的原因之一。
当前，美国经济通胀水平稳步回升。无论是CPI指数还是美联储高度关注的个人消费支出（PCE）指数，2017年以来都有明显的回升。今年3月CPI同比涨幅为2.4%（参见下图），连续突破美联储2%的预期目标值，美联储主席鲍威尔也在各种场合暗示美联储加息幅度和节奏将可能提升。在此背景下，美国对华发动贸易战，势必进一步推升美国经济的通胀压力。
综合来看，仅就两国老百姓实实在在的感受来说，由于“中国制造”在美国居民日用消费品中无处不在，中美全面贸易战对美国老百姓形成的通胀压力，要远远高于对中国老百姓形成的通胀压力。仅就通胀影响而言，特朗普挑起的中美贸易战如果全面开打，真有可能是“搬起石头砸自己的脚”。
四：专家看法
梅冠群认为特朗普想通过“301调查”彻底解决美国贸易逆差问题基本是不可能的。“美国贸易逆差是从上世纪70年代初布林顿森林体系解体后才出现的。各个国家要获取美元，需要向美国出口，美国通过贸易逆差实际上是变相向全世界出口美元。美国贸易逆差和美元国际货币地位两者是统一的，如果美国要顺差，那就不能再要美元国际货币地位。从这个角度来说，特朗普想通过这些贸易制裁手段彻底解决美国贸易逆差是不可能的。”
除了对中国大规模征税外，“301调查”结果还显示要限制中国企业对美投资并购。梅冠群认为，“美国有外商投资审查机制，从历史情况来看，对中国审查遥遥领先排第一位的。但是美国真正利用这个来否决中国投资的案例只有4起，不是特别多。特朗普上台之后，他把这个机制强化了。去年年底，美国国会对投资审查机制进行修改，强化了对影响美国经济安全、特别是对影响美国长期竞争力的关键产业上要加强限制，同时赋予CFIUS更大的权力。预计未来针对中国收购美国高新技术产业等的审查案例会越来越多。”
中美贸易形势至少到年底前不太乐观
在美国公布了301调查结果后，中国进行了反击。商务部发布了针对美国进口钢铁和铝产品232措施的中止减让产品清单并征求公众意见，拟对自美进口部分产品加征关税，以平衡因美国对进口钢铁和铝产品加征关税给中方利益造成的损失。清单暂定包含7类、128个税项产品，按2017年统计，涉及美对华约30亿美元出口。
梅冠群认为，一方面，特朗普对中国贸易制裁，我们一定要进行反制，而且一定要打疼他，有博弈之后才能坐下来谈。另一方面，中国也要积极推动“一带一路”落地，推动出口市场多元化，减少对美国单一市场的依赖程度。从长期来看中国是掌握主动权的。
“商务部选择反击的角度比较好。中美贸易战肯定是两败俱伤，我们选择品种时既要打疼美国，对美国较大一部分群体会产生影响，又能找到替代进口来源，避免对我们经济造成很大冲击。比如商务部之前选的美国高粱，量不大，但是能代表美国中部地区农场主的利益。今年年底美国国会中期选举，这对他的影响是比较大。可以制裁的产品比如大豆，我们可以从巴西进口；比如飞机，我们还可以选空客，中国自己也有大飞机。
对于未来中美贸易走向，梅冠群认为至少到今年年底，情况不太乐观，“中美贸易摩擦博弈还是会比较激烈。特朗普的内阁中，随着科恩等强调全球化、自由贸易等智囊的离开，保护主义分子纳瓦罗、罗斯、莱特西泽对特朗普影响很大，特朗普内阁越来越偏保守，特朗普本人也听不到不同声音。另外，中美现在在经贸领域的沟通机制不太畅通，以前有商贸联委会机制，随时有问题随时沟通，但特朗普把这些机制废除掉了。”
梅冠群建议，中美要建立多层次的沟通协调机制，通过对话协调分歧、解决问题。首先要继续巩固元首引领性外交；其次要建立和完善部门层面的沟通机制。最后，通过民间交往影响美国的商会协会、产业集团等，再通过这些机构影响美国政府决策。
随着中美贸易战的逐步升级，这一事件引发了国际社交媒体的热烈讨论。美国政界意见领袖群体在中美贸易战中究竟关心什么？中国社交媒体意见领袖的核心关注哪些领域？在中美贸易战中，谁是社交媒体意见领袖拥有重大的影响力？清研智库基于872个Twitter账号和845个微博账号对美国政界意见领袖和中国相关领域社交媒体意见领袖进行大数据分析，深入挖掘了其在这一事件的观点和态度。
从微博和Twitter的发文量来看，国内社交媒体领袖在微博发布的中美贸易相关文章占比高于美国政界意见领袖在Twitter的发文量。
微博和Twitter中美贸易文章的平均转发量均高于其他贸易主题，可见中美贸易这一话题在公众中拥有较高的关注度。
放眼世界范围，中美分别是对方在贸易经济方面最为关注的国家。但在Twitter上，美国政界更集中关注美国国内贸易经济，对中国的关注程度虽然排名第二，但占比不足3%；而微博中中国社交媒体意见领袖对美国的关注度则达到近20%。其次，中美两国较为关注与邻国的贸易。
在2017年6月1日至2018年4月2日这一段时间内，微博对中美贸易战相关话题的关注情况较为平稳，3月22日因特朗普签署对华输美产品征收关税而出现高峰。Twitter的发文量在2017年8月14日、11月19日及2018年3月8日、3月22日出现了四波高峰，主要因特朗普的言论或签发重要文件，引发美国政界意见领袖关注和讨论。
在中美贸易话题讨论中，微博对行业经济相关话题关注度最高，其次为股票金融和政务法规。微博词频占比TOP10显示，市场、国家、股市、科技等成为政界领袖热议对象。
而Twitter对贸易最关注的话题是中国、农业、经济、更好的交易以及北美贸易协定等话题。对于中美贸易战，美国政界意见领袖群体更关注与中国的贸易、农业、食物、钢铁、劳动力、逆差等领域。
图：Twitter中最关注的话题#发文量及转、评、赞数
相比共和党来说，民主党的Analytical（理性分析）和Sadness（悲观）分值较高；共和党在Joy（高兴）方面得分高于民主党。由此可知，美国政界对中美贸易战都进行了理性分析。共和党对中美贸易战持乐观态度，民主党对中美贸易战较为悲观。
图：共和党和民主党对中美贸易战的情感倾向
以特朗普为代表的共和党意见领袖在该事件上的社交媒体传播影响力高于民主党。在Twitter上Donald Trump、Danny K. Davis、Tom Cotton等美国政界意见领袖发文影响力较大。
图：中美贸易战相关话题TOP100意见领袖职业分布
图：民主党、共和党Twitter平均转评赞对比
图：中美贸易战相关话题意见领袖TOP10
美国意见领袖在对华贸易讨论中，主要关注等话题，呼吁保护美国工人与工作机会，减少对华贸易赤字。美国意见领袖中，支持特朗普对华贸易采取强硬措施的声音占主流，认为中国贸易政策对美国不公平。共和党和民主党两党内部均立场不一，共和党众议员Paul Ryan明确反对特朗普对华贸易立场，同时也有民主党议员在此事上加入支持特朗普阵营。
图：“工人”、“钢铁倾销”等话题声量大
国内股评师、投资人、学者、律师等意见领袖在该事件上的社交媒体传播影响力较为突出。企业家群体虽发声较少，但传播辐射范围较广。
图：中美贸易战相关话题TOP100意见领袖职业分布
图：民主党、共和党Twitter平均转评赞对比
国内社交媒体意见领袖在对美贸易讨论中，主要关注市场壁垒、关税问题、农业等话题，并普遍对美国发起贸易战的深层意图如霸权政治等进行讨论。他们普遍认为美国贸易政策对我国极为不公，同时表示支持政府全力进行反击，对此次贸易战持乐观态度。
本文来源：https://www.2haoxitong.net/k/doc/f6046ee782d049649b6648d7c1c708a1284a0a26.html
文档为doc格式