商标纠纷法律分析——以乔丹案为例
钟启春;吴让军
【期刊名称】《法制与社会》
【年(卷),期】2012(000)026
【摘要】本文对美国公民Michael Jordan以侵犯姓名权为由对乔丹体育股份有限公司提起民事诉讼一案进行法律分析,认为在不正当竞争保护主体不符,撤销商标已经超过时限的情况下,以不正当竞争提起本案将面临巨大的障碍,故以侵犯姓名权为由提起民事诉讼是Michael Jordan的无奈之选.本文认为Michael Jordan的姓名权可以获得保护,而且乔丹体育注册的“乔丹”商标确会影响到姓名权的合法权益,但Michael Jordan在“乔丹”商标注册10多年后才起诉维权,已超过诉讼时效,其诉讼请求恐难获得法院的支持.
【总页数】2页(58-59)
【关键词】商标纠纷;侵犯姓名权;民事诉讼
【作者】钟启春;吴让军
【作者单位】北京市立方(广州)律师事务所
【正文语种】中文
【中图分类】D923.4
【相关文献】
1.商标注册损害在先姓名权法律问题研究r——以"乔丹"商标纠纷案为例 [J], 吴蔚波
2.我国涉外商标权转让法律问题探析——以苹果公司和深圳唯冠iPad商标权转让纠纷案为例 [J], 谷海霞
3.商标注册损害在先姓名权法律问题研究——以“乔丹”商标纠纷案为例 [J], 吴蔚波
4.基础商标延伸注册相关法律问题——以“稻香村”商标纠纷案为例 [J], 王涛
5.“伟哥”商标注册引发的商标权纠纷案——辉瑞有限公司等诉广州威尔曼药业有限公司等不正当竞争、侵犯未注册驰名商标权纠纷案 [J],
以上内容为文献基本信息，获取文献全文请下载
本文来源：https://www.2haoxitong.net/k/doc/f498a68e7b563c1ec5da50e2524de518964bd3f6.html
文档为doc格式