血细胞分析仪全血与末梢血模式检测结果比较血细胞分析仪

发布时间：2012-09-27 17:05:39 来源：文档文库

小中大

字号：

手机查看

全血与末梢血模式检测结果比较
    1 临床资料
    1.1 一般资料随机选取2010年1～12月在我院住院的患者50例,其中男35例,女15例;年龄在21～62岁之间,平均为39.5岁。
    1.2 仪器与试剂采用血液分析仪,稀释液、溶血素、清洗液均为其配套试剂。质控液。采血管为湖南省浏阳市医用仪具厂生产的EDTA-K2真空采血管。
    1.3 标本采集本组患者全血用含EDTA-K2的真空采血管顺利采集全血2mL,同时对同一患者采无名指末梢血20μL,120μLEPK稀释液稀释),混匀即检。1h内完成检测,严格按照操作规程操作。
    1.4 检测指标白细胞(WBC)计数、红细胞(RBC)计数、血红蛋白含量(Hb)、红细胞压积(HCT)、血小板(PLT)计数五项参数。
    1.5 统计学分析
    采用SPSS 18.0统计软件,计量资料采用均数±标准差(x±s)表示和配对样本t检验,P<0.05代表数值差异具统计学意义。
    2 结果
    用血液分析仪对60例住院患者的全血和末梢血进行血常规测定,结果显示,不同模式中WBC、RBC、Hb、HCT、PLT的数值均有明显差异(P<0.05),具体情况见表1。
    3 讨论
    随着自动血液分析仪的广泛应用,全血代替末梢血检查逐步普及,给临床实验室带来了很多便利。血细胞分析仪全血与末梢血模式的检测原理一样,但其有不同的通道,从血样的采集、进样器截取血样的多少都可能存在误差。本结果显示,用血液分析仪对60例住院患者的全血和末梢血进行血常规测定,结果显示,不同模式中WBC、RBC、Hb、HCT、PLT的数值均有明显差异(P<0.05)。可能与标本放置时间、稀释液渗透压、抗凝剂等影响;在本组的部分贫血严重的病人可能存在小细胞低色索性贫血,导致检验值发生变化。同时通过对异常形态血细胞的检测结果比较,XE-5000具有很高的敏感性。特异性和总有效率相对较低。但再先进的仪器如果不注意日常维护和保养,将会导致仪器使用寿命缩短以及测定数据的不准确。作为检验人员,不仅要为临床提供可靠的检验数据,同时还要能够分析报告、解释结果。
    总之,全自动血细胞分析仪检测全血或末梢血能获得相对不同的检测结果,及时地做好室内质控利室间质控,定期地进行2种模式的结果比对,对仪器进行校准,才能保证2种模式结果的一致性。