AB与西门子、施耐德的特点比较

发布时间:2022-12-01 16:28:35   来源:文档文库   
字号:
AB与西门子性能比较:可靠性:ABControlLogix的处理器芯片采用工业用RISC芯片,西门子S7采用商用PC芯片。RISC芯片是工业控制器的推荐产品,比商用处理器芯片在可靠性方面要高一个数量级;ABControlLogix采用机架安装结构,牢固可靠。Siemens采用S7-400S7-300结构,结构不牢靠。系统功能方面:ABControlLogix的处理器为多任务软件结构,可灵活地根据工艺的需要分配任务和确定任务执行的中断时间和优先级从而使程序的执行更快和优化,也使程序更加易编,易读,程序结构更加清晰。SiemensS7为单任务结构,采用定时中断实现任务,结构不清晰。ABL6X控制器采用多处理器技术。逻辑运算采用一个处理器,通讯以及IO刷新采用另外的处理器,二者独立工作,可以极大地提供控制器的性能。1756系列IO采用智能控制。在模块内部就可以把每个通道线性化,形成浮点数的工程量。不需要程序转换,极大提供控制器的处理能力在系统开发方面:ABControlLogix采用真正的符号化编程,编程组态方便。系统自动生成I/O数字标签。SiemensS7变量采用硬件地址号,无可读性;编程,尤其是对通讯的编程极其烦琐。
ABControlLogix采用RSLinx标准软件完成通讯,通过RSLinx软件对通讯只需进行配置而无需任何编程。ABControlLogix系统和FactoryTalkViewSE一起使用,可以共享分布式全局数据库。S7-400只有在PCS7中才支持全局数据库。触摸屏操作界面采用和监控系统相同的操作软件,方便开发和维护。在维护方面:ABControlLogix是真正做到所有的模块可带电插拔;ControlLogix控制系统中仅需采用ControlNet一种网络就可完成所有的通讯功能,同时ControlNet是实时性,确定性和可重复性的网络。S7系统的网络不具备确定性和可重复性。控制网络ControlNet采用Producer-Consumer通讯协议,是宽带通讯网,支持广播式,一对多,多对一等多种通讯方式,网络效率是最高的。S7系统的Profibus网络采用Source-Destination(源和目的地主从协议通讯效率低。Producer-Consumer协议的网络效率是主从协议的三倍。ControlNet的网络介质冗余不是采用切换方式,而是两条通道同时传递信息,通讯模块自动选择正确的数据通道。Siemens的介质冗余全部采取切换方式。ControlLogix系统中可进行I/O共享,系统中的所有输入/输出数据可被系统中等任一ControlLogix处理器所同时共享。Siemens的可编程控制器都不具备此功能。AB与施耐德性能比较:

本文来源:https://www.2haoxitong.net/k/doc/f1c06e8f04a1b0717fd5dd98.html

《AB与西门子、施耐德的特点比较.doc》
将本文的Word文档下载到电脑,方便收藏和打印
推荐度:
点击下载文档

文档为doc格式