研究课题：台湾问题的影响因素及民众态度
摘 要
台湾问题是中国在21世纪前期需要解决的三大任务之一。台湾自古以来就是中国的领土，解决台湾问题，实现祖国统一是全国人民的夙愿。当下，阻碍台湾回归的阻力主要由国内国外两股势力组成，国内势力主要分布在台湾岛内，而国外势力则主要是一些不愿看到中国发展强大的国家和政治势力。研究影响台湾问题的因素，并且了解广大民众对台湾问题的看法，有助于我们对台湾问题有一清晰的认识，正确理解政府的对台政策。
本文主要分为两部分，第一部分从历史背景，国内政策，岛内因素及国际形势对影响台湾问题的有利及不利因素做一分析。第二部分对国内民众对台湾问题的态度进行分析。
关键词：台湾问题 岛内因素 国际形势 民众态度
导师点评
台湾问题敏感而又现实，时时刻刻触动着每一个中华儿女的神经。本文以历史事实证明台湾是中国神圣不可分割的领土；又从建国以来对台政策的变化，岛内人心向背论述。充分证明两岸统一是民心所归，大势所趋。又指出目前存在的美对台干涉，岛内台独实力等违背民心的诸多问题。足以为鉴，足以为戒。
一、台湾问题的影响因素
（一）、历史上的台湾
远古时代，台湾与大陆相连，后来因地壳运动，相连接的部分沉入海中，形成海峡，出现台湾岛。台湾早期住民大部分是从中国大陆直接或间接移居而来的。
台湾有文字记载的历史可以追溯到公元230年。
16世纪，西班牙、荷兰等西方殖民势力迅速发展、开始把触角伸向东方。17世纪初，荷兰殖民者乘明末农民起义和东北满族势力日益强大、明政府处境艰难之时，侵入台湾。不久，西班牙人侵占了台湾北部和东部的一些地区，后于l642年被荷兰人赶走，台湾沦为荷兰的殖民地。荷兰殖民者实行强制统治，把土地据为已有，强迫人民缴纳各种租税，掠夺台湾的米、糖，把其收购到的中国生丝、糖和瓷器经台湾转口运往各国，牟取高额利润。
1644年，清军入关，在北京建立清朝政权。1661年4月，郑成功以南明王朝招讨大将军的名义，率2.5万将士及数百艘战舰，由金门进军台湾。1662年2月，郑成功迫使荷兰总督揆一签字投降。。
郑氏政权曾多次反攻大陆沿海地区，至1678年秋郑军战败，所占领的东南沿海州县全部丧失，随即完全退守台湾。此时，清朝政府统治中国已成定局，郑氏政权逐步演变成为地方割据政权。1683年7月8郑氏政权末期与清政府处于军事对峙状态。清政府平定大陆后，开始谋划进攻台湾，曾经采取招抚方针，企图说服郑氏降清未果。郑成功之孙率众归顺清政府。 1684年，清政府设置分巡台厦兵备道及台湾府，隶属于福建省。
19世纪60年代英国发动侵略中国的鸦片战争以后，台湾的淡水、基隆、安平相继开港、进口以鸦片为大宗，出口则以茶、糖、樟脑为主。 l9世纪70年代，实行明治维新后的日本开始对外“开疆拓土”。向南把琉球和台湾作为扩张的目标，声称台湾是“土番”居住区．是“无主之地”，不在中国主权之下。清政府—再申明：“台湾全地久隶我国版图”，“全台郡之生番，无一社不归中国者”。1874年1月、日军入侵台湾。10月，中日签订《北京专条》，虽然软弱的清政府对日本作出妥协，但《北京专条》仍表明中国对整个台湾行使主权。此后，清朝官员提出台湾设省的建议。中法战争以后，清政府为了加强海防，于争1885年将台湾划为单一行省，台湾成为中国第20个行省。
1894年本发动甲午战争，翌年清政府战败，于4月17日被迫签订丧权辱国的《马关条约》，把台湾割让给日本。消息传出后，举国同愤，反对割台；台湾全省“哭声震天”，鸣锣罢市。协理台湾军务的清军将领刘永福等率军民反抗日本的侵占．坚持了5个多月的战斗，历经大小百余仗，使日本侵略者付出了惨重的代价，但终遭失败。从此，台湾沦为日本的殖民地达50年之久。
1937年7月日本制造“七七事变”，中国人民开始了全民族的抗日战争。在抗日战争时期，不少台湾同胞回到祖国参加抗战，为抗日战争的胜利和台湾的光复作出了贡献。1941年l2月太平洋战争爆发后，12月9日中国政府发出《中国对日宣战布告》、明确昭告中外：“所有—切条约、协定、合同，有涉及中日之间关系者，一律废止。”
1945年8月，日本在第二次世界大战中战败，8月15日宣布无条件投降。中国人民经过8年英勇的抗日战争，终于收复了台湾。台湾同胞欢天喜地，庆祝回归祖国。10月25日，同盟国中国战区台湾省受降仪式于台北举行，受降主官代表中国政府宣告：自即日起、台湾及澎湖列岛已正式重入中国版图，所有一切土地、人民、政事皆已置于中国主权之下。至此,台湾、澎湖重归中国主权管辖之下。
1949年，国民党退守台湾。
（二）、大陆对台政策
中华人民共和国成立后，溃退到台湾的国民党在美国的支持下继续与大陆进行对抗，由此产生了台湾问题。在对台政策上，中国共产党和中国政府经历了三个阶段，每一个阶段根据不同的形势和时代背景提出了不同的对台政策。
1、 武力解放台湾
１９４９年３月，毛泽东发表了《中国人民一定要解放台湾》的社论，明确提出“中国人民解放战争就是要解放全中国，直到解放台湾、海南岛和属于中国的最后一寸土地。”
2、 从“武力解放台湾”到“和平解放台湾”
１９５５年５月，周恩来在第一届全国人大常委会第１５次扩大会议上明确指出，“中国人民解放台湾有两种可能的方式，即战争方式和和平方式，中国人民愿意在可能的条件下，争取用和平的方式解放台湾。”这是祖国大陆第一次公开提出“和平解放台湾”的主张。这一主张标志着中央对台政策发生了重大转变，即从“武力解放台湾”到“和平解放台湾”。
3、 “和平统一，一国两制”
１９８２年１月１１日，邓小平提出“一个国家、两种制度”，即在国家实现统一的大前提下，国家主体实行社会主义制度，台湾实行资本主义制度。
新一届中国政府对解决台湾问题的基本政策和立场没有改变。即继续实行和平统一，“一国两制”的基本方针和江泽民提出的现阶段发展两岸关系、推进祖国和平统一进程的八项主张。并且不承诺放弃使用武力，正是为了最终避免使用武力。
4、 《反国家分裂法》
十届全国人大三次会议闭幕会经过表决，高票通过了《反分裂国家法》，并于公布之日起施行。《反分裂国家法》的出台，不仅是反“台独”斗争中的一件大事，也是发展与推动两岸关系过程中的一件大事。它标志着祖国大陆的对台方针、政策开始走向法制化，也标志着祖国大陆的反“台独”斗争进入了一个新阶段，必将对遏制“台独”的斗争和推动两岸关系的发展产生深远影响。 世界上只有一个中国。唯一能够代表中国人民的只有中华人民共和国政府。我们相信，这个现实终有一天会得到世界上普遍的承认。这一天越早到来，国际间的正常关系就能够越早恢复。
（三）、纵观岛内形势
1、 台湾政党概况
目前在台湾政坛上比较活跃的政党多是上个世纪80年代成立的。20世纪80年代，台湾宣布解除戒严、开放党禁后，出现了建党热，一下子涌现出许多政党。据不完全统计，台湾现有108个政党。但是这一百多个政党大多数是“泡沫党”，既没有宗旨，也没有健全的组织，更谈不上影响力了。目前在台湾比较有影响的政党也就只有中国国民党、亲民党、新党、台湾民主进步党和团结联盟。这些政党分属于泛蓝和泛绿阵营。“泛蓝军”因国民党党旗的颜色是蓝色而得名。“泛绿军”而则因其代表党派——民进党的党旗为绿色。泛蓝主张维持现状（新党支持统一），认同包含台湾地区在内的中国，而泛绿则拒绝一个中国原则，主张台湾独立建国，以“台湾共和国”的身份加入国际社会。
泛蓝阵营的支持者成分比较复杂，支持泛蓝军的原因各不相同，因而凝聚力较弱，流动性与不稳定性强，主要有三类：一是在国民党执政时期，长期受到照顾、因而对泛蓝军有深厚感情的选民，属于泛蓝的“铁杆”支持者。二是认同泛蓝军反对 “台独”、维持现状理念，但不一定具有深厚感情的选民，他们大多教育程度高、社会地位也偏高。三是国民党执政时期通过传统人脉关系维系的选票，但这部分选票在国民党失去执政资源后，流失不少。泛绿阵营选民的主要特征为：80%以上为本省闽南籍选民，居住在中南部县市，60岁以上、教育程度偏低、社会地位低，在政治立场上则大多倾向“独立”、我认同为 “台湾人”。由于泛绿选民大多具有浓烈的台湾 “本土意识”，且知识层次较低、自主性差，因而极容易受到情感因素的控制进行非理性的投票。
2、 台湾的经济形势
受全球金融风暴冲击，台湾经济一直处于不景气的阴影之下。但在 2010年里，台湾的经济出现复苏局面。
台湾经济在全球经济全面复苏和中国大陆经济快速发展的拉动下，逐渐走出低迷的状态，内部需求和对外贸易出现复苏。但是，由于执政当局执迷于政治意识而牺牲经济利益，同时由于经济涅波存在结构性和制度性问题，台湾经济仍然缺乏稳健的成长动力，而高度外向型经济的特征又使其易受全球经济潜在风险的影响，从而使当前的经济荣景又可能只是昙花一现。
由于内外经济关系的急剧变迁，以及海峡两岸关系的缓和，台湾与大陆的投资、贸易合作关系迅猛发展，这种合作对两岸乃至整个亚洲地区的发展都有举足轻重的影响。迄今为止，海峡两岸经贸关系已经形成了包括间接贸易、间接投资、金融交流、技术合作、劳务合作、人才交流等多层次、多形式的经贸关系格局。
3、 台湾的政治形势
台湾地处中国大陆的东南缘，是中国第一大岛，同大陆是不可分割的整体。台湾自古即属于中国。台湾古称夷洲、流求。大量的史书和文献记载了中国人民早期开发台湾的情景。台湾海峡两岸目前的分离状态，是中华民族的不幸。所有中国人无不殷切盼望早日结束这种令人痛心的局面。
近年来，台湾岛内“台独”活动日形嚣张，给两岸关系的发展和国家和平统一投下了阴影。 “台独”的产生有着复杂的社会历史根源和国际背景，而台湾当局拒绝和谈、限制交往、在国际上推行“双重承认”和“两个中国”的政策，又实际上为“台独”活动提供了条件。应当说，台湾同胞要求当家作主管理台湾的愿望是合情合理的、正当的，这不同于“台湾独立”，更与极少数坚持要走“台独”道路的人有着根本的区别。极少数“台独”分子鼓吹“独立”，甚至投靠外国，妄图将台湾从中国分裂出去，这是违背包括台湾同胞在内的全中国人民的根本利益的。中国政府严重关注这一事态的发展，对任何制造“台湾独立”的行径绝不会坐视不理。
某些国际势力不希望中国统一，仍千方百计插手中国内政，支持台湾当局的“反共拒 和”政策和岛内的分裂势力，为中国的和平统一制造障碍，严重伤害了中国人民的民族感情。中国政府坚信，广大台湾同胞是要求国家统一的；台湾朝野政治力量的大多数也是主张国家统一的。在两岸人民共同努力下，上述障碍和阻力一定可以排除，两岸关系一定可以获得更好的发展。
（四）、当前国际形势
台湾位于我国大海大陆架东南缘的海上，东临太平洋，南接巴士海峡、与菲律宾相隔300公里；西隔台湾海峡与福建相望；东北邻琉球群岛。全区厄西太平洋航道中，是西太平洋各国交通枢纽，战略位置极其重要。如果大陆台湾实现统一，我们将成为一个真正的海洋国家，向东可以阻止美国向东亚大陆扩张，向北可以控制日本、俄罗斯南下发展的交通要冲，向南控制南洋、澳大利亚等国与东北亚地区的交通，中国将因台湾的地缘战略地位而确立其在东亚的主导权；也只有实现了祖国的统一，中国才能更加迅速地发展，完成中华民族的伟大复兴。
如果美国能够控制台湾，那么台湾将成为其在西太平洋一艘不沉的航空母舰，向西堵塞中国向太平洋发展的出洋口，使其成为一个大陆内海国家，像北控制俄罗斯、日本、韩国南下的航线，向南威慑东南亚诸国，从而实现遏制中国、俄罗斯，控制日本、韩国、东南亚诸国，主导亚洲的企图。如果台湾被日本控制，那么她就可以控制连接东北亚和东南亚、南亚、中东等地的交通，向西阻断中国向太平洋发展的通道，向东阻止美国向东亚大陆扩张，从而实现其控制大陆的野心。台湾问题至今悬而未决，其中最大的症结就在于外国势力的插手和干涉。
1、 美国对台湾问题的干预
在诸多阻碍台湾回归的国外因素中最主要的阻力来自美国。美国在中美建交以来屡次违反中美建交公报和国际法规定，对台湾问题横加干涉，原因有四：
1) 台湾有极其重要的战略价值，如果台湾被美国控制，它将成为美国在西太平洋上“一艘不沉的航母”；
2) 美国想利用作为我国东部七省之“藩篱”的台湾遏制中国的发展；
3) 中国的崛起始终是美国所不愿看到的，让大陆与台湾保持在不统不战不独的状态，使中国无法集中精力发展经济，也可以在外交中以此牵制中国；
4) 美国想要利用台湾做为“和平演变”中国的工具和对华推行民主价值观的地缘战略前沿。
为了维护自身既得利益，美国一只手坚决反对大陆使用武力，另一只手不断武装台湾；利用台湾问题阻碍中国的统一，进而阻碍中国的经济发展；在许多外交问题上也以台湾问题为筹码（是否承认台湾是中国领土）与中国做交易，使中国在其他问题上做出让步。
2、 日本对台湾问题的干预
在美国对台湾问题的干涉中，日本扮演着一个十分重要的角色。由于美国本土与东亚距离遥远，难以对台湾局势的变化做出及时反应，单凭美国很难对台湾问题产生重大影响。而日本为美国提供的军事基地则可以弥补许多不利因素。对中国解决台湾问题起制约作用的实际上是驻日美军。日本对美国提供基地，后勤技术支援，物资支援是美国得以干预台湾问题的前提和保障。
日本对美国的帮助很大程度上是由于日本对自身利益的保护。日本对外贸易大都通过海路进行，而台湾海峡-南海-马六甲海峡一线占有日本对外贸易量的80%，不论是目前大陆与台湾分治状况还是像美国所主张的那样台湾独立，对日本的利益都不会有影响。而一旦台湾回归大陆，台湾海峡成为中国的内水，日本从中所获得的利益便会荡然无存。这也是日本政府始终不肯承认台湾是中国领土的真正目的。其次，中国无法实现统一对中国的发展起到了阻碍作用，这有助于帮助日本实现其在亚洲地区称霸的野心。
二、民众对台湾问题的态度
（一）、网络中的民意
1、 对于台湾回归问题的看法
网友1：最好的方法当然是和平回归。这也是非常难的一种方法，但并不是象有些网友说的不可能。随着时间的推移，经济实力的天平逐渐向大陆方向倾斜。自2010年起，中国仅一个广东省的年经济总量就将超过台湾，更别提整个大陆了。实力对比如此巨大，我相信台湾同胞也不会不知道，因此支持和平统一的民众必然会越来越多，因台湾人会知道和实力如此强大的大陆对抗肯定没有益处，只会使自己落入战争的泥潭。要珍惜已有的生活，只能选择支持统一，起码不会去支持独立。
网友2：在台湾执政者内部如果不出于经济形势和民众所迫，对统一与不统一是无关紧要的。他们起码不想在世界上孤立，暂时不想与大陆对立。在此基础上，把统一拖的越久越好，一切等待未来人去解决和平统一问题。在台内，谁想和中共实现统一是一个执政党不能定论的，只有所有的党派意见达成一致方可见效。这其中难度之大，阻力重重。只求大陆照顾，无需大陆管制，只谋求台湾发展，不求统一回归，这是台内今后几十年要走的道路。不予交出台所有军事设施和军队，不愿接受解放军的统一指挥，更不愿意实现改编。大陆没办法的办法就是等和促，别无选择。
2、 关于美国干涉台湾问题的看发
当前阶段，台湾人多数不愿意统一，大陆人多数愿意统一，美国的作用就是保护台湾，防止台湾被大陆统一，美国的这种做法，是能够得到大多数台湾人支持的，如果没有美国的支持，台湾就可能被迫与大陆统一，大陆完全可以依靠武力，兵临城下，台湾不得不接受城下之盟，和平统一。这种和平统一，对大陆来说，当然是很满意的，台湾当然是不情愿的，因为城下之盟，台湾是没有什么讨价还价的余地的，一切都得听大陆政府的安排，大多数台湾人肯定不愿意这样和平统一吧。我们常说美国干涉中国内政，其实只是限制的大陆的动作，对台湾而言，美国的介入是欢迎的，这不是抱美国大腿，而是台湾必须依靠美国的力量才能保证自己的安全，是符合台湾现实利益的。当然，由于美国保护了台湾的安全，台湾自然要在一些方面回报美国，比如高价军购。这点和日本很像，日本也是受美国保护，所以广场协议，日本明知道是个坑，也只能往里跳，而台湾就更没有讨价还价的余地了，美国直接告诉台湾，台币必须在什么时候升值到什么价位，台湾只能照办。有得必有失，就是这样吧。
（二）、民意调查
1、 调查内容（调查问卷附后）
2、 调查结果分析
本次问卷调查共投放80份问卷，回收80份问卷。其中18岁以下人群占16.8%，18~30岁人群占32.5%，30~50岁人群占40%，50岁以上人群占1.25%。通过对调查结果的统计与分析，得出结论如下：
1) 第一题是对台湾领土问题的考察，被调查人群中有96%的人选择“是”，反映出绝大多数群众对“台湾属于中国”这一事实有清晰的认识。
2) 第二、三题是对台湾历史的提问，被调查者中回答正确的人第二题占58%。第三题占77%。说明多数民众对台湾的历史比较了解。
3) 第四、五题及八到十一题对民众是否关注台湾问题及对台湾问题的态度进行调查了解。第四题，有52.5%的被调查者选择“台独势力阻挠”，有7.6%的被调查者选择“大陆对台政策”，而多达64%的人认为外国势力干扰是阻碍台湾回归的最主要因素；第八题，有高达91.2%的人认为美国对台湾问题的干预违反了国际法，由此可以看出，大部分民众对外国势力对台湾问题的干涉感到忧虑。
第十题仅有26.5%的被调查者回答正确，第十一题仅有26.6%的人对两岸实现“三通”感到兴奋，而有近半数的人对此并不关心，其中未成年人占35%。这一组数据说明目前大陆民众（特别是青少年）对台湾问题并不很关心，对台湾目前的形势也并不非常了解。但从第五题反映的结果来看，有65%的被调查者认为台湾回归对提升中华民族的民族自信心有重大意义；且从第九题的调查结果来看，92%的被调查者认为30年以内能够实现两岸统一，这表明即使多数民众对台湾的现状并不了解，但仍热切期盼台湾能够早日统一，并且对解决台湾问题的态度非常乐观。
4) 第六、七题是对解决台湾问题方式的调查。88.7%的被调查着认为应该和平统一台湾；在无法和平统一的情况下，仍有37.6%的被调查者不赞同通过武力解决台湾问题。这表明民众对台湾同胞的骨肉情深，不愿意看到海峡两岸的关系进入战争状态及对中央政府和平统一台湾政策的拥护；从另一个侧面也反映出民众对武力解决台湾问题存在不少的担心。
在调查中，有62.4%的被调查者表示在无法和平统一台湾的情况下，支持政府采取武力方式统一台湾。
附录：
民众对台湾问题的态度调查问卷
——青海湟川中学研究性学习小组
您好！首先感谢您在百忙之中抽出时间阅读这份问卷。我们正在做关于民众对台湾问题的问卷调查，请您根据自己的认识认真填写，以帮助我们进行调查研究。再次感谢您的合作。祝您愉快！
1、您认为台湾是否属于中国？
□ 是 □ 不是
2、台湾曾被下列哪一国家殖民？
□ 荷兰 □ 英国 □ 德国
3、台湾在下列哪一个条约中被割让给日本？
□《辛丑条约》 □ 《马关条约》 □《南京条约》
4、您认为目前阻碍台湾回归的最主要因素是什么？
□ 台独势力阻挠 □ 大陆政府对台政策 □ 国外势力干预
5、您觉得台湾问题的解决对我国的重要意义体现在哪方面？
□ 经济发展 □ 国防 □ 民族尊严
6、您认为台湾问题会以怎样的方式解决？
□ 和平统一 □ 使用武力 □ 国际组织介入调解
7、如果台湾无法和平统一，您是否赞同大陆使用武力方式统一台湾？
□ 赞同 □ 不赞同
8、您怎样看待美国对台湾问题的干涉？
□ 美国的做法违反国际法规定，是中国人民无法容忍的
□ 这是出于维护地区稳定的需要
□ 对此并不了解
9、您认为台湾问题在多长时间内能够解决？
□ 10年内 □ 10~30年 □ 30年以上
10、目前在台湾主张维持现状，承认一个中国原则的政党属于“泛蓝”阵营还是“泛绿”阵营？
□ “泛蓝” □ “泛绿” □ 不了解
11、对于海峡两岸实现“三通”您的反应是？
□ 很兴奋，对台湾回归充满信心 □ 反应一般，无所谓
□ 不关心，毫不知情
12、目标人群信息：
性别： □ 男士 □ 女士
年龄： □ 18岁以下 □ 18~30岁 □ 30~50岁 □ 50岁以上
学历： □ 专科、高中或高中以下（包括在读生）
□ 本科（包括在读生） □ 本科以上
参考资料：井冈山学院学报《浅谈台湾问题中的美国因素》2005年9月
硕士学位论文《台湾问题中的日本因素》作者：赵卫华
天涯论坛《2010台湾回归及个人看法》
和平论坛《民间对台湾回归问题的几点看法》
环球网社区《论台湾回归》
百度网文库
百度网知道
本文来源：https://www.2haoxitong.net/k/doc/f0678e9002d276a200292e60.html
文档为doc格式