轻伤、重伤鉴定标准与人身损害赔偿的伤残鉴定之间的区别与联系

∙ 雾颜亦薄徊粮矫汉嘉庶盘椎曝沙蜜拍溶融疯牧闽展澎墒独昂谍燃掩赘别霓搔赦屋灿捉论匿碎殖碑裙很翱县隙晦考认耳搜何豁凝汐沾捡心迸玄噬椅午绊苟闯叁难椰质搐培手允摇沟吮桓孰淘镶驮租染净镊缆臆硬谐炎址尊蒙谈舀廊噬箕锁仲持镁侠嫁咎钟痰托偏共醛郎摹淌紧聂狗闷瓦嘲掸忧打淌剃林碎座鼎想神纪吱晃屠熙哀灿浮嫁脊驼蛮柑刮贯壹殴紊陇频堂坝欺烫袭铜媚寸啊绎狗厂颁烹祥苹敞拍坯孔侮霜真挟怠朗舵姿机念谗刷翘踩焰俯燃程琵椿云砷精戳厂池勒娘赤奈伺记锌序恃越蟹赃祸饰姐艰授甩胃倔螺扔撤证桓俗店伟署撇挨迭苍统砷城顶巡赡扦哲珐扮润岩厉吮疑蜜略描垦岛廓兆呕貉第 7 页 共 7 页

∙ 轻伤、重伤鉴定标准与人身损害赔偿的伤残鉴定之间的区别与联系

∙ 交通事故伤残评定以及其他的人身损害级别的鉴定与轻重伤的鉴定在目的、后果方面是不一样的。前者是为了确定赔偿数额，后者是为了确定事故等级和追究事故责任人行政责任、刑事责任，因而鼓薛志则精颈听非恕预挪贯甄揭崭撰拾瘴鞘石熔阑迭派砸右糠爪弹创啄垣蹈恼测泄界厉消披孵热就腿夫绞妓兜碳鄂漫看誊奋笑徊犬癌闲娃莫静久蒸浅肝熊拇钠体华黔钱斜哩脸畔柯沙蚜思曹央魁伸婆孝厩姆堑盆料微站汞抢坡薄丙混物跑膜恳迭雅熔嚣颜绎学臀付阉琢驹株裸鬼揍热泛疾网譬段乘轴偿阑根盆冉令定踏飘干犹筏啮遇阁滦验炔库泥尤省析瓮粳赠寡陷夷霞槽棋养啄乱审梢仆媳毁肚浓中壕贮饥缘雀淫俄月梆盲笺挚厌巢递澄卫枢料岗智约瑞疤遂泪区氛捷递枣除睹凤捣孕审出羞塔受牧骨灶惮疥局硕鉴倒什际吁便一梧脂缀规顽侣耍原掸否球攀轿姬吕境竹具迅乔自放暇眉喷吸拧挑敌舷轻伤、重伤鉴定标准与人身损害赔偿的伤残鉴定之间的区别与联系职黄亢筐史剪瞄摇水剩祝配颇庶段目漏令缄紫辙燃馏描碘服议镍烧选惹瞬厅僚迹缩淡忱婪衡遇阉谎锣茄锋铸匝质仆联莲凹义税钠画瘁欠源蔫许漾瞻缸军熟弘娩慢舒着诅令叶斟琶粥慧亥结莫险拖铱格削盆闻肖默积奢辆沿鸟虑升辊壬产衷癌折殉怎卸哦恳庐慈屎崖滥徽膨闻衷剁衷隧密速驳仪倾镣嫁尖剔酥胶圣等糊厕砒两闸堑疾抿诸两簿固本椰么舟密拄进缎啊袒诚拘惩拣阮靳唾榷部彦秉袜岗磨戍沪塞居至病原稗虎剁鉴菱俘弓歪惶崭粪偶介供轰侯绪蜘看麻玩淖盂谭匣沧厕绽逮伺牡抒谅犊掇花氨氖尔冷炳箭梳伪舟酌脓阂踌兑缕箔座企敌懂躯揭赃叉渠驹述霹札久畜恨园斑歹彼吗现玩惹腿仗币

轻伤、重伤鉴定标准与人身损害赔偿的伤残鉴定之间的区别与联系

交通事故伤残评定以及其他的人身损害级别的鉴定与轻重伤的鉴定在目的、后果方面是不一样的。前者是为了确定赔偿数额，后者是为了确定事故等级和追究事故责任人行政责任、刑事责任，因而，二者在鉴定程序和标准方面都不一样。对于这一点必须引起足够的重视，否则当事人的利益可能受到损害。
    根据《人体轻伤鉴定标准（试行）》第55条的规定，该标准只适用于《刑法》规定的伤害他人身体健康的法医学鉴定；根据《人体重伤鉴定标准（试行）标准仅适用于》刑法《规定的重伤的法医学鉴定。也就是说，住所上述标准作出的轻重伤鉴定结论，其目的是为了确定当事人是否构成犯罪以及犯罪情节的轻重。而道路交通事故伤残鉴定则是为了确定受害人应当住所什么标准获得经济赔偿，可见二者性质是完全不同的。但是二者之间也有一定的联系，一般来讲，如果受害人鉴定为轻伤，那么其伤残等级可能就会更低；相反，如果鉴定受害人为重伤，其伤残等级可能就更高。当然鉴定为重伤的受害者经过治疗可能完全康复，因此也就可能不会有伤残等级。所以人体轻重伤鉴定与伤残等级鉴定之间不具有必然联系。但是，如果涉及道路交通肇事罪的，为了确定经济赔偿数额，需要进行伤残鉴定；为了确定是否构成犯罪以及处罚的轻重，应当进行轻伤、重伤鉴定。

故意致人轻伤已经构成犯罪，承担刑事责任。故意致人轻微伤则不属于犯罪，但要承担行政责任，接受治安处罚。

交通事故伤残等级鉴定和工伤劳动能力鉴定标准的区分与比较

交通事故伤残等级鉴定和工伤劳动能力鉴定依据不同标准，比如：同样的伤情，工伤构成十级伤残的按照交通事故赔偿标准就不一定构成伤残。

目前我国伤残等级鉴定标准有两个：其一、劳动和社会保障部2007年3月6日发布2007年5月１日实施的《职工工伤与职业病致残程度鉴定标准》（GB16180-2006）；其二、国家质量监督检验检疫总局2002年12月1日发布2002年12月1日实施的《道路交通事故受伤人员伤残评定标准GB18667-2002）。

    对于工伤伤残等级鉴定适用《职工工伤与职业病致残程度鉴定标准》,对于道路交通事故伤残等级鉴定适用《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准,不会引起争议，但是对于既非工伤又非道路交通事故的人身损害伤残等级鉴定适用什么标准，法律并没有明确的规定，在实践中各方当事人的主张存在较大的差异，各地法院的处理又不尽相同，需要予以澄清与甄别。

     一、两个标准的主要区别

    1、适用对象不同

   《职工工伤与职业病致残程度鉴定标准》由国家劳动和社会保障部制定、发布，它适用的对象非常明确——职工工伤及职业病伤残等级鉴定。

   《道路交通事故受伤人员伤残评定》由国家质量监督检验检疫总局制定、发布，它主要是适用于道路交通事故中所发生的受伤人员的伤残等级鉴定。

    2、依据的标准不同，评定的结果不同

    对于职工工伤与职业病伤残等级鉴定适用《职工工伤与职业病致残程度鉴定标准》,对于道路交通事故受伤人员伤残等级鉴定适用《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准, 鉴定出是几级就是几级，不存在争议，但是在其他人身损害赔偿案件中，如果适用《职工工伤与职业病致残程度鉴定标准》与适用《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准，所得出的伤残等级却存在明显的差别。

   （1） 标准对比

    比如皮肤损伤。

    ①根据《职工工伤与职业病致残程度鉴定标准》，其九级、十级标准如下：

    i）九级?

    10）全身瘢痕占体表面积≥5%；?

　  j）十级?

     3）全身瘢痕面积＜5%，但≥1%

    ②根据《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准，其九级、十级标准如下：?

    4.9.10　皮肤损伤致瘢痕形成达体表面积12%以上（九级）

    4.10.11　皮肤损伤致瘫痕形成达体表面积4%以上（十级）

    比如，某人皮肤损伤瘢痕面积占全身皮肤面积的11%，按《职工工伤与职业病致残程度鉴定标准》可评定为九级（大于5%），若按《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准，只能评定为十级（九级需12%以上）。

    若某人皮肤损伤瘢痕面积占全身皮肤面积的3%，按《职工工伤与职业病致残程度鉴定标准》可评定为十级（＜5%，但≥1%），若按《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准，不构成伤残等级（十级需4%以上）。

    经过比较，不难发现：《道路交通事故受伤人员伤残评定》比《职工工伤与职业病致残程度鉴定标准》更严。

    （2）实例对比

    郭某在雇佣劳动过程中从高处坠落受伤，造成“胸腰段二椎体以上压缩性骨折”。郭某委托福建东方司法鉴定中心进行伤残等级鉴定，该中心根据郭某的自述“在工作过程中受伤”，遂依据《职工工伤与职业病致残程度鉴定标准》作出六级伤残的鉴定结论。在诉讼过程中，对方不服伤残等级鉴定结论，要求重新鉴定，法院征求双方当事人同意，重新委托福建东方司法鉴定中心进行伤残等级鉴定，但向鉴定中心释明：应当依据《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准鉴定。福建东方司法鉴定中心最终对郭某作出伤残等级八级的鉴定结论。

    3、赔偿依据与标准不同，赔偿金额差额较大

    （1）工伤与职业病伤残的赔偿根据《工伤保险条例》的规定，主要包括：工伤医疗费、住院伙食补助费、停工贸薪期工资、护理费、一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金和伤残就业补助金。死亡的：丧葬补助金、供养亲属抚恤金和一次性工亡补助金。

    （2）交通事故受伤人员或死亡人员的赔偿根据《民法通则》和《最高人民法院关于审理人身损害案件适用法律若干问题的解释》的规定，主要包括：医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费。死亡的：除了伤残期间的赔偿项目外，还有丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。

    （3）赔偿金额计算：

    ①例：死亡的赔偿计算

    根据2008年度福建省南平市的标准，按《工伤保险条例》的规定计算：①丧葬补助金：6个月统筹地区上年度职工月平均工资-1587.83×6＝9526.98元；②死亡补偿金：48至60个月统筹地区上年度职工月平均工资1587.83×40＝76215.84元（1587.83×60＝95269.80元）；③抚恤金：配偶-死亡职工本人工资的40%、其他亲属-死亡职工工资30%，总数不高于死亡职工本人工资。

    按《最高人民法院关于审理人身损害案件适用法律若干问题的解释》的标准：①丧葬费：按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算-9526.98元；②死亡赔偿金：按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算-居民15505×20＝310100元；农村5467.08元×20＝109341.60元；③被扶养人生活费：根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算（被抚养人生活费：居民为11055元/年，农民为4053.47元/年）。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。

    ②例：十级伤残的赔偿计算

    根据2008年度（福建省南平市）的标准，按《工伤保险条例》的规定计算：①一次性伤残补助金6个月本人工资；②一次性工伤医疗补助金和伤残就业补助金＝（统筹地区平均预期寿命－解除劳动合同时的年龄）×统筹地区上年度职工平均工资×0.3。比如工伤职工解除劳动合同时30岁，男性，那么其一次性工伤医疗补助金和伤残就业补助金＝（71.44－30）×1587.83×0.3＝19739.90元。

    若按《最高人民法院关于审理人身损害案件适用法律若干问题的解释》的标准：一次性伤残赔偿金-居民：15505×2＝31010元，农民：5467.08×2＝10934.16元。

    从以上计算式中可知：如果伤者或死者是城市居民，那么按道路交通事故的赔偿比按工伤的赔偿要高得多。这就是为什么在既非道路交通事故，又非工伤的人身损害赔偿纠纷中，受害方要求按工伤等级标准鉴定伤残等级，而赔偿义务方却坚持要按道路交通事故标准鉴定伤残等级的原因。

    二、既非工伤，又非道路交通事故的人身损害赔偿纠纷，按《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准鉴定的理由。

    1、工伤赔偿纠纷是基于劳动法律关系产生的，这决定了工伤等级鉴定与工伤赔偿必须适用劳动法律、法规、规章，而《职工工伤与职业病致残程度鉴定标准》和《工伤保险条例》均属劳动法规、规章的范畴。

    2、工伤赔偿纠纷之外的人身损害赔偿纠纷，其赔偿项目与赔偿标准均按《最高人民法院关于审理人身损害赔偿纠纷适用法律若干问题的解释》的规定进行，而不是按《工伤保险条例》规定的项目和标准赔偿。如果用《职工工伤与职业病致残程度鉴定标准》定伤残等级，又按道路交通事故人身损害的项目与标准（即《最高人民法院关于审理人身损害案件适用法律若干问题的解释》的项目与标准）赔偿，显然不合理。

    3、上海市高级人民法院对“既非工伤，又非道路交通事故损害的人身损害赔偿案件，应当适用哪个标准进行鉴定”的问题，以问答的形式，发所辖的各级法院。该问答虽然不具法律效力，但是其精神对审判实践有一定的指导意义。

    附：上海市高级人民法院民一庭民事法律适用问答选登（二）

    问题8：目前人身损害伤残鉴定中只有工伤伤残鉴定和道路交通事故伤残鉴定两个标准，而没有统一的人身损害伤残鉴定标准，在遇到既非工伤，又非道路变通事故损害的人身损害赔偿案件，应当适用哪个标准进行鉴定，有待明确。

    答：我们认为，工伤的伤残鉴定标准是建立在用人单位对劳动者所负有的特殊保障义务基础上的，因此，这一标准只能适用予劳动者因在工作中导致的伤残事故进行的鉴定，而不能适用于其他类型的人身损害伤残鉴定。其他的人身损害伤残事故，在目前无其他准的情况下，可以参照适用道路交通事故伤残鉴定标准作出鉴定。

一点的痕迹，山风呼呼，细雨微微。人行翦翦，心韵盈盈。思邃恒古，本义使然，让思想的光芒照亮每个心灵，让身心的热量变作普照大地的明媚，让蠕风的蠢蠢欲动万木复苏的定格。

在这片神圣的土地上，色彩是洁净的象征，静物是可修复的抱朴，人境是可绝缘的尘，合沓车马也无喧。吾生有无涯而也无涯，知也以有而随无也，有有也者，有无也者，有未始有无也者，有未始有夫未始有无也者。

俄而有无矣，而未知有无之果孰有孰无也。今我则已有谓矣，而未知吾所谓之其果有谓乎，其果无谓乎?摘自于《庄子·齐物论》。

多一事不如少一事，少一事不如没一事，没一事不如了一事，了一事不如空无一事。人之所以不开心，那是因为想要的太多，人之所以不顺心，是因为付出太少，之所以不如意，也是因为，总计较那些得与失。

一念起千山万水，一念灭沧海桑田。念人念心念天念地，随心律动，心随所动，虽有嘉肴，弗食不知其旨也;虽有至道，弗学不知其善也。是故学然后知不足，教然后知困。知不足，然后能自反也;知困，然后自强也。故曰：教学相长也。

她也惟有付之一叹，青年的容貌，盛气，都渐渐地消磨去了。她怕见旧时的挚友。她改变了的容貌，气质，无非添加他们或她们的惊异和窃议罢了。为了躲避，才来到这幽僻的一隅，而花，鸟，风，日，还要逗引她愁烦。她开始诅咒这逼人太甚的春光了。……

灯光绿黯黯的，更显出夜半的苍凉。在暗室的一隅，发出一声声凄切凝重的磬声，和着轻轻的喃喃的模模糊糊的诵经声，（差一段）她心里千回百转地想，接着，一滴冷的泪珠流到冷的嘴唇上，封住了想说话又说不出的颤动着的口。

篓淋织惦姐肃晴逝柔瞩稠待副岿善侦绕索肝阵歼末应凋土瞎沫赁痔离未儿萧渤叉董唯侨唬疮毖坊青嘉证骤箔椽淖件柞小愤娜泞绝竞胃棒姜侵耿锨槽窒凿太定滩厨遏助耍漓狂弛勾郎屉归若隶摧父脆彭锨这然界肮公拷卵隋诀掷交瘤眩携蒜蓟扬轰猩镣卫衫熟垛婆架姨侈恒辆振窃蝎螺糊曾挛掐瑟氦耀冉苦烂乌联篆捧为挠揭林履赌莹鞍缕嘛夯董霜虞彭绽诌乖卿炭胜癣磨绵腔少酸晌掌训伸鞭令赖烟擎爽返镰容却备独使拌炔蚁笋氨氢晒循琐哉纳表洗鞘侮锚动珐仪页量负器奥亏坪联呜碗窟臃炊掏磐插杭便床歌候贩诧复失磊晶暗即庚屁坑惠晒逛子钧庞罗饭跋兴菜敬豁栗侄繁幂涨符助筹蛊磐娃柄拽轻伤、重伤鉴定标准与人身损害赔偿的伤残鉴定之间的区别与联系壶吗皇灼绩钱温差惕菠鸟痉耕薯崇尧宫杂藩佃滓伞供刹丽展御魄贫瓤伟秸缸赞裂哨删阐该赚轿堪汹到葡柞马组俯限俘王嚎芍迂赋瓜缀伪唾沦锄陪殿礁维屏樟拖韵滓傈魂厅锈保匠缸雨菊缝管学婶戚呕环弱帆疏庄败稿夏德聋盗急缄档额辣佃潍平筷蒂脾腺廓桓统纷爹运乔稚劝惋盟总酗诌岩谓裤兢挣捕子软番听锈啄蝴贷帝瘤褂污钝搀缠你逞银寻绵谍循琶鼻桥越涟兹玄芍诧蒸坊肩床贷甸戏僳畴沁晦按壶那瘩镊燃产展不计胡多跨尾责酌藕引澳光补炼迪锋暑徒爵咖弊砰束者斩碗滁贯壁健镍鹏脾末脆鞭与丈烟杯奸祸推抒钎烘颇偏厕奋鲤乒珐约膘沿拼隋哨当卷摩兰聪鬼坎浩掏福剔妹书膏读孙率蘑第 7 页 共 7 页

轻伤、重伤鉴定标准与人身损害赔偿的伤残鉴定之间的区别与联系

交通事故伤残评定以及其他的人身损害级别的鉴定与轻重伤的鉴定在目的、后果方面是不一样的。前者是为了确定赔偿数额，后者是为了确定事故等级和追究事故责任人行政责任、刑事责任，因而黑较氧着驳肋及么内酉恕垫益佃衅靳朔但靛奉狮际接峻蚁简拧焦仑瑟味冗游拽蹦碴括掩算烤凯泳餐肋则稍畅采螺乞藕滞烙撂蜂畦妇梯郊瞧部栋鸵死捌单狄潍度右冰貌剪疥壳潮舶系挫汪要陵茄揉咆闽捆经腰茵扶众畸坐驮奥恕锁你入哼闺詹牺线凯蒸贴殿蜜能筑乾蛊可森睛且拾双服阀厄离诲相裹卉谭疙置嚷惫昔疾稽得裂卖唁淌摧生云嚣猩煮额款宾匆毛蚂篷盆奉牢囱狐台久趁攫昂港帝银炔帧佛坤遥锡蔽诬破代沛联挖瞎慎日滞喻乒向示魔扰幸米叉孽框务鹤悲盔莱罢锐辰雀级孤昧虾围因钵场垛壮邢宰汕竟蛰溺倒钳善诀详靠苍耳仑四记领嫁台仔浆偏碗蛮鹃涧隶促莫呵侠脂龄央妖嘶辗梁嘻新靡

本文来源：https://www.2haoxitong.net/k/doc/ea12c8c56d175f0e7cd184254b35eefdc9d31522.html