如何走出囚徒困境

发布时间:2019-11-18   来源:文档文库   
字号:
专业:信息管理与信息系统 学号: 姓名:董文举
合作才能共赢
——如何走出囚徒困境?
这个学期我学了运筹学这门课程,在佘老师孜孜不倦的教诲下,我学到了许多有用的知识。对我影响最大的是博弈论部分,它用系统科学的方法分析和解决了我们身边的许多问题。数学源于生活,运用于生活,有人说过一个国家的发展程度取决于这个国家对数学的应用程度。学会运筹学中的方法可以让我们重新去考虑怎样把事情处理得更完美。
囚徒困境博弈作为运筹学中重要的问题之一,可以由此引出的问题非常多。囚徒困境讲的是:警察抓住甲和乙两个小偷并把他们分别关押在两个囚室里,警察给两个小偷提供的选择有抵赖或者坦白,告知两种选择的后果。如果他们都抵赖,则会都被判处两年;如果两人中有一人坦白认罪,而另一人抵赖,则坦白者从轻处理立即释放,而另一人则判处十年;如果两人同时坦白认罪,则两人各 被判处五年。具体情况如下表:
乙抵赖 乙坦白
甲抵赖 二人同服刑年
甲服刑年,乙即时获释
甲坦白
乙服刑年,甲即时获释 二人同服刑年
我们从上表可以清楚的看到两人选择后的后果是什么。假设他们两个都是自然人,有私心,都希望自己比对方得到的更多,所以他们都选择坦白,两人要在囚室中度过五年。但这不是最好的结局,这就是小偷的困境,自己给自己挖坑跳。

要如何才能避免这种困境呢?我认为他们没有合作,都以个人利益为主,没有考虑到集体利益,以至于走进别人安排好的陷阱。要如何他们才会学会合作,者又是一个问题。在条件允许的情况下,他们需要进行多次重复博弈,把遇到的困境想明白后他们才会考虑双赢而不是个人利益为主而走进陷阱里。囚徒困境问题在于个体利益与集体利益之间冲突,而我们往往只会以自我为重,所以得到的比失去的少了许多。所以我们要把这种冲动化为理性,三思而后行,找出能实现共赢的路子。我们生活在社会的群体中,不可能不和别人打交道,也就是要和别人进行博弈,一般人的思想都是:自己如何才能取得最大的利益。如果当事人双方都这样想,那么就会陷入囚徒困境,使自己处于劣势。我们要以长远的目光来看问题,不能鼠目寸光,现在社会所追求的是共赢,是更深更远的合作。
大学生最关心的问题是以后的就业问题,能否找到好工作和大学期间的努力使成正比的,这也是一个博弈问题(假设是自己和竞争者之间努力与否的博弈,排除其他因素),问题如下表:

自己努力 自己不努力
同学努力 都能找到好工作
同学能找到好工作,自己不能
同学不努力
自己能找到好工作,同学不能 都不能过找到好工作
从上表我们可以看出,这个博弈的纳什均衡是两个都一起努力。不努力的后果都是以后没有好的发展前途。
在我看来我们现在最值得考虑的博弈就是上面的问题,是关乎以后我们命运的博弈。我们都知道“近朱者赤,近墨者黑”这句千古名

本文来源:https://www.2haoxitong.net/k/doc/e92e4969dc88d0d233d4b14e852458fb760b3893.html

《如何走出囚徒困境.doc》
将本文的Word文档下载到电脑,方便收藏和打印
推荐度:
点击下载文档

文档为doc格式