2016年Jessup国际法辩论赛经验总结

发布时间:2016-04-13 10:34:59   来源:文档文库   
字号:

2016Jessup国际法模拟法庭辩论赛参赛心得

非常荣幸能够来到风景秀美的苏州,今晚在第十四届国际法模拟法庭全国选拔赛初赛结束后,我们徜徉在由青石板铺就的七里山塘小街上,红灯笼的光晕笼罩在周围,弥漫在空中的,是元宵节将至的气息。本次选拔赛,作为辽宁大学参赛队的我们,分别和烟台大学,广东外语外贸大学,北京大学和深圳大学进行了切磋和交流。不得不说本次面对的都是国际法基础扎实,英语口语表达能力杰出的队伍。

作为本次唯一的第二次参赛的队员,这次主要从口语角度将部分参赛经验总结如下:

1. 宝剑锋从磨砺出,梅花香自苦寒来

参加Jessup首先需要坚韧的毅力。我们是在紧张的准备比赛中跨过新年的。在新年的前一天我们还与法官进行了交流。法官是从客观公正的角度提出相关问题,并且指出口语稿中自相矛盾之处。例如在今年的案例中,我关于证据的案例支撑是来自于ICTYInternational Criminal Tribunal for the Former Yugoslavia的案例,但是我们的案件是提交到ICJinternational Court of Justice)也就是国际法院,因此就会引出一个问题,国际法院能否引用ICTYcase 作为裁判的依据,因为刑事法院和国际法院的证据规则是不一样的, the definite proof of reliability and authenticity is not required at the admissibility state. 因此比较合理的做法是认为ICTYcase是国际法院的参考(reference)。非常感谢法官给我们提供的思路。在比赛中至少有两次需要解释类似的问题。而且,在第一场和烟台大学那场比赛法官在最后点评的时候也提出我们要understand the relation between the law, treaties and cases因此,使自己的观点合理(reasonable)至少是要符合(common sense)是非常重要的。

2. 生也有涯,而知也无涯

国际法的知识体系是博大精深的。我们在一场比赛中有一个关于国际法知识的问题没有弄清楚。认为before the court 就是将案件交给法庭进行裁决。这一点又体现了中西法法庭职能的不同。我们的案例中有一个关于监禁(detain)的内容。In the Compromis (2015), paragraph 33, following their testimony, the Tribunal granted the petition to extend Kafkers detention for reasons of national security, before the court也分为不同种情况,不一定就是进行了判决(trial)。所以,对扎实的法律基础便成为了在国际法辩论赛中取得优势的重要环节。而面对浩瀚的国际法知识,仅仅望洋兴叹是不够的。勇于research小心testify致力于掌握我们Issue中所体现的任何知识点。

3. 见贤思齐,法古今完人

在正式比赛时,参见其他队伍的比赛内容和法官的提问时非常重要的。在本次比赛中,有一个非常重要且反复被法官问到的一点是R国究竟有没有侵犯Kafker the right of council (咨询权)对这类问题应当尽量准备,并合理回答法官的问题。如果实在无法回答,就承认自己的无知,因为承认自己无知不会扣分,并且可以为自己后面的 strong points节约时间,否则,就会被法官不断地纠缠和提问,还不能合理地回答。也会影响自己后续的发挥。

4. 大道天下,万宗归一

基本上A国和R国的所有分歧都能够归结为由于立场的不同而导致对案件事实的不同理解。例如在本案中,关于监听(surveillance, A国认为监听行为violate the right to pricy under ICCPR article 17 R国则认为监听则是出于应对terrorism的需要。因此,A国需要提供若干证据来证明监听行为侵犯了A国的权利(Verismo Program and Carmen Program, R则需要论证 the state of emergency does exit 危机情况是存在的,因此需要通过监听来应对terrorism,这也是符合A国和R国共同的利益。没有人的诉求是没有弱点的,最重要的是怎样去说服法官,帮助法官,让法官支持自己的观点,serve him or her well就像在开幕式时王氏基金会发言人Francis Wang所说去说服法官不是瞪大眼睛,提高音量去争吵,而是靠的是rationality(理性)

Jessup 提供给我们的,不仅仅是国际争端的解决方法,更加是其中所体现出法公平正义的精神We learn the tools international dispute solutions and moreover, promote the rule of law, because the promotion of rule of law is the future of humanity最后,我想用Jessup 创始人之一的 Carol Kalinoski 来结束我的总结,这位和蔼亲切的女士在讲话结尾说,你们要相信,Jessup can change your life. Enjoy it and Good luck.

本文来源:https://www.2haoxitong.net/k/doc/db30f5cba5e9856a561260f9.html

《2016年Jessup国际法辩论赛经验总结.doc》
将本文的Word文档下载到电脑,方便收藏和打印
推荐度:
点击下载文档

文档为doc格式