CEDI与EDI的区别
EDI与CEDI的比较 序号 说明 EDI CEDI 结论 1 工艺配置 1.0浓水侧要加盐 1.0浓水侧不用加盐 从工艺配置上比较,CEDI简单 2.0有极水排放和浓水循环 2.0不需要极水排放和浓水循环
2 设备安装 由于工艺配置CEDI简单,CEDI安装也容易
3 对进水的要求 给水对应电导率, 包括CO2,SiO2 μs/cm 〈65 〈40
PH 5~9 4~11 Fe,Mn,H2S PPM 〈0.01 〈0.01 硬度 PPM (CaCO3) 〈0.5 〈1.0 余氯 PPM 〈0.05 〈0.02 SILICA PPM 〈0.5 〈0.1 TOC PPM 〈0.5 〈0.5 压力 bar 3.1~6.8(45~100psi) 3.5~6.8(50~100psi) 温度 OC 5~38 5~45 4 运行操作 由于工艺配置CEDI简单,CEDI运行操作也简单 5 回收率 % 90--95 90--95
不同点一:CDI不需注入盐水循环,完全不需使用化学物质。在浓水室用树脂技术来降低膜堆电阻值。浓水电导率在 20-100u S /cm 之间, 无极水排放。 EDI需要在浓水室注入盐水循环以降低膜组电阻值。需用高纯度且完全不含硬度离子的精盐。浓水电导率在 200-400u S /cm 之间,1~2%的极水排放。 不同点二:CDI控制简单,基本不用PLC控制,只需要给摸堆开关电源就可以了。 EDI一般用PLC控制运行、加盐及浓水循环。 不同点三:CDI管路较简单(相对而言)只需要进水管(须分出部分为浓水进水管)、浓水回流管、产水管。特别是IONPURE新推出的VNX系列管路更简单。 EDI需要增加加盐系统及浓水循环控制及浓水电导控制等等。 不同点四:CDI浓水回流到RO前需要考虑CO2的影响。没有加盐不用考虑余氯影响。 EDI浓水回流到RO前需要考虑CO2与余氯的影响。 其他不同:中国市场内E-Cell的摸堆还是主流。CDI模块应用还不是很广泛。 两个厂家的针对性:IONPURE推出了替换E-Cell的MK-1、MK-2系列的不用加盐摸堆。 而E-Cell在中国市场的主导地位还暂时无法动摇。
本文来源:https://www.2haoxitong.net/k/doc/d9f670482b160b4e767fcfaa.html
文档为doc格式