试管婴儿的相关法律问题浅析
［摘要］随着不孕症患者对生儿育女的要求日益迫切以及试管婴儿技术在我国的日臻完善，已使我国许多不孕夫妇圆了自己的儿女梦。但试管婴儿带来的法律问题却不断地展现在人类面前。本文通过“推定双重放弃原则”来解决三个法学上的困惑，以供大家讨论、参考。
［关键词］试管婴儿 亲生子女 推定双重放弃原则
2006年末2007年初，电视剧《生死劫》在北京台、安徽台、山东台、黑龙江台等许多电视台都相继播出。该剧主要讲述了袁牧野（男）和林禾（女）夫妇因为林禾自身的生理问题而不能生育，而袁牧野和沙小修（女）两人在一次雨夜中相识，后来沙小修捐卵子给袁牧野夫妇通过做试管婴儿的方式使林禾生下儿子壮壮，从而引发了一系列亲情、爱情、友情的故事。《生死劫》的剧情感人，带给人们无比的震撼，但同时剧中涉及的试管婴儿的问题更值得我们思考。
所谓试管婴儿是用人工方法让卵子和精子在体外受精并进行早期胚胎发育，然后移植到母体子宫内发育而诞生的婴儿。由于这个过程的最早期阶段是在体外试管内进行的，故称“试管婴儿”。[1]世界上第一例试管婴儿于1978年7月25日[2]成功地降临在英国爱华德医院，截至2002年中，全世界已有25万试管婴儿。试管婴儿不仅给不孕妇女带来了福音，而且还深刻地揭示了人类生育过程的某些奥秘，谱写了人类控制、调节生育的新篇章。[3]可与此同时，也带给我们一系列的道德、伦理、医学、法学等问题，本文对试管婴儿仅进行一些相关法律问题的思考。
第一个困惑：子女的母亲的认定及相关问题
试管婴儿技术包括妻卵体外受精、捐卵体外受精、胚胎移植等。[4] 从医学角度说，提供卵子的女方为子女的血缘母亲，即真实的母亲。因此，就试管婴儿技术中的妻卵体外受精而言，因为卵子是丈夫的妻子本人提供的，所以妻子当然是子女的血缘母亲，即真实的母亲；而就捐卵体外受精、胚胎移植而言，因为卵子是妻子之外的第三人提供的，所以该提供卵子的第三人是子女的血缘母亲，即真实的母亲，而妻子只不过是分娩母亲，子女遗传的是供卵者的一些特征。因为妻卵体外受精与本文下面的讨论无关，所以下面主要是针对捐卵体外受精、胚胎移植等而言的，即针对的是卵子由第三人提供的情形。接下来，我们从法学角度分析两个和子女的母亲相关的问题。
本文来源：https://www.2haoxitong.net/k/doc/d82a1f189b6648d7c0c74673.html
文档为doc格式