历史中的英雄

发布时间：2019-08-05 05:50:48 来源：文档文库

小中大

字号：

手机查看

历史中的英雄

作者：何永生

来源：《语文教学与研究(教研天地)》2011年第02期

人教版《语文(必修I)》第二单元中遴选的三篇古文分别是《左传》中的《烛之武退秦师》，《战国策·燕策三》中的《荆轲刺秦王》，《史记·项羽本纪》中的《鸿门宴》。如果从主题归类的角度看，这三篇文献为我们留存了历史英雄的鲜活形象。按照教科书编者为我们所做的选择。我们把英雄的首席让给烛之武，这位虽录于史，然而却是一般中国人最疏于了解的草根英雄。

草根英雄烛之武

虽然我们无法看到烛之武更多的事迹和生平，但出身草根则是无疑的，虽然是有知有识之人，且有一定的知名度(不然，在郑国危难的时候，大臣佚之狐怎么想得到向国王推荐他呢?)，但绝对生活在体制之外。在那场危机没有降临郑国之前，怀才不遇是他人生最大的遗憾。

烛之武登上历史舞台的时候，已经是烈士暮年了。假如他的母国郑国不经历那场存亡危机——遭遇秦晋两个大国的包围，面临瓜分豆剖的灭顶之灾，也许不仅我辈后来人不知道烛之武为何许人也，就是与他同时代的人们也可能是世人不知烛之武。一个人的有幸名垂青史，却是以他的母国的不幸为代价的。据说很多诗人是凭了这样的际遇走进文学史的，所谓国家不幸诗家幸。同样，英雄也是历史际遇成就的，所谓沧海横流方显出英雄本色；没有“横流”，英雄就无用武之地。所以，在这个意义上，烛之武在郑君求他为国纾难的时候，实在没有必要发牢骚、说风凉话：“臣之壮也，犹不如人也，今老矣，无能为也矣。”何况历史处于一个世卿世禄的时代，周天子之下是诸侯，诸候之下卿大夫，……老百姓参与国家大事，历史还没有做这种制度上的设计，自然是尚不需要。等到有黎民百姓施展拳脚的机会，一定是王公贵族们，或体制内的精英们实在没有解决之道了，国王面临“诸公衮衮登台省”而又无人可用的窘境了，机会才向民间开放。正是腐朽的制度制造平庸的官僚和无效的国家机器，正是昏庸的国君无法让天下之货畅其流、天下之物尽其用、天下之言顺其讼、天下之才显其能，才招致了国家的危机，给英雄们登上历史舞台一线曙光。看来历史的死机有时候竟是英雄的生机，生活常常就是这样有趣，历史常常就是向人们这样教授辩证法的。过去我们常常就时势造英雄还是英雄造时势打口水战，其实这两者是互为因果，相辅相承的。