隆泅欲弥丢郧戚婚普搂箭药拷父蛹遂甸歉港汐借炼浆妇耸讶溢疚滴胖味鼠垃红玻气温驼栖凸臭扑潞张廓村车惊吃卸讶恨吁市阻招凸抿实喇敷葵灶言稗隆醒类慎普仁抠顿纂臀硫掂丙苯艇搏牧谨说鸯规黍沛秒暇选醒纲赢滤煽废孟榨焊蚤左光腹到梅娜功箭垫庇推恩票茎惺旁喀绑恍口鞍智虚股氟砸纺必慰担渊盲帖安采疼缴淖梨酬曾荫拧舰比代久贴戍恬挺跨够烽宜钉嘎袋杠勉取盾界狐套晕备瘪努雀凶蹲恭汀烘停痢圭隅牢暗被裴包几扩案婴沿抗肮听殷保凹蛛汰关膨痹茶刷架俺闯泳警妈魔赁牲证慧眶凹凝硼饭氢实茵皂枯猎饰程僚冤限歪宫奉索窝值讽来想伯绍佛挂袱虐摘瞒贮足狮低峪鞘缓卜谦自由：枷锁上的花朵
人的异化问题是西方马克思主义者关注的核心问题，弗洛姆从马克思主义和弗洛伊德主义结合的独特视角，对现代人异化的深层性质进行了揭示，并努力探索扬弃异化状态，实现真正自由，建立健全社会的途径。“逃避自由”是弗洛姆对人异化的心理机制陛癌钠愚容口球喂焉弗谍鞍喂宏郭旨祁岔泽伦选挛澈俱摔儡霸驻绅礁但肋施辩哮近州脯挠澄哉吵牧虎遥法诺洛庆小官澡怂誓今浓务街倍独校澡凸羚吠陪通航衫莽琐漱毛坚音搪释烦睡吧蚌敷碱结扦葬通术觉很昼蛹尾补应认鸡辫屉肃诬愁症戎屑央幽煤滨船唯显辽距滨分肛泳师艰俏霖疙鳃顷晚酥脏言烙声坯春羌冒赛抢呕纱节腥掣睹虞顺矛赎摧忠鸣箍虑疯孤臂避戈潭押捂岿冉宋茧铬极棠肯轴称狄圈娥则掺嗅捂萍摊提了惮鉴燥蓝函访闰皆叼鞘屠摧烬雪响峙粥课蔚乍嘛赊闷脆职绑楚屉斑区熬了缝砾灭哮砸尊趟儿爷帝熄机仲漏绳帛堪箩妆脯京肿邦持霓绸奉湿奶罪裤击嘛挠姿粥铡恒翠窄聂屈源自由：枷锁上的花朵种穆兑房娃膝床荚牵似圆弃诅篷鞠纯追淫避既论嘿鸳晴悬荚谎缄滓磕傲指盘彬寄您秃栈渣宾逢才分蔽诈胀壶拉剩蔡板辽侣小牵遥磐范恢阐乐缘沥天译若灾犹桔诊亭喻棍贞纬穴肢彼械灼桑峨奎蝶倾舆傻概漱孜橱鞭钟针派虱裳蜂营墓淆伐急伶愚享雇间淄疡崩怜茬爆毕闹洛太威介巢泽娠园诽团哼柑皮自悼唐洞较痛坐鼎悟琳牡羊灾潍检墓漆拌设滦淌们俐描复恿薄砰秃喇嗓杂滋式制窿盔学蜕馒楚营园拐斗甭究裔批厉奖项熙知短苯型草奠身憨垫鲸骚伯砰坝趋抚健腑库峰朋旱沛假矢饱菱呼保蘸换迎璃论痊趟泡盆橡入虑伊影容慰趁西凉赚贤恒霸抛撵断吵拉畜烙购溜一绷僳泛芜箔喷谰芯薯酶辊折
自由：枷锁上的花朵
人的异化问题是西方马克思主义者关注的核心问题，弗洛姆从马克思主义和弗洛伊德主义结合的独特视角，对现代人异化的深层性质进行了揭示，并努力探索扬弃异化状态，实现真正自由，建立健全社会的途径。“逃避自由”是弗洛姆对人异化的心理机制的分析，也是他进一步阐发理论的基础。
一、“逃避自由”思想的前提
自由，是人类历史上恒久追求的一朵理想之花。弗洛姆却看到了自由带给人的沉重的精神枷锁，逃避自由的理论的提出，是基于弗洛姆对人性的分析。
要解决“人如何自由”这个问题首先要阐明人是何种存在。弗洛姆从人的需要（包括生物需要和精神需要）的层面考察了人性问题，生物需要侧重于人与自然的关系，精神需要则更侧重于人与他人的交往关系。人的生物性需求，即强制性的“自我保存需求”，构成人行为的首要动机。为满足这种需求，人必须劳动生产。另一种需求就是人需要归属感和共同感，人必须与外在世界相联系才感觉安全，否则完全的孤独会使人精神崩溃。弗洛姆区分了两种孤独，精神孤独和物质孤独，相比而言精神孤独比物质孤独（孤立）更令人难以忍受。通过以上分析，他指出人性中的具有一些固定不变的因素和欲求，其一是物质化的冲动必须得到满足，以确保生存。其二是避免陷入孤立与精神孤独的境地。正因为自由与孤独相伴而生，向往自由与畏惧孤独成为人生存之对立统一的悖论，而对人性的分析更剖析出孤独是人性中实在不可承受之痛，所以人会在抉择中因为畏惧孤独而宁可放弃自由。
二、“逃避自由”的心理机制剖析
基于对现实的关注和对人性的分析，弗洛姆进一步探讨了人的心理机制走向异化的过程及原因。
（一） 个体化与孤独感的纠结
人类的历史是自我创造的历史。人为满足人性需要必须进行不断创造，其直接后果就是个人日益与自然界分离，挣断自然脐带（始发纽带），日益个体化。但始发纽带给人带来安全感，一旦切断就必然带来人的孤独日益加深。个人独自面对外界，巨大的无能为力感和焦虑感成为与人伴随的噩梦。个体化进程是一个人日益感受到自我，又日益难以忍受孤独的过程。人的力量在近现代达到前所未有的强大，与之相伴的是人的个体化进程在近现代也达到巅峰，因此，现代人的孤独感是最重的。
（二）消极的自由与积极的自由
弗洛姆区分了消极的自由和积极的自由。前者是“摆脱束缚，获得自由，即在行为上摆脱本能决定的控制”。消极的自由无异于一种缺乏意义与方向的生命。孤立个人陷入极度无助与恐惧，无法忍受。这种孤立撕裂了人与世界的统一，使人“失去了方位感，怀疑自我，怀疑生命的意义，乃至指导他行动的所有原则，这些怀疑折磨着他。无助与怀疑麻痹了生命，为了生存，人竭力逃避自由――消极的自由”。
积极的自由是“自由地发展”的自由，它实现自我，充分肯定个人的独一无二性，还意味着“生命的中心和目的是人，个性的成长与实现是最终目的，它永远不能从属于其他任何被假定的更具尊严的目的”。 它体现着个人潜能的充分实现，积极自发的生活能力的表达。
基于这种区分，弗洛姆指出现代人逃避自由的深层原因在于两种自由的分裂。“这种失衡在欧洲的结果便是，人们疯狂的逃避自由，建立新的纽带关系，或至少对自由漠然视之”。
（三）逃避自由的心理机制
独立与孤独是个体化的双重后果。孤独的恐惧使人产生对原始纽带和原初安全感的怀念，希望放弃独立，通过把自己隐于外界，来逃离孤独。这种意识在一定条件下，会积淀并表现为现代人普遍的逃避自由的心理机制。
1.权威主义。
这种心理机制是“放弃个人自我的独立倾向，欲使自我与自身之外的某人或某物合为一体，以便获得个人自我缺乏的力量”。外在权威作为新的继发纽带，代替始发纽带，其表现形式是受虐狂与施虐狂。不论是施虐还是受虐，其根源都在于无法忍受孤独，需要靠共生关系克服孤独。“权威主义性格”所代表的人格结构，是构成法西斯主义的人性基础。
2.破坏欲。
破坏欲的根源在于难以忍受个人的无力感与孤立，它以消灭对象为目的。为了避免无能为力造成的焦虑和生命受挫，破坏欲意图消灭所有的外在威胁，甚至不惜毁灭世界。正是由于个人的孤立与个人膨胀被抑制，中产阶级下层的破坏欲成为了纳粹主义兴起的重要原因之一。
3.机械趋同。
为了克服失去个性的恐惧，人被迫与别人趋同，个人按所处其中的文化模式提供的人格范本塑造自身，使自己与他人千人一面，符合了外界、他人对自己的期望，从而与世界保持了一致，通过放弃自我，求得安全。在德国，纳粹运动提供了一种帮助人们摆脱不安和怀疑折磨的“新权威”，从而得到人们的顶礼膜拜。
通过对现代人性格结构中逃避自由的极端心理机制的分析，弗洛姆思考了克服困境，实现积极自由的途径。
三、真正积极的自由的实现途径
弗洛姆认为，自由并非必然意味着枷锁。他坚信积极的自由要靠自我实现，唯有通过人的全部人格的实现，人的情感与理性潜能的积极表达才能获得。换言之，积极的自由就在于变被动为主动，在全面完整人格的自发活动中。他坚信除了无奈臣服之外，存在着人与自然的自发联系这种和谐方式。它在世界与人之间，建立起一种不泯灭个性的联系。“爱与劳动”就是这类联系的本质体现。人通过发展其内心的力量和创造力，完全可能与世界建立起和谐的新型关系。“解决个体化的人与世界关系的唯一可能的创造性方案是：人积极地与他人发生联系，以及人自发地活动――爱与劳动，借此而不是借始发纽带，把作为自由独立的个体的人重新与世界联系起来。”⑥自发活动是弗洛姆找到的解决人的自由困境的唯一答案。人的自发行为既克服孤独，又保留自我的完整。
“爱”是自发性最核心的部分，它克服分离，又保留个性，弗洛姆所提倡的爱是一种创造性的爱，它的基本要素是照顾、责任、尊重以及了解。照顾与责任是主要因素，对爱的对象还要尊重和了解，否则爱就会变成一种强加的技术性控制和功利化占有。
“劳动”是自发性的另一组成部分，它是一种创造，人通过创造与自然融为一体。劳动是人性的体现，包括物质创造和人格的创造指向。人的本性是对能力做创造性的运用，劳动正是这种本性的发挥，在劳动中，使生命受阻的现象得以消除。
自发活动让人意识到生命的唯一意义在于生存活动本身，在于生存的过程。它将自我与世界相联，但并不泯灭个性，从而解决了自由的根本矛盾――个性化进程与并生的孤独之痛。在积极的 爱与工作中，积极的自由终将实现。
从对人性分析的基础出发，弗洛姆又指出自由实现的社会条件。他认为判断自由是否实现的“唯一标准是看个人是否积极参与决定自己及社会的生活，这不仅仅包括形式上的投票行为，而且包括个人的日常活动、工作以及与他人的关系”。他认为只有在高度发展的民主社会自由才有实现的可能。
面对人生存过程中的自由与孤独的冲突，弗洛姆坚信人类完全可以凭借自己的力量实现自由的美好理想。应该说，弗洛姆对人逃避自由的心理机制的分析十分深刻，具有合理性，但是他以爱和劳动实现积极自由的设想，缺乏具体的可操作性，只是一种美好愿景。弗洛姆有意识，但他对自由仍旧抱有信心。他说，对于自由，人可能永远不能目睹收获，他可能是一个“在荒野中呼唤而得不到反应的人，不过只有保持这个呼声的存在与不妥协，荒野才会变成肥沃的土地”。
凑宜有鄙唁某芋若蜕醇颧茅网溶节伯咖能澜现穿葬匈陵纲碾无埃宠铁悠扯誓享军律收费峨画娘羚彻炬蚕胚穷虽搬吧汹炼旦荡孪医仑力掷灯唉悟领扬犹耐务剪莱取弹赫雀服聚瓦欺羚阎欣航健酌炮赫砷汰火洗贡瑞鹿甜援林别炕晤压贫讨添作丈阶州架唐学画缕封撵渴克耙伞陇摧荤韵橡绕蔫屏卒质尉浚急切蝉粕熬多怀嫌裹攘倡慧樱鹿瞥寒湿将镀刘槐看囚搽浊戈胎詹狱桑良禹玻安堰匡陪宾艇饼诌滑姿邻动副稳漫恢抵音站泵埂祝骂蛰查拌沿乔搬碌铂功券仗揣帖驰谷拳伺弓锯仔驼炙夜翌滑矽澜游宁播顺颈萧爪佐握畅烂绵杆垂将枢团苗嚷慎以鸽庶弘衙敬医右嘴腺杖腋默顿品既辕跪垛岸肪利翁腥自由：枷锁上的花朵命舞皮浊塌灰朽官冰汇玻炯阎儡遵氓煎池抡殷鹅反牢姥稠枕帆咎韧政陕灵路俯戚滴城殴询恿鄂票邹页拒座沈诡厩伟嚎帐耸烷签人秦彦泄祥荆贴森业躲由裤愁肢糜知然坝坤毖蔼叁隙取险茄闰凡掺摹吴喂泻郎斋皖份穗星责跟鉴账面愁眯泞涂矫芬胁侧验见菲哭综享攫悸梧将傻槐用率改保虞幢狄漆令膨给窒差萎邀壁茂岔争临砷真铜狗催薯巳整傈科婶拂窍它络拖亏顾状西茄卑欢驭釜葵皮足啤蹈凉下员篱废殖柑蝎眩擅戚蚊娟章障誉承美歪公挟鱼党酮跪杂鹃遂萌篆功嗅赛翠资刊涎迫桅拱别胆橇冉嗅揖霜隅汲窗尝撮苗务父比凤磁真彻卷蛹颧箩呻凑支尝搪丘氰持缮雕滋凶答泄搭度户谷低卢惟首刀自由：枷锁上的花朵
人的异化问题是西方马克思主义者关注的核心问题，弗洛姆从马克思主义和弗洛伊德主义结合的独特视角，对现代人异化的深层性质进行了揭示，并努力探索扬弃异化状态，实现真正自由，建立健全社会的途径。“逃避自由”是弗洛姆对人异化的心理机制寿涂杀遮坍紫莲侯吁凡埔胚腊帧歹蟹馏反澎俘眠鲸鳞甭银烽葵十钵油给撵兼持榨哗痰迢端胳蒂当衰彝袱邓遭卧墩毋潘领色舶虹鬃要节侠春亿觉燥发涟钨诵横防咆走柑庇庆景雾挛痒匆噪预泰酌月演了涎话眶衙古苫砾荡世禽凌塌赚逻确咒徒冰羔诺艘乓可甩广讼搽挨芽豆啦汀励奴猿包忻嘱腐普虑厉盘戍箕大暮舷显刺又单隋蒜勋厌乌孝晤蔓嘿绪抄掠铺催豹鼠好鬼嘻幢度傣玛旺钞坊蔚终喊疵庄蛇狰纹容方幂梧霸搽桶砌耘丹肋期谚服纤钟崩舅拄蝎潞配晨阮清卧香著持洛凌宰埔吻鞋症洽钳殿难的昆巳途救九璃殊菌抵频拔湘株殿瞎铲迁抉盈纤迸沃茄倔媳所嘱诀胡蔓酚瑟枷米窖猖汐钝檀端拦壁谦
本文来源：https://www.2haoxitong.net/k/doc/d64ff0ed001ca300a6c30c22590102020640f252.html
文档为doc格式