抗战时期毛泽东对资本主义民主政治的认识与超越

发布时间:   来源:文档文库   
字号:
!
党史研究
抗战时期毛泽东对资本主义
抗日战争既是一场反抗外族入侵的民族解放战争,又是新民主主义革命的一个阶段、一个部分,其最后结果,不仅应该是中华民族的独立解放,而且应该同时是新民主主义革命的胜利和新中国的建立。这一点,毛泽东在抗日战争开始后便有了明确的表述:抗日战争是全民族的革命战争,它的胜利,离不开战争的政治目的——逐日本帝国主义、建立自由平等的新中国。!因此,在抗日战争时期,中国共产党在领导全国人民进行艰苦卓绝的抗日斗争的同时,须考虑、规划中国未来的发展前途。正是在这个过程中,毛泽东形成了新民主主义民主政治的思想,并在抗日根据地付诸实践。
毛泽东认为,半殖民地半封建的中国一方面多了两件东西:一件是帝国主义的压迫,一件是封建主义的压迫;另一方面,又少了两件东西:一件是独立,一件是民主。这两件东西少了一件,中国的事情就办不好。因此,现在我们全国人民所要的东西,主要的是独立和民"并强调指出:
历史给予我们的革命任务,中心的本质的东西是争取民主。#独立和民主不仅是中国革命的任务,而且是中国发展的前提,中国的富强是与中国的独立、自由、民主、统一相联结,一不可的,中国必须首先彻底地推翻帝国主义、封建主义,实现国家的独立,建立民主的政治,中国才有救,中国才能着手建设,否则不过是讲梦话而已$那么,抗日战争时期毛泽东主张在中国建立什么样的民主政治呢?
毛泽东主张根据中国的实际情况,建立一种新型的民主政治——新民主主义民主政治。它的国体是各革命阶级的联合专政。他认为,中国的无产阶级、农民、知识分子和其他小资产阶级,乃是决定国家命运的基本势力,他们必然要成为中华民主共和国的国家构成和政权构成的基本部分,而无产阶级则是领导的力量。现在所要建立的中华民主共和国,只能是在无产阶级领导下的一切反帝反封建的人们联合专政的民主共和国,这就是新民主主义的共和国。它的政体是民主集中制的人民代表大会制。
!黎晓岚
新民主主义民主政治是定、借鉴与超越
抗日战争时期,毛泽东对资本度。他认为,从历史发展趋势来看,资本主义民主政治是旧式的过了时的现在已经没落,变成反动的东西了因为,虽然资本主义民主相对于封建专制来说是历史的一大进步,但这种民主毕竟是建立在资本主义私有制基础上的,它必然维护资产阶级的利益,维护少数人资产阶级对多数人工人阶级及其他劳动人民的统治,一种不充分的民主。毛泽东也不主治。除了上述两个方面的原因外,从中国的实际国情来看,近代中国曾泊来过资本主义民主政治的总统等形式,
宪法也好,总统也好,都是假东西。%
这些东
西都不曾也不能把中国带入民主政治的轨道。虽然中国的民族资产阶级确实很想在中国建立资本主义民主政治,但一是他们本身没有

!
党史研究
民主政治的认识与超越
能力,二是中国人民不欢迎资产阶级一个阶级来专政。因此,资本主义民主政治,
我们万万不能!但毛泽东在设计新民主主义民主政治时,显然借鉴了资本主义民主政治的具体制度的合理成分。比如新民主主义政权的政体,毛泽东认为可以采取全国人民代表大会、省人民代表大会、人民代表大会、区人民代表大会直到乡人民代表大会的系统,并由各级代表大会选举政府",但在当时的中国,实现这一制度的起码条件——全国和平统一,以便进行全国普选尚不具备,中共中央经过多次研究,决定借鉴西方资本主义国家的政体形式,采取议会制,由选民直接选举产生各级议会,后为照顾与国民党的
统战关系,议会改名为参议会。
新民主主义民主政治在很多方面实现了对资本主义民主政治的超越
首先,新民主主义民主政治比资本主义民主政治具有更广泛的民主基础。在国体上,新民主主
义共和国是几个革命阶级的联合专政,而非少数人所得而私的资产阶级共和国,因而,它具有更广泛的阶级基础。
新民主主义政权实行名副其实的普选制,凡满十八岁的赞成抗日和民主的中国人,不分阶级、民族、男女、信仰、党派、文化
程度,均有选举权和被选举权。
#在各根据地,各级参议会的议员大多数由人民采取普遍、直接、等、不记名投票的方式选举产生,同时也聘请少量的有名望的抗日人士作为议员。在这些议员中,工人、农民、军人、商人,也有国民党党员、无党派士绅名流和学者,具有广泛的代表性,新民主主义政权的基础也因而得到前所未有的扩大。而在资本主义国家,由于制,选举往往成为有产阶级的特
权,由此选举产生的政府就不可能代表广大人民群众的利益。
新民主主义政权实行三三制原则,即在根据地政权人员分配上,规定共产党员占三分之一,们代表无产阶级和贫农;左派进步分子占三分之一,他们代表小
资产阶级;中间分子及其他分子占三分之一,他们代表中等资产阶级和开明绅士。毛泽东强调:这种人数的大体上的规定是必要的,否则就不能保证抗日民族统一战线政权的原则。这种人员策,必须认真实行,不能敷衍塞
责。
$在实践中,各根据地还普遍采取当选的共产党员议员辞职、加大聘请议员中进步分子、中间分子的比例等办法来落实三三制原则。三三制原则的意义是重大的,它强调共产党在政权中的领导地位不仅体现在人数上,更重要的是体现在质量上。领导政权不等于包办政权。共产党在根据地享有崇高威望的情况下,实行三三制原则有助于共产党加强与党外人士的民主合作,真正体现新民主主义政权的民主性质。而在资本主义国家,各党派在议会果,而选举需要大量的金钱支持,故议会必然只是代表若干资产阶级大集团的利益。
其次,新民主主义民主政治比资本主义民主政治更有效率。

!
党史研究
制,即在民主基础上的集中,在集中指导下的民主。只有这个制度,才既能表现广泛的民主,使各级人民代表大会有高度的权力;又能集中处理国事,使各级政府能集中地处理被各级人民代表大会所委托治生活。
抗日战争时期毛泽东对资本主义民主政治的认识体现了唯物辩证法的立场观点和方法。一方面,他从历史发展趋势和中国具体国情出发,在社会制度层面上否定一些缺陷和不足。他主要是从历史发展的趋势来否定资本主义民主政治,而对资本主义民主政治的具体内容缺少具体的分析、论述;他强调资本主义民主政治的阶级性、欺骗性,而对对于有两千多年的一切事务,并保障人民的一切必要的民主活动。
第三,新民主主义民主政治使人民享有更多的切切实实的民主权利。"#$"%"日颁行的甘宁边区施政纲领第六条明文规定:保证一切抗日人民地主、本家、农民、工人等的人权、政权指政治权利——引注财权及言论、出版、集会、结社、信仰、居住、迁徙之自由权。除司法系统及公安机关依法执行其职务外,任何机关、部队、团体不得对任何人加以逮捕、审问或处罚,而人民则有无论用何种方式控告任何公务人员
非法行为之权利。
!
此外,人民还依法享有对他们的代表议员行政司法人员进行监督、检察、评、罢免等权利。毛泽东也希望通过民主来防止共产党重蹈历史上政怠宦成人亡政息的覆辙,他说:只有让人民来监督政府,府才不敢松懈。只有人人起来负
责,才不会人亡政息。
-,+边区人民是切切实实享有民主权利、参与政治生活的。"#$$年夏,重庆新民主笔赵超构随中外记者西北参观团到延安采访。在延安一月中,他写下了这样的印象:新民统治的方式,从一方面看,是党的领导,另方面,是民众的参与政
了资本主义民主政治;另一方面,在对待资本主义民主政治具体制度方面,他又取其精华去其糟粕,在借鉴资本主义民主政治制度的合理成分的同时,摒弃了它不合理的成分。
根据毛泽东的新民主主义民主政治思想建立起来的抗日民主政权初创了一种适合中国国情的民主政治模式。
抗日民主政权还实施了其他的民主政治制度和措施:真正普遍、平等的选举制;保障和维护人民的民主自由权利;强调政务人员要公正廉洁、奉公守法,努力建设清廉政治;自觉接受人民监督,等,充分体现了抗日民主政权切实为人民谋利益的性质,在有几千年封建专制统治历史的中国开创了真正民主政治的先河。
总之,抗日民主政权既适应了抗日战争的需要,又符合中国的国情,具有
推动全国民主化的重大的模范作用
.,+各根据地的模型推广到全国,那时全国就成了新民
主主义的共和国。/,+
从毛泽东的
政权理论的形成发展过程来看,日民主政权显然是建国后的人民民主专政政权的初型。
然而,抗日战争时期毛泽东对资本主义民主政治的认识也存在
封建专制统治历史、历来缺乏民主思想和制度的中国而言,资本主义民主思想有其启蒙的进步作用,本主义民主政治制度也可供中国借鉴这方面重视不够。
参考文献:
"#$%&’(毛泽东选&(北京&人民出版社
*+’
,*,,***$+*%"*$"*!%(*毛泽东选集:第"(京:人民出版社,"##"(’*$
!毛泽东文集&(&人民出版社"##+(++%(
-,+
中共中央文献研究室(泽东年谱&中卷(北京&人民出版中央文献出版社"##+(,"-(
.,+刘少奇选集:上卷(北京:人民出版社
"#!"("*,
栏目协办单位
广西浦北海龙工艺编织厂

本文来源:https://www.2haoxitong.net/k/doc/ca880d81e53a580216fcfe93.html

《抗战时期毛泽东对资本主义民主政治的认识与超越.doc》
将本文的Word文档下载到电脑,方便收藏和打印
推荐度:
点击下载文档

文档为doc格式