爱弥儿读书交流稿

发布时间:   来源:文档文库   
字号:
《爱弥儿》读书交流稿
在师范读书时就听说《爱弥儿》,但一直无暇拜读,也就知道是法国思想家卢梭的著作,对内容是一无所知,上学期学校安排读《爱弥儿》的读书活动,才利用闲暇时间,认真研读了《爱弥儿》.刚开始的时候,确实很枯,当一遍读完以后,才有了大概映像,第二遍读起来,就轻松多了,对内容也不更深的感悟.对于我们这些教育工作者来说,还是很有帮助的.在这本书中,详细地阐述了卢梭对人的教育的观点.他借助一个构想出来的人物——爱弥儿从出生至成年的教育,细致地表述了他对自然教育的观点及设.《爱弥儿》共分五卷,他根据儿童的年龄提出了对不同年龄阶段的儿童进行教育的原则、内容和方法.在第一卷中,着重论述对两岁以前的婴儿如何进行体育教育,使儿童能自然发展.在第二卷中,他认为两岁至十二岁的儿童在智力方面还处于睡眠时期,缺乏思维能力,因此主张对这一时期的儿童进行感官教育.在第三卷中,他认为十二至十五岁的少年由于通过感官的感受,已经具有一些经验,所以主要论述对他们的智育教育.在第四卷,他认为十五至二十岁的青年开始进入社会,所以主要论述对他们的德育教育.在第五卷中,他认为男女青年由于自然发展的需要,所以主要论述对女子的教育以及男女青年的爱情教育.尽管这种分期以及把德、智、体教育的截然分开施教的方法是不科学的,但卢梭提出的按年龄特征分阶段进行教育的思想,在教育史上无疑是个重大的进步,它对后来资产阶级教育学的发展,特别是对教育心理学的发展,提供了极可贵的启示.
读完这本书,我的感觉很奇妙.有如读圣经,读小说,慢慢咀嚼又有如教育诗篇,.后来,在现实和理想之间比较之后,我有了自己辩证的看法.

(一)吸取精华1、教育原则——顺应儿童天性发展卢梭认为教育遵循自然(自然教育),顺应孩子的天性,不要对孩子横加干涉,把成人的思维强加在孩子身上.这与我们新课改提倡的“以人为本”可谓殊途同归.现在的家长们切身感受到社会日趋激烈的竞争,唯恐自己的孩子会输在起跑线上,以至于将来被社会淘汰.于是他们望子成龙、望女成凤,陪伴着孩子穿梭于各种不同类型的器乐、美术、舞蹈、英语之间,肆意侵占了孩子们的玩耍时间,丝毫没有考虑孩子的想法.对此,卢梭反对为了所谓的遥远的将来的幸福,而牺牲当下的快乐.他认为“希望孩子将来有一天获得幸福,却让孩子目前遭受苦楚,如此远虑是多么可怕!”应该让孩子自由自在地成长.任何违背自然的教育方式,都会导致孩子的畸形发展,产生严重的后果.的确,儿童并不是可以任意塑造和填充的容器,而是有其固定法则的“自然的存在”.但我们在教育生活中,应把儿童当作活生生的人来进行教育,任何违背学生身心发展规律的教学,都是不人道的,不可能长时间存在.“凡是出自造物主之手的东西,都是好的,而一到了人的手里,就全变坏了.因此,在制定教学方案时,利用儿童活泼好动的天性,运用简洁明快的图案,通俗易懂的语言,顺乎儿童的思维方式,从而提高学生的学习兴趣和探索精神,使教学目的获得最大化的成效.2教育策略——激发好奇,维护兴趣书中,还有这么一段话,值得借鉴:“问题不在于教他各种学问,而在于培养他有爱好学问的兴趣,而且在这种兴趣充分增长起来的时候,教他以研究学问的方法.在这段时间,也正好使他慢慢养成持久地注意同一个事物的习惯.卢梭的这段话有三个关键词,那就是“兴趣、方法、习惯”.的确,任何事情都离不开这几个词.没有兴趣,就不会有动力.

因此,兴趣是前提.就说英语教学吧,很多时候,都是枯燥无味的,老师得运用多种教学方法,去激发学生的学习兴趣,才能让孩子积极主动去学习英.3教学方式——重行以求知.在教学方法上,卢梭反对教条主义而着重行以求知.他劝说教师放弃繁琐的讲述,使更多的教学渗透在师生的共同活动之中.所以我们应当尽量用行动去教育学生,只有身教不承做到的才用言教.从上述例文中可以看出,卢梭用了极其简单的方法,却起着不简单的作用.他认为教学中最重要的是启发儿童、青年的自觉性,为此特别重视动机、兴趣和需要在学习中的作用.卢梭十分重视直观教学法,他认为唯有对事物有了直接的接触和观察,才能确实了解事物的主义和观念.对实际事物直接观察才是最有效的方法.卢梭还十分强调学生的独立思考和独立判断,对填鸭式、命令式的教学方法则极为厌恶.另外,卢梭还告诫教师要根据儿童的理解水平来选择学习内容.“永远不要把儿童不能理解的东西向儿童讲述.为了保持知识的正确性和巩固性,他主张要恰当安排儿童的学习速度,不急于求成,不贪多图快,不好高骛远,他这些改革知识教学的内容和方法的新见解,对于我们今天的教学改革也富有启示.(二)发展性地理解《爱弥儿》1辨证看待“自然教育”梭的自然教育,就是要服从自然的永恒法则,听任人的身心自由发展.因此,他认为,这种教育的手段就是生活和实践,让孩子从生活和实践的切身体验中,通过感官的感受去获得他所需要的知识.他主张采用实物教学和直观教学的方法,反对抽象的死啃书本.卢梭提倡的自然教育,在当时学校附属于教会、以宗教信条束缚儿童的个性发展的情况下,他所渴求的“个性解放”,在当时历史条件下客观上也是符合社会进步要求的.他所主张的实

物教育学和直观教学的方法,尽管十分简单,然而也有某些借鉴作用.2正确认清教师的职责.《爱弥儿》强调了家庭教育的重要地位.对于这一点我是举双手赞同的.现代的社会给我们这些在学校的教育工作者太大的压力,把培养人的功与过全都归因到老师的身上,正所谓“成也萧何,败也萧何”.教育工作者不单只是我们这些在校的教师,还包括家庭里的父母亲长辈等.纵使我们学校的老师要负起全部的教育责任,我们也只是卢梭所说的三种教师当中的一种教师,而不可能做到是三合一的全能教师.社会应当重视家庭教育像重视学校教育一样来对待,父母对孩子的教育不能从心理上放弃,有些家长教育不了自己的孩子,就把所有的希望都寄托在老师身上,希望老师帮他们把子女培养成龙成凤.其实当一个孩子从父母的手上交到老师的手里的时候,这个孩子基本已经成型.打个比方说,我们见到一个还没有接触学校教育的孩子时,从他的行为举止就可以基本判断出这个孩子是什么性格的人;当老师的工作只是对他进行改造,好的保留鼓励发展,不好的通过各种教育方式剔除,我觉得教师的工作就是一个补救的再生产的工作,原材料已经定了,教师唯有呕心沥血地通过一些艺术工作让这个材料变得更加的完美.3、也要清楚社会媒体的职责带孩子到乡间去教育是可以远离城市的喧嚣和不良风俗,其中一个目的是远离社会媒体对孩子心灵的腐蚀.现在的社会媒体是越来越过分,没有任何的准则,唯利是图、哗众取宠,什么能吸引眼球的就写什么、讲什么.缺乏社会媒体一个应有的教育职责.但尽管如此对父母来讲城市还是更具魅力,那是教育资源和社会氛围的问题,在城市的孩子不可能都到乡下去,在乡下的孩子也不可能都到城市去,这个世界就是这样,在乡下与在城市

当然自有妙处,我想真正成功的教育不是设定环境,而是根据环境施教.,在现实的教育中,我们提倡孩子能多劳动.所谓“生活中处处皆学问”.在日常的家务劳动中,孩子能学到许多在书本中根本无法学到的知识和体,同时又能在劳动中强壮体格.而这正是卢梭所提出的让孩子回归自然的首要目的.
作为父亲,作为教师,回顾以往,在培养子女和教育教学方面存在许多不合理的方法,读罢这本书,我更加清醒地认识到作为一名教师身上责任的重大:《爱弥儿》让我找到了教育的出发点,作为教师要适应学生的成长和发育,而不是让学生顺应自己.在知识教育方面,应该让学生学习多种多样的科学知识,尤其是要他们接受劳动教育,养成自食其力和独立生活的本领.在行为习惯培养中要让学生知善、好善、爱善.在家庭教育、学校教育、社会教育三者的关系中,要力求协作才能产生最大的教育效能.

本文来源:https://www.2haoxitong.net/k/doc/c9b403ef43323968001c9224.html

《爱弥儿读书交流稿.doc》
将本文的Word文档下载到电脑,方便收藏和打印
推荐度:
点击下载文档

文档为doc格式