首页 > 上市公司信息披露“蹭热点”行为案例研究

上市公司信息披露“蹭热点”行为案例研究

发布时间：来源：文档文库

小中大

字号：

手机查看

上市公司信息披露“蹭热点”行为案例研究
作者：王昱涵
来源：《商情》2020年第21期
【摘要】最近，上市公司“增热点”的行为层出不穷，不仅增的热点越来越多，而且方式也越来越多，本文通过研究三家“蹭热点”的上市公司，来研究什么样的“蹭热点”行为会受到证监会处罚，并提出相关建议。
【关键词】上市公司信息披露案例分析1.引言
最近，有很多上市公司在信息披露中出现了“蹭热点”的行为，比如国农科技疑似蹭华为和5G概念热点，全新好疑似蹭口罩概念，中国宝安疑似蹭锂电池概念，深康佳A搭上“芯片”等热门概念，其中，有三家公司“蹭热点”的行为相似，结果却截然不同，他们分别是博腾股份、雅本化学和延安必康。2.案例分析
2.1博腾股份案例分析
博腾股份股票于2月4日达到交易异常情况。随后，博腾股份2020年2月4日在相关平台披露《关于股票交易异常波动的公告》。在公告中，博腾股份表示公司自2015年开始为吉利德提供定制研发生产服务，并在2016年多次交付高级中间体。公司已经收到了吉利德公司关于相关抗病毒药物中间体的正式业务询盘，并在积极的进行商讨，但并未正式收到相关订单。
同時，博腾股份在《关于股票交易异常波动的公告》中表示，截至目前，根据公司掌握的业务信息，这项业务不会对年度业绩产生重大影响，并及时提醒投资者注意投资风险。公司将持续并密切关注该事件的后续，并严格遵守相关法律法规的规定和要求，及时履行信息披露义务。
在深交所互动易平台上选择一些问答可以发现，博腾股份对投资者的回答都十分谦逊、谨慎。对投资者有关于“瑞德西韦”的提问，都提示投资者关注公司在2020年2月4日发布的《关于股票交易异常波动的公告》，同时提醒投资者目前相关药物的临床结果暂未被认定，请投资者注意投资风险，理性投资。2.2雅本化学案例分析

本文来源：https://www.2haoxitong.net/k/doc/c6816c8c85c24028915f804d2b160b4e767f81ea.html