《我的团长我的团》读后感
2010学年第二学期倪海燕在我看来，《团长》这本书不觉得是一本小说，更象剧本，让人觉的十分通俗易懂，全书通篇就写了两个字：反思。反思抗战、反思中国，通过人性及文化这两方面对抗日战争进行全新的“反思”，通过抗日战争这一场关乎中华民族生死存亡的历史事件对中国社会的过去、现在及未来进行深切的“思考”。《团长》并非单纯为了表现抗战，而是要借此进一步反思和剖析中国在抗战中屡战屡败的深层原因，。
也曾听说《团长》是否不尊重历史？北京电影学院的周传基老师当年曾在中国远征军新编第一军服役，日前撰文直斥《团长》是“烂片”，剧中许多人物和情景与史实严重不符。作为一名远征军老战士，周老的指正应该是可信的，也是可以理解的。因为《团长》一剧的主创者其实并非意图采用传统模式来描写一段滇缅抗战史实，这样一部大而化之的“文化戏”自然与有关史实存在一定的距离，似乎不必过于苛责。
也有人说《团长》为何如此杂乱、拖沓？因为《团长》一书其实是借用战争片这个艺术形式，反映的却是特定历史背景之下的中国社会和文化。那一群南腔北调、东倒西歪的散兵游勇，你能要求他们跟《士兵突击》里的钢七连或老A一样威武雄壮、精准利落吗？这一群满身毛病却又朴实可爱的“溃兵”、“人渣”实际上就是中国民间社会的一个缩影。《团长》一书只是恰如其分地反映了中国社会的历史或现实状况而已。
《团长》的对白是否啰嗦？在今天，兰小龙的编剧功力已经毋庸置疑，已经有人将他称为“鬼才”，但“鬼才”一名实在无法涵括兰小龙剧作的艺术魅力
和思想高度。通过《士兵》与《团长》，显示兰小龙是大陆影视圈里既清醒又深刻的思想者，这一点在当今浮躁喧嚣的文艺圈里尤为难能可贵。与《士兵》里广为传诵的“不抛弃不放弃”相比，《团长》一剧里确实没有类似的“经典金句”，其对白的冲击力却增大了几倍力度。在《团长》一剧里确实有许多大段的对白，但“反思抗战、反思中国”的主题思想就隐藏在这些对白里面，这些“反思”不仅涉及中国历史、文化和社会的方方面面，还触及东西方文化的碰撞与交流。而正是这些精警而又深刻的台词和对白，才使得《团长》一剧成为一部具有划时代意义的里程碑作品。
如果说《士兵》是一支催人奋发上进的军号，那么《团长》就是一剂令人难以下咽的苦药。然而，苦口才是良药。《团长》一书虽然不是国内第一部描写滇缅抗战，但却是第一部能够引起全国关注并造成广泛影响的滇缅抗战，除了教科书外，大多流于史实的堆砌，最多作一些史料的考据及修正， 