电车难题的讨论
关培楠
【期刊名称】《法制博览》
【年(卷),期】2017(000)015
【摘要】本文是对很多年来被争议的经典命题"电车难题"的讨论,围绕在当生命遇到危险时如何取舍以及对这种取舍行为怎样定义展开.分别列举了认为无罪、有罪观点的理由,并对它们合理性,判定方式的正当性以自己的角度做了一些论证.在文章最后发表了自己的观点,认为电车难题的行为不能阻却其违法性,即行为本身是不法行为,但在责任认定层面因为期待可能性降低,阻却了故意过失的责任.
【总页数】1页(245)
【关键词】电车难题;违法阻却;责任阻却
【作者】关培楠
【作者单位】海南大学,海南 海口 570228
【正文语种】中文
【中图分类】D90-5
【相关文献】
1.道德难题中的法律判断r——以"电车难题"为例 [J], 范任益
2.利用紧急避险侵害他人法益的刑法理论分析--以“类电车难题”展开 [J], 苗金强
3.生命的价值与意义之反思——论哈佛电车难题 [J], 胡琪龙
4.电车难题：一个关于对与错的哲学谜题 [J], 戴维·埃德蒙兹; 姜微微
5.王夫之的电车难题 [J], 押沙龙
以上内容为文献基本信息，获取文献全文请下载
本文来源：https://www.2haoxitong.net/k/doc/b867dc94094e767f5acfa1c7aa00b52acfc79cfc.html
文档为doc格式