电影《绑架》的影评分析

关于电影《绑架》的影评分析

摘 要：影视界一直以来都追捧斗智的电影题材，通过反角精心的布置、主角与反角的斗志斗勇，最后终于突破重围。观众的心也会随着剧情的不断发展而紧张，体会到身临其境的感觉，并在事后给人以绵长的回味。罗志良以往的作品，例如《异度空间》、《枪王》等都受到了较高的赞誉，按理说《绑架》应高不会太差，但事实却事与愿违。

关键词：电影 绑架 影评分析

好的故事与剧本是现在的港片突破市场瓶颈的最重要依托。以往的“银河映像”是行业都该效仿的楷模，即便没条件去和好莱坞比拼，例如大投资、大明星等，但一样能把电影做的象模象样。编剧的创造力在其中发挥着不可忽视的作用。这道理似乎谁都看得明白，但只有香港电影制作人很少运用这一点，甚至在影片的宣传资料以及相关介绍中找不到编剧是何许人也。

1.故事梗概

《绑架》这一电影是由罗志良导演，林嘉欣、刘若英、张智霖、张兆辉、郭涛、赵会南为主演的影片。上映时间为2007年6月14日，这部电影讲述了将两个女人的命运纠缠交错在一起的三宗绑架案。影片的开头，林晓阳(林嘉欣饰演)的弟弟被绑架，而负责这起绑架案的正是女督察何婉真(刘若英饰演)。但是由于发生了突发事故，致使人质没能安全救出；三年之后，当何婉真接手调查一宗绑架案时，案件却阴差阳错的引发了另一宗绑架案的发生。这次的绑匪不仅运用娴熟的反侦测技术成功的躲避了警方的舰艇与追踪，同时也时刻的掌握着婉真的心理，而婉真也犹如当年的晓阳一样，一步一步走入跟绑匪展开心理战。影片最终是碗真的儿子以外的方式被发现救出，而林晓阳却意外的死亡。

2.电影人物分析

本部电影中演员的表现，完全可以说是林嘉欣与刘若英两人的双角戏。电影的整个过程过多的镜头给了这两名女性角色，甚至在男性无法干涉其间的状态下，两人的风头把周围所有人的分量与作用全部分割。看完电影的总体感觉是智叔的死无关紧要、晓阳弟弟的死无关紧要、丈夫能不能跟何督察复合更无关紧要，最为重要的是两位女性角色的最终命运。

相对而言，扮演智叔的张兆辉凭演技发挥更抢眼些，而张智霖则略显平淡，至于客串进来演王森的郭涛，很多时候都显得跳戏脱格，并且喜剧色彩太浓。

3.电影分析

（1）细节

影片号称女版的“双雄”，或者女版的“暗战”。假若不看影片素质只谈剧本的话，觉得两个概念强拉进来倒也无可厚非。三次绑架，看似简单却显错综复杂的人物关系，揉着爱情、友情、亲情三条线，虽不说是滴水不漏，倒也算是精致。尤其是由于绑架目标搞错而引起的两方人物心理与势态的变化，这一设计虽显得离谱，但也是值得影迷嘉许的好噱头。但一部电影的好坏，单凭这些概念性的想法还不够，更多的要深究其细节。

一轮命案过后，刘若英与林嘉欣这两位女人的斗法开始。两人凭借成熟演绎，剧情倒也开始紧张窘迫、越发变得具有观赏性。但导演此时又犯下错误，他只是把镜头对准人物，只是追逐着一群人、记录一系列紧张的表情，而没有给予周遭环境特别的重视，令本片失去了再度升格的可能。一般意义上讲，只要与案相关的影片，都要强调氛围的营造。很多戏并不是单单依靠主演们对着镜头来说，环境与周遭事物是导演需要掌握的第二叙事法宝。

（2）感情

影片的亲情线能吸引女性的关注，例如林督察的爱子情结，以及普通家庭唯一可依赖的亲情关系，成为影片中的人物身处矛盾与崩溃边缘的强大精神支柱。

而本片中的男人，基本可沦为可有可无的影子，只能在影片的亲情大观念下做变相的附庸。例如林晓阳也不承认与智叔的友谊，并说那早已是亲情的一部分；张智霖所扮演的丈夫希望与何督察维系一种亲情的关系，而不是爱情；王森以及何督察两人对待孩子，则是纯粹的骨肉亲情。

（3）气势

所谓的“双雄会”，首要突出的就是气势。影片中若没有了气势，所有的悬疑与跌宕的气氛，都要随之大打折扣。而影片一开场，黑暗中刘若英那过于文学性的指令，让人颇感力不从心。而后，一系列的矛盾均在气若游丝般的氛围中展开，还未等把绑匪逼上天台，观众的耐心与信心早就丧失了。

（4）良好的开头

《绑架》这部电影的开头最能体现导演的深厚功力，没有任何拖泥带水的将观众的心情拖到了嗓子眼。几个简单的镜头下来，刘若英的镇定、林嘉欣的孤立无援以及张兆辉的感情用事被刻画的有棱有角。但是随着一个镜头几行字，另一个绑架案随之登场，各种的败笔以逐渐的显露。

（5）交代遗漏

林嘉欣从当年的受害者一跃成为案件的主谋，而冬动机只有钱，这无论如何让人难以接受。因为作为受害人她深知作恶带来的危害以及作恶需要的心理煎熬，而这些勇气在观众看来是她所不具备的，罗志良也没有给一个合理的说法。这部电影汇中林嘉欣的狠表现的还不是很纯熟，尽管有着对警察的恨以及对爱人的爱，但是依然表现的惨白无力。

刘若英作为一名优秀的警察，一开场就显示了从容镇静的形象，但是随着剧情的变化，当她发现自己的儿子被绑架时，竟然做出了一系列的不合常理的事，例如随意的发疯、偷公家钱以及绑架富商儿子等。这样的设计也许是为了凸显她爱子心切，想强调一个母亲相救儿子的急切愿望，但是不能忘了自己的身份啊，一个警察多年的职业操守以及培养出的心理不可能消失的这么干净。总之是前后的差距太明显、情节变化过度太快，以至于让观众感到没有说服力。

再者要说绑架的重点转变，就是绑架竟然绑错人。然后就是一系列的闹剧，电影开始失控。甚至后来张兆辉如何轻而易举的发现林嘉欣是罪犯、一个警察如何那么轻易的挂掉以及林嘉欣以外的被车撞死以及最后如何找到儿子等都有很多没有交代的情节，似乎让观众感觉缺失了一部分内容。

结束语：

一个一般的电影题材、演员的选择食物、整部电影的情节转换等方面似乎都让人费解有理，缺乏严密的、层次的推理线索，致使人们对于此部电影的期待化为泡影。

本文来源：https://www.2haoxitong.net/k/doc/b19b37fc770bf78a652954c3.html