1什么是朝鲜战争

1什么是朝鲜战争(实质)

2事实背景，事实经过

3纵观分析原因

4影响

5朗诵

近年来，网上关于韩战的帖子日益增多，多数讲的是关于韩战的爆发及国家抗美援朝的是非功过问题，今年是恰逢韩战爆发65周年，65年的光阴已经将大众对于这场战争的记忆模糊了，65年前发生在白山黑土上的那些传奇都已经渐渐淡忘。而今，英雄血迹已干，而耳边又传出了喋喋碎言：所谓韩战结果及抗美援朝的功过再评论！结论无非是抗美援朝没有必要，朝鲜战争不应发生，我们的抗美援朝出现没有必要等等！这种论调让我们齿冷的同时也为65年前的那场战争增添了一丝悲凉的色彩，英雄们的血白流了！

正如很多人所说：“要摧毁一支军队，就是要让它赏罚不分明，功过不清。要摧毁一个民族，就是要让它是非不分明，不思进取----篡改历史的后果就在于此。”异样声音的响起一方面说明国人正在淡忘65年前那场英雄的战争，另一方面也说明，经过65年的时间，那些在战场上没有达到目的的人们正在准备用另外一种方式达到自己的目的！为了正本清源，为了让英雄们的血不白流，让我们重温一下65年前的那场战争吧

1什么是朝鲜战争？

百度解释朝鲜战争原是朝鲜半岛上的朝韩之间的民族内战，后来又有很多国家加入，1950年6月25日，朝鲜得到苏联默许，不宣而战进攻韩国，历时三年的朝鲜战争爆发。然后的吧的吧说了美国加入，中国加入然后最终画了个三八线1953年7月27日签署《朝鲜停战协定》然后完了，其实呢同学们，他说了半天还是没有讲到精髓啊，朝鲜战斗到底是个什么东西？我刚才说了朝鲜战争是什么时候爆发的？1950年吧，我们都知道冷战时什么时候？是不是1947年到1991年！朝鲜战争正好在这个时间里面啊！同学们，所以朝鲜战争到底是个什么，他就是一个西方势力与苏联冷战时意识层面上的实质战争。

冷战相互遏制，却又不诉诸武力

进攻驻韩美军，有什么错呢？既然是内战，那么外国军队就应该靠边站，退出才是正义的选择，离在那边算什么玩意？

南边的军械都是美国提供的，训练也是美军在搞，而李承晚也不止一次说过要武力统一朝鲜。半斤对八两，谁都没资格指责谁？难道就因为一方是有美国，难道就因为一方较弱，就成了正义一方吗？

而联合国只授权保卫南朝鲜政权，而没有授权消灭北朝鲜政权，说白了，“联合国”军是南朝鲜的保镖，南朝鲜受到攻击，“联合国”军有权反击，甚至可以把攻击者当场击毙，但攻击者撤退后，就没有权力再去追杀攻击者了。而美军不仅跃过三八线，而且攻占平壤，还把战火烧到鸭绿江边，已经违反了联合的决议。

2. 事实背景，事实经过

一、引言

　　1950年爆发的朝鲜战争影响深远，虽然三年后签订了停战协议，但60多年过去了，问题并没有解决。而对于战争的起因和评价则是众说纷纭莫衷一是。随着苏联解体及部分档案的公开，一些真相浮出了水面。根据网上披露的材料及相关历史背景，本文提出全新的观点和分析，并对一些流行看法进行辨析和批判。

　　二、战争爆发前一年发生的相关关键事件

　　先请看当时在中苏美之间发生的一系列事件的来龙去脉。

　　1949年12月6日，毛泽东动身访问苏联，主要目的是签订中苏新条约。因为事先有过充分沟通，毛泽东对拿回中长铁路和旅大港信心满满，用他的话说是条约要“既好看又好吃”。

　　1949年12月16日，毛泽东刚到苏联第一天会谈就直奔主题，讨论签订新条约的事，但斯大林突然抛出雅尔塔协定作为理由给顶了回去，然后就一直把毛泽东凉在一边。

　　斯大林向毛泽东解释说:1945年的那个与国民党政府签订的旧条约是根据苏、美、英三国缔结的《雅尔塔协定》签订的,而苏联正是通过《雅尔塔协定》才在远东得到了千岛群岛、南库页岛和中长铁路旅顺口以及蒙古这个战略屏障等。如果改动经过美国和英国同意的中苏条约,“哪怕改动一款,都可能给美国和英国提出修改条约中的涉及千岛群岛、南库页岛等等条款的问题提供法律上的借口”。因此,经过慎重考虑后,苏联才“决定暂不改动这项条约的任何条款”。

　　对此变故，毛泽东感到非常意外和失望。但很快他就又列出了包括条约的一系列项目，要求与斯大林举行第二次会谈。12月24日，第二次会谈如期举行。但这次斯大林对条约根本就不予理睬。毛泽东感到非常恼火，公开向苏方表示不满大发牢骚，并表示要提前走人。

　　美国对当时状况了如指掌，及时伸出了橄榄枝。

　　1950年1月5日，杜鲁门总统发表声明称：“在1943年12月1日的《开罗宣言》中，美、英、中三国元首申明他们的目的是使日本窃取于中国的领土，如台湾，归还中国。过去四年来，美国和其他盟国也都承认中国对该岛行使主权。美国对台湾或中国其他领土从无进行掠夺的野心，也不准备以武装部队干预中国现在的局势。美国政府不准备采取任何足以把美国卷入中国内战的行为。”（对于美国总统拉拢中国的讲话，苏联的反应异乎寻常。1月7日凌晨一时,苏联外交部长维辛斯基在莫斯科紧急约见正在苏联访问的中华人民共和国中央人民政府主席毛泽东,建议中国外交部发表一个给联合国安理会的声明,否认前国民党政府继续 为安理会中国代表的合法地位。中国发表声明后,如果国民党政府代表继续留在安理会,苏联就采取行动,将拒绝出席安理会。）

　　美国人怕中国没注意到或不满足，过了几天的1950年1月12日，美国国务卿艾奇逊在全美新闻俱乐部发表题为《中国的危机》的演讲，除了指责“苏联占 据中国北部的四个区域”外，公开称国民党不是在战场上被打倒的，而是被中国人民抛弃了。赤裸裸要拉拢新中国。而且除了前几天提到的台湾外，这次把朝鲜半岛也作为价码抛出来吸引中国，声称远东防御圈不包括朝鲜半岛和台湾。（苏联对此的反应更为激烈。当时斯大林要毛泽东发表一个官方声明反驳，苏联和蒙古也同时发表。据师哲的回忆，毛泽东问清楚了官方声明就是要外交部发表正式声明，却故意只让胡乔木以新闻署长的名义发表一个非官方的与记者谈话来应付。声明见报后，斯大林莫洛托夫都非常生气，把毛泽东找去责问，说这种私人性质的谈话“一文不值”。毛泽东却不予理睬，甚至要师哲收回为缓和僵持紧张气氛而请斯大林去住所做客的话，“不请他”。）

　　此前毛泽东为表示不满，闭门谢客拒绝外出参观等活动，并向苏联方面前来探访的人提到正在跟美国的盟友英国接近。西方舆论对中苏关系现状也议论纷纷，英国报纸甚至说毛被软禁了。迫于这一系列压力，斯大林最终被迫让步，1950年元旦那天请毛泽东出面会见记者辟谣，并同意签订一个新条约。但当时苏联拿出的多个方案都只有一些象征性内容而无实质条款。

　　1950年1月26日，在莫斯科的中国代表团向苏联提交了中国方面有关大连、旅顺和中长铁路协定的方案，这一方案几乎完全推翻了苏联的方案。

　　据沈志华得到的档案，在一份斯大林批阅签名的文本中，中国提出的内容全部被斯大林划掉，并标上许多问号和惊叹号，斯大林当时的气愤可想而知。

　　1月28日，经过艰难紧张的谈判，苏联方面回复中国代表团，基本上同意了中国的方案，但加上了一条：苏联有权自由利用中长铁路运兵和军用物资。对此，中国要求对等的利用苏联的西伯利亚铁路从东北至新疆自由运兵和军用物资。这不是要把刚割让的蒙古给包围了吗？这彻底激怒了苏方。最后这一条也基本上去掉了。

　　再看朝苏方面。

　　1月30日（注意这个时间，正是中国说要用西伯利亚铁路连接东北和新疆运兵），斯大林给驻北朝鲜大使斯蒂科夫发去一封密报：若金日成想就攻打韩国问题与我会面，我随时准备同他谈。请将我的立场转达给金日成，你要强调我已做好准备帮助他。我们希望每年得到2.5万吨铅。

　　当斯蒂科夫告知金日成斯大林的复电后，金日成兴奋异常，一再追问：斯大林同志真的同意攻打南部吗？在得到肯定回复后，他表示将在10至15天内，如约发出苏联要的铅。

　　2月2日，斯大林再次致电斯蒂科夫：叮嘱金日成，对攻打韩国、用武力统一朝鲜的计划要绝对保密。电文中称：“无论是朝鲜的其他领导人，还是中国的领导人都不要知道，这是为了向敌人保密…… ”

　　两天后，金日成会见斯蒂科夫，要求将朝鲜人民军扩编，增到10个师，并请求提前使用1951年的苏联贷款，金额为7000万卢布。斯大林复电表示同意。金日成随即为再次访苏作准备。

　　而此前斯大林对金日成的野心是持完全相反态度的。

　　1949年，金日成受中国革命胜利鼓舞，也想统一全朝鲜，请求苏联支持。金日成、朴宪永两次强烈要求苏联军事援助，支持其对南朝鲜的进攻，但终为斯大林所婉拒。

　　当时斯大林告诫金日成：“南侵是不允许的。第一，北朝鲜人民军并未对南朝鲜军队形成真正的优势，人数上处于劣势。第二，南朝鲜还有美军，战事一发，他们要介入。第三，要记住苏美之间三八线分割协定仍然有效。如果我们首先违反，就不能名正言顺地阻止美国的介入。”

　　随后发生的事情：

　　1950年2月14日，中苏正式签订新条约。

　　1950年5月13日，在斯大林的授意下，金日成在开战前一个月才向中国通报情况，当时周恩来惊讶得不敢相信，当即中断会谈并向上报告，毛泽东当即紧急要求直接向斯大林证实。斯大林5月14日电报的答复是“国际形势发生了变化”。尽管电报中提到要征得中国的同意，否则要重新讨论，但以中国当时的地位，无能力也无理由阻止，只能无可奈何。

（1）影响朝鲜战争的主要国际因素

1、战争爆发前美英国家对社会主义阵营的进攻及干涉

自二战结束之前，以美英国家为代表的同盟国集团及以苏联为代表的社会主义阵营就开始出现分裂。1943年波兹坦会议结束后，美英国家就开始积极筹措准备对苏联进行的战略进攻。1946年丘吉尔发布“铁幕演说”后，以美英为代表的资本主义国家与以苏联为代表的社会主义国家正式由合作转向对抗，双方阵营正式分裂。从1946年至1950年世界发展形势来看，以美英为代表的资本主义阵营无疑处于战略进攻一方，无论是政治和军事上对希腊社会主义革命及中国社会主义革命的干涉还是经济上带有附加条件的马歇尔计划，美英国在欧洲利用自身的政治、经济及军事优势，在极短的时间内消弱了社会主义在欧洲国家的影响，建立了以美国为中心的资本主义联盟阵线（这也是北约成立的起源），并以此为基础向苏联发动了咄咄逼人的战略进攻，。

2、 苏联的对策-大国沙文主义影响下的整体战略防守与反攻欲望

[ 转自铁血社区 http://www.tiexue.net/ ]

相对于美英国家的咄咄逼人，苏联在二战结束前期主要以巩固战争成果，恢复国民经济为主。对内自1946年开始了第四个五年计划，大力发展国民经济，力图短期内恢复国民实力。对外，则以巩固战争成果为主，在保证自身核心绝对安全的基础上，避免与以美国为首的资本主义阵营在欧洲直接冲突，以延缓战争爆发时间，恢复自身实力。在此外交政策的指导下，在欧洲方面，苏联利用解放事实，先后扶持建立了十几个社会主义卫星国（对此，美英国家称之为“扩张”），作为欧洲方面的战略缓冲，在亚洲方面，苏联通过继续占有朝鲜、中国东北与西伯利亚相依托，作为自身亚洲的战略缓冲，而对同期的中国社会主义革命及希腊社会主义革命，则采用了观望甚至不支持的态度。

不可否认的是，苏联在1946年至1950年的对内对外政策对于苏联确保自身国家安全，稳定社会主义阵营方面确实起到了极大作用。对内方面，1950年，苏联在第四个五年计划结束时，其工农业生产已恢复并大大超越了站前水平(世界经济统计简编1978年)，对外方面，社会主义阵营的壮大，尤其是东欧与中国社会主义国家的建立为苏联的国土安全、尤其是核心国土的安全起到了良好的屏障作用。但值得指出的是，苏联在政策执行过程中彻头彻尾的受到了大国沙文主义的影响，其对中国社会主义革命与希腊社会主义革命的漠视及对东欧新兴社会主义国家内政的粗暴干涉都严重的损害了苏联作为社会主义阵营代表的形象与信誉，为以后的社会主义阵营分裂埋下了伏笔。

经过近5年的发展，截止1950年，苏联已初步恢复实力，虽然当时的苏联仍然不具备全面反攻，摆脱整体战略防守地位的能力，但在某一方向上进行战略反攻，以逐步摆脱不利局面的可能性则大为增加。因此，苏联当时对在某一地区通过支持社会主义革命而实现对美英的反攻存在强烈的行动欲望。

3、中国社会主义革命的成功、中华人民共和国的建立及中苏友好同盟互助条约的签订-亚洲秩序的建立、苏联的错误判断及扩张欲望。

1946年至1950年，除美苏争霸，世界两极格局逐步建立外，还有一个现象不容忽视，就是以社会主义阵营的迅速壮大。借助于二战反法西斯主义的良好契机，社会主义革命在整个二战期间乃至二战结束后都取得了快速发展。其中最有代表性的就是中华人民共和国的建立，为改变世界两极分立局面打下了良好的基础，。

在中华人民共和国建立的基础上，中国与苏联于1950年签署了《中苏友好同盟互助条约》(以下简称“条约”)条约特别规定，苏联将分时交还中长铁路及旅顺、大连等苏军占领的军港。条约的签订，宣布了中苏同盟的建立。中国加入社会主义阵营。自此以后，整个亚洲就形成了以美日为一方、以中苏为另外一方的对峙格局，亚洲大陆的政治秩序至此建立。

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

另一方面，通过中国社会主义革命的成功及随后中苏友好同盟互助条约的签订苏联方面逐步形成了两个重要的错误论断。一、以美国为首的资本主义联盟阵线没有能力在亚洲与欧洲同时向社会主义阵营发动进攻，相对于欧洲，亚洲地区的社会主义革命美英国家不会像对待希腊社会主义革命一样直接干预，而是采取“代理人战争”的模式进行间接干预，在亚洲地区推动社会主义革将不会出现美苏直接对峙的不利局面；二、针对游离于苏联掌握以外的社会主义革命，其独立自主的建国政策不能完全达到苏联的要求(苏联的要求往往是基于大国沙文主义影响下的损人利己的要求)，为实现苏联核心的绝对安全，苏联需要扶持处于自身掌控以内的绝对服从苏联利益指挥的“社会主义革命”。

正是在苏联的错误论断及苏军撤离旅、大等城市的影响下，苏联开始着手加大扶持朝鲜的力度，力图利用卫星国朝鲜的壮大（主要为取得韩国在环太平洋海域的优质深水海港作为苏联西太平洋地区的战略纵深），拿回苏联在中国身上丢失的东西。这也不能不说是朝鲜战争爆发的一大诱因。

（2）朝鲜战争爆发的深层次原因分析

根据对朝鲜战争爆发前的国际因素分析，朝鲜战争爆发的深层次原因主要是：

1、苏联的战略反击欲望是导致朝鲜战争爆发的深层诱因。

前面已将分析过，随着苏联国民经济实力的恢复，苏联迫切的需要进行战略反击，以扭转自二战以来美英进攻、苏联防守的不利局面，这构成了朝鲜战争爆发的深层次诱因。

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/post_7051967_1.html/ ]

2、苏联的错误论断与大国沙文主义情绪直接导致朝鲜战争的爆发。

二战后中国社会主义革命的胜利及随后中苏友好同盟条约的签订，一方面是苏联对美英的重大战略胜利；另一方面，中国的独立自主及与东欧卫星国的主权区别使得苏联没有达到全部既定目的。再加上苏联从中国社会主义革命成功中得出的错误论断，直接导致苏联加大了扶持朝鲜，(相对于中国而言，朝鲜的金日成无疑更加服从于苏联的领导)，增加自身战略纵深，维护战略安全的决心。这也是朝鲜战争爆发的直接诱因。

3、金日成对南韩的错误论断及对统一朝鲜的迫切野望对朝鲜战争的爆发起到了推波助澜的作用。

自1949年开始，在中国社会主义革命胜利的刺激下，作为朝鲜最高领导人的金日成急切希望能在短期内统一朝鲜。同时，中国社会主义革命的胜利经验也给了金日成一个错误论断：即一旦北朝鲜进攻南方，美国将不会干预朝鲜半岛的统一战争(1950年艾奇逊的演说也为金日成的论断提供了注脚)。因此，自1949年以后，金日成连续游说苏联希望苏联能够对其提供帮助(最后几次甚至与南朝鲜共产党领导人白汉勇一起赴莫斯科游说斯大林)，以统一朝鲜，金日成的游说活动在一定程度上对朝鲜战争的爆发起到了推波助澜的作用。

4、南韩的反应及美国对南韩政权的态度在一定程度上是引发朝鲜战争的重要原因。

与北朝鲜金日成政权不同的是，南韩自1945年建国以来，李承晚政权并没有将统一朝鲜作为自己建国的首要国策，尽管一再在口头上表示韩国要统一全朝鲜，但受限于国内形式的动荡，李承晚并没有针对统一战争进项相应的人力物力准备。由于连续的社会动荡，南韩在建国之初的几年里无论是经济还是军事均没有快速发展，相反随着社会矛盾的加深，南韩社会面临直接分裂的危险。南韩的社会现状直接提升了金日成的攻击欲望，。

[ 转自铁血社区 http://www.tiexue.net/ ]

而在同一时期，美国对韩国的态度也十分值得玩味。其实根据战前及战后美国的具体反映来看，美国在中国内战失败的打击、以为欧洲为主的战略指导思想及国内裁军等众多因素的影响下，在整个太平洋地区的外交战略上出现了重大失误，尤其是对台湾与朝鲜等敏感地区的态度上出现反复(1950年1月艾奇逊的演讲直接就没有将台湾与韩国纳入美国的环太平洋防御圈)，这直接导致苏联与朝鲜对美国的战略思想出现重大误判，成为导致朝鲜战争爆发的重要原因。

根据上述分析可以看出，朝鲜战争实际上是服从于苏联整体战略反攻及寻找远洋战略支点需要，以美国不会干涉的错误论断为前提下由苏联与朝鲜发动的一场战争，究其实质而言，朝鲜与苏联一方在战争的发起上负有不可推卸的责任。

结论一：金日成在1949年就提出通过军事手段推进革命，完成统一大业。

然而，此时斯大林在朝鲜半岛的目标是维持三八线现状，避免与美国发生直接的冲突，因此莫斯科严厉禁止金日成发动战争。毛泽东在中国革命尚未取得最后胜利的时候，也表示无法援助北朝鲜的军事行动。 结论二：1950年初毛泽东访苏，迫使斯大林签订了新的中苏条约，其结果是苏联将要失去通往太平洋的出海口和不冻港。为了保持苏联在远东的战略目标，斯大林必须实现对整个朝鲜半岛的控制，以替代在中国东北丧失的战略地位。于是，莫斯科决定积极支持北朝鲜发动突击战，迅速统一朝鲜半岛。

结论三：由于新中国刚刚成立，并且正在准备解放台湾的战役，毛泽东仍然不希望朝鲜在此时发生一场可能给中国安全造成威胁的战争。但是，作为亚洲革命的负责人，毛泽东又无法拒绝金日成的要求，特别是在斯大林已经表态之后，中国只能接受既成事实。

结论四：在毛泽东表示原则上同意金日成采取军事手段之后，朝鲜和苏联对战争的秘密准备已经接近尾声，但却没有向北京透露其军事计划和行动的任何细节。1950年6 月25日凌晨，在苏联大规模的军事援助下，金日成发动了后世所称的朝鲜战争。 这就是近年来俄国解密档案给人们勾勒的关于朝鲜战争爆发的历史画面。

本文来源：https://www.2haoxitong.net/k/doc/ae4074a60740be1e650e9ae3.html